Статья 15 гк рф возмещение убытков

Статья 15. Возмещение убытков

Если вы хотите узнать, применима ли эта статья ГК РФ к вашей проблеме, пришлите нам описание ситуации, и мы бесплатно оценим перспективы.

Кликните по выделенному цветом тексту, и вы попадете на страницу с направлением экспертизы, подходящим для данного положения статьи.

1. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

Чтобы получить более подробную информацию, задать любые вопросы или заказать исследование,
позвоните по телефону 8-800-500-97-95
или напишите по адресу [email protected]

Федеральный научно-исследовательский социологический центр РАН. Лаборатория социологической экспертизы 109544, г. Москва ул. Библиотечная д. 11/5.

Отправить запрос

Просим Вас указывать максимально полную информацию. Иначе, возможно, мы не сумеем ответить
на Ваш запрос ввиду недостатка информации

Подписаться на новости

Просим Вас указывать максимально полную информацию. Иначе, возможно, мы не сумеем ответить
на Ваш запрос ввиду недостатка информации

Просим Вас указывать максимально полную информацию. Иначе, возможно, мы не сумеем ответить
на Ваш запрос ввиду недостатка информации

Процесс возмещения убытков при авариях по закону

Рассчитаться за повреждения после ДТП — весьма непростое дело, но весьма важное и необходимое. Даже незначительный ремонт автомобиля, как правило, «влетает в копеечку». При серьёзном ущербе сложно оценить количество денег, которое будет потрачено на полноценный ремонт. А если случилось несчастье и были пострадавшие, то и лечение также должно оплачиваться.

Возмещение убытков при ДТП по ГК РФ

Гарантии частичного погашения повреждений авто даны по ОСАГО. Страховой договор, заключенный со страховой компанией, позволит возместить участь убытков. Поскольку страхование является обязательным, то каждый автолюбитель вполне вероятно получит частичную компенсацию. Ее размер предусмотрен законом.

Пострадавший в ДТП вправе требовать выплаты убытков с виновника ДТП. Как правило, не всякий виновник готов расстаться со своими кровными, поэтому необходимо обращение в суд. Судебная практика полна случаев исполнительных листов, связанных с ДТП.

Возмещение убытков через суд происходит практически всегда вне зависимости от сложности и серьёзности происшествия. В суде рассматривается предоставленный истцом пакет документов. Ответчик, в свою очередь, также может предоставить документы, доказывающие его невиновность.

Согласно Гражданскому Кодексу России — компенсация должна быть совершена в полном размере.

Статья 15 ГК РФ — процесс возмещения убытков

Не редко люди, оказавшись в непростой ситуации, задаются своеобразным криком души «я попал в ДТП, я виновник — что делать и как возместить убытки». Дело действительно непростое, поскольку и в суде хлопотно, и на добровольное соглашение мало кто идет.

Стоит отметить, что, согласно статье 15 ГК РФ, компенсация виновной стороной должна быть произведена в полном размере. Поэтому стоит не доводить дело до суда, а заключить с потерпевшим договор о возмещении суммы за ремонт машины.

В противном случае, суд будет вправе взыскать с виновника не только полный ущерб за поврежденное имущество, но и добавить некоторые суммы за моральный ущерб пострадавшего. Не говоря уж о тратах на судебные издержки. В случае просроченных выплат по судебному соглашению, дело будет передано судебным приставам, которые могут наложить арест на имущество.Именно поэтому стоит произвести процесс оплаты повреждений в досудебном порядке.

Основания для прямого возмещение убытков по ОСАГО

Соглашение о прямом возмещении убытков должно быть составлено максимально грамотно. Прямое возмещение убытков возможно лишь в той компании, с которой непосредственно заключался страховой договор.

Заявление на прямое возмещение можно направить лишь в трёх случаях:

  • В ДТП участвовало не менее 2-х автомобилей, при этом оба водителя должны иметь действующую страховку ОСАГО;
  • Был нанесен имущественный вред, пострадавших нет;
  • Не была установлена обоюдная вина.

С чего начать процедуру о возмещении убытков при ДТП?

Процедуру необходимо начинать с подготовки пакета документов для подтверждения факта ДТП и письменного заявления. Заявление подается в ту компанию, в которой был заключен договор страхования. Стоит помнить, что следует внимательно и аккуратно заполнять все пункты заявления на компенсацию.

Документы, которые нужно приложить для начала процедуры по возмещению:

  • извещение об аварии;
  • справка из государственной инспекции;
  • паспорт транспортного средства, побывавшего в аварии;
  • свидетельство о регистрации;
  • справку об экспертизе причиненного имущественного вреда;
  • копия водительского удостоверения.

В том случае, если авария была зафиксирована сотрудниками ГИБДД, к пакету документов прикрепляется акт о нарушении, постановление об административном нарушении и отказ в возбуждении дела по факту ДТП, если стороны решают договориться полюбовно.

Заявление о прямом возмещении убытков по ОСАГО – образец

Письменное заявление должно содержать следующую информацию:

  • название страховой организации;
  • личные данные собственника полиса;
  • информация о ДТП;
  • данные о транспортном средстве заявителя;
  • данные о втором участнике аварии;
  • справка об осмотре автомобиля.

На документе обязательно должны быть поставлены отметки о сдаче и принятии документа.

Судебная практика по возмещению убытков по ОСАГО

Страховая компания имеет право отказать клиенту в страховых выплатах:

  • если неверный пакет документов;
  • если есть ошибки в оформлении и многое другое.

В таком случае пострадавший может обратиться в суд с иском о компенсации страховых денег.

Судебная практика гласит, что основания для отказа выплат по страховому договору, зачастую отсутствуют. В этом случае решение вопроса через суд весьма актуально. Претензия должна быть незамедлительно после полученного отказа в соблюдении условии договора.

Читайте далее: Статья 109 УК РФ «Причинение смерти по неосторожности».

Статья 15 ГК РФ — Возмещение убытков

1. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

Статья 15. Возмещение убытков

1. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

Упущенная выгода статья 15 ГК РФ

Упущенная выгода статья 15 ГК РФ. Взыскание и возмещение упущенной выгоды. Ведение судебных споров о взыскании (возмещении) упущенной выгоды.

В соответствии со ст.12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является возмещение убытков. В силу п.2 ст. 15 ГК РФ под убытками понимается и упущенная выгода, представляющая собой неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено.

При этом применении вышеуказанной нормы необходимо учитывать положения п.4 ст.393 ГК РФ , позволяющие фактически дополнить ее содержание и определить условия применения. Так, при определении упущенной выгоды учитываются предпринятые кредитором для ее получения меры и сделанные с этой целью приготовления. На наш взгляд, введение подобного условия направлено на исключение недобросовестности кредитора или создания мер по борьбе с нею в случае, когда последний стремиться получить необоснованные доходы за счет должника. Однако именно подобное может быть инструментов защиты ответчика от заявленных к нему требований.

Напомним, что «деление убытков на реальный ущерб и упущенную выгоду отражает различие в проявлении убытков как имущественных потерь. В первом случае это реально наступающие (физические) потери в имуществе, во втором — потери от неполучения ожидаемых имущественных доходов, которые могли и должны были быть получены при надлежащем исполнении норм гражданского права . Соответственно различным является и круг тех доказательств, которые должно представлять требующее возмещения убытков лицо» (Садиков О.Н. Убытки в гражданском праве Российской Федерации. М.: Статут, 2009. 221 с.).

Учитывая сказанное, можно констатировать, что доказывание требования о возмещении (взыскании) упущенной выгоды является сложным . Т.к. предъявляя подобное требование, истец должен доказать противоправность действий (бездействия) ответчика, факт и размер убытков, а также причинную связь между действиями ответчика и возникшими убытками.

Именно поэтому целесообразно дифференцировать доказательства в зависимости от вида убытков, подлежащих доказыванию и предпринимать дополнительные усилия по обеспечению их допустимости, относимости, достаточности и достоверности.

Также стоит учитывать, что п.11 Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума ВАС РФ N 8 от 01.07.1996 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» выделил и еще одно условие , подлежащее обязательному выполнению при расчете упущенной выгоды. В соответствии с указанным пунктом постановления пленумов размер неполученного дохода (упущенной выгоды) должен определяться с учетом разумных затрат , которые кредитор должен был понести, если бы обязательство было исполнено. В частности, по требованию о возмещении убытков в виде неполученного дохода, причиненных недопоставкой сырья или комплектующих изделий, размер такого дохода должен определяться исходя из цены реализации готовых товаров, предусмотренной договорами с покупателями этих товаров, за вычетом стоимости недопоставленного сырья или комплектующих изделий, транспортно-заготовительских расходов и других затрат, связанных с производством готовых товаров.

Таким образом, определение упущенной выгоды возможно только при учете расходов (затрат), возникающих при получении прибыли .

Еще одним элементом, вызывающем необходимость дополнительного внимания при исчислении упущенной выгоды являются « обычные условия гражданского оборота » (п.2 ст.15 ГК РФ). Применяя данную норму права, суды, как правило, ссылаются на стандартное определение, указывая, что под обычными условиями гражданского оборота понимаются типичные для него условия функционирования рынка, на которые не воздействуют непредвиденные обстоятельства либо обстоятельства, трактуемые в качестве непреодолимой силы (Лукьяненко М.Ф. Оценочные понятия гражданского права: разумность, добросовестность, существенность. М.: Статут, 2010. 423 с.).

По причине отсутствия универсальной или хотя бы частично унифицированной формулы расчета неполученного дохода судебная практика по делам о взыскании упущенной выгоды крайне противоречива.

В связи с тем, что расчет упущенной выгоды, на наш взгляд, всегда носит несколько гипотетический характер, охватывающий возможные обстоятельства будущего, то стоит согласиться с позицией, когда «при предъявлении исковых требований о взыскании упущенной выгоды истцу необходимо представить доказательства реальности ее получения (наличия всех условий для извлечения дохода, проведения приготовлений, достижения договоренностей с контрагентами)» (Андреев Ю.Н. Механизм гражданско-правовой защиты. М.: Норма, Инфра-М, 2010. 464 с.).

Таким образом, расчет упущенной выгоды должен учитывать расходы, могущие возникнуть при получении заявляемых доходов, меры, предпринятые и планируемые меры, направленные на получение прибыли, а также обычные условия гражданского оборота.

Одно из наших успешных дел по вопросу взыскания упущенной выгоды, а точнее препятствование ее взысканию — судебные акты по делу № А60-34928/2013 (решение суда первой инстанции, постановление апелляционной инстанции).

Для иллюстрации озвученного, мы приведем наиболее интересные, на наш взгляд, судебные акты, подлежащие учету при составлении расчета упущенной выгоды.

Судебная практика по взысканию и возмещению упущенной выгоды:

1) Указывая на недоказанность размера убытков в виде упущенной выгоды, суды исходили из того, что расчет истца, осуществленный из средней ежедневной прибыли, количества дней простоя торговой точки и содержащий сумму предполагаемого дохода, основан на доказательствах, носящих односторонний характер и справочных документах самого истца. Вследствие того, что сумма упущенной выгоды рассчитана истцом без учета названных требований, достоверность суммы упущенной выгоды и неизбежность получения дохода в заявленном размере не приняты и не признаны судами как доказанные ( Определение ВАС РФ от 27.12.2010 N ВАС-17278/10 по делу N А73-7654/2009 ).

2) Как правильно указал арбитражный апелляционный суд, расчет упущенной выгоды произведен истцом исходя только из полученных доходов, при этом документов, подтверждающих расходы предпринимателя за период, предшествующий пожару в материалах дела не имеется ( Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.07.2011 по делу N А81-856/2010 ).

3) Возмещение убытков как мера гражданско-правовой ответственности применяется при наличии совокупности условий, предусмотренных законом. Лицо, требующее возмещения убытков, должно доказать факт нарушения обязательства контрагентом, наличие и размер убытков, причинную связь между допущенным правонарушением и возникшими убытками. Недоказанность хотя бы одного из указанных условий является достаточным основанием для отказа в удовлетворении иска о взыскании убытков. Кроме того, ответчик не доказал, что предпринял меры для получения упущенной выгоды в предъявленной сумме и сделал с этой целью приготовления (п.3 ст.393 Гражданского кодекса Российской Федерации). При таких обстоятельствах предпринимателю правомерно отказано во взыскании убытков ( Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 01.04.2011 по делу N А45-15233/2010 ).

4) Как обоснованно указал суд апелляционной инстанции, применительно к убыткам в форме упущенной выгоды, то есть неполученным доходам, которые лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено, это лицо должно доказать, что допущенное нарушение явилось единственным препятствием, не позволившим ему получить упущенную выгоду, и что возможность получения прибыли существовала реально, а не в качестве его субъективного представления ( Постановление ФАС Западно — Сибирского округа от 03.12.2010 по делу N А70-2556/2010 ).

5) Арбитражный суд отклонил ссылку истца на предварительный договор N Р-11 от 29.09.2007, заключенный ИП Бойко А.Г. и ИП Орловым В.Н., и предложение ИП Орлова В.Н. от 01.07.2009 о заключении договора на размещение наружной рекламы, как на доказательства наличия убытков и их размера, обоснованно указав, что в силу ст.429 Гражданского кодекса Российской Федерации предварительный договор порождает только обязательство заключить основной договор в будущем, не порождает имущественных (денежных) обязательств, в силу чего, не может служит бесспорным доказательством наличия у лица реальной возможности для получения выгоды ( Постановление ФАС Западно — Сибирского округа от 18.06.2010 по делу N А03-10626/2009 ).

6) Установив наличие убытков, а также причинно-следственную связь между их возникновением и действиями ответчика, выразившимися в неправомерном прекращении исполнения Государственного контракта, нарушении государственной дисциплины, предусмотренной Федеральным законом от 21.07.2005 N 94 ФЗ, суд обоснованно, с учетом размеров дохода, который мог бы получить истец при действии Государственного контракта, пришел к выводу об удовлетворении иска в части взыскания убытков ( Постановление ФАС Московского округа от 17.05.2010 N КГ-А40/4465-10 по делу N А40-63161/09-135-516 ).

7) Сумма убытков в виде упущенной выгоды должна быть определена исходя из размера дохода, который мог бы получить истец при нормальном обороте ценных бумаг, то есть размер упущенной выгоды должен определяться обычными условиями гражданского оборота и реально предпринятыми мерами для ее получения. При новом рассмотрении суду было предложено установить размер упущенной выгоды исходя из размера дохода, который мог бы получить истец в случае нормального оборота ценных бумаг, какие меры предпринимались истцом для уменьшения убытков, причинную связь между действиями ответчика и возникшими в связи с этим убытками в виде упущенной выгоды ( п.10 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 января 2002 г. N 67 «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с применением норм о договоре о залоге и иных обеспечительных сделках с ценными бумагами» ).

Кстати, если вам интересна еще немного судебной практики по взысканию упущенной выгоды, то ознакомтесь с нашей подборкой. Например, тут .

Также предлагаем своим клиентам наши юридические услуги по следующим направлениям:

Смотрите еще:

  • Какова форма внешнеэкономической сделки и последствия ее несоблюдения Какова форма внешнеэкономической сделки и последствия ее несоблюдения Статья 162. Последствия несоблюдения простой письменной формы сделки 1. Несоблюдение простой письменной формы сделки […]
  • Куплю материнский капитал пермь Материнский капитал Каковы общие условия по выдаче Материнского (семейного) Капитала? Сертификат на материнский капитал выдают за рождение (усыновление) второго ребенка с 2007 года и […]
  • Сколько стоит оформление доверенности у нотариуса на продажу квартиры Сколько стоит оформление доверенности у нотариуса на продажу квартиры Для оформления доверенности собственнику квартиры необходимо обратиться к нотариусу, имея при себе свой паспорт и код […]
  • Права на скутер дпс меня остановили Штраф езды без прав на мопеде доброго времени суток! проблема такова: ехал на скутере 50см3, остановили сотрудники ДПС, попросили предъявить права на управление ТС (таковых не имею, только […]
  • Комментарий к ст 624 коап рф Ст. 6.24 КоАП РФ с комментариями Статья 6.24 КоАП РФ. Нарушение установленных законодательством о физической культуре и спорте требований к положениям (регламентам) об официальных […]
  • Статья 39 гпк рф часть 1 Статья 39. Изменение иска, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение 1. Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо […]
Закладка Постоянная ссылка.

Обсуждение закрыто.