Отказ от ранее данных показаний

Отказ от показаний данных в качестве свидетеля

Мой гражданский муж(не судим) ждет суда в СИЗО.проходил как свидетель по делу знакомого ф1 ( который под давлением сотрудн. ФСКН ) оговорил его. Муж мой со страху, его день в наручниках продержали,угрожали, сказали что он как свидетель-он все подтвердил. Отпустили без подписки и забыли на 3 месяца, потом позвонили на суд ф1 типа, как свидетеля и сделали обвиняемым, суд , арест, СИЗО . Теперь сидит молчит по 51. Реально ли отказаться от тех показаний, жалобы он не писал, побои не снимал, вообще как партизан молчал, что да как было. Ф1 и он хотят в суде заявить об отказе от первых показаний под давлением данных. адвокат наш говорит это смешно, никто ему не поверит, суд разозлит, что надо частично признать вину и смягчающие так: может сядет на 4-6 лет. Только за незнание и страх свой. Вопрос Действительно ли все так и адвокат прав??

30 Сентября 2014, 13:22 Мария, г. Москва

Ответы юристов (4)

Настроение судьи по делу, по которому муж проходит свидетелем никак не влияет на его срок наказания. Свидетель в любой момент до вынесения решения может отказаться от ранее данных показаний и дать правдивые показания, уголовной ответственности за дачу показаний в этом случае он не подлежит.

А что касается вопроса о необходимости такого изменения показаний — без изучения материалов дела дать обоснованный ответ нельзя.

Уточнение клиента

Скажите пожалуйста . Мой граж. муж находится в СИЗО с 30 августа 2014. Мне надо знать, как доказать, что у него на иждивении находится несовершеннолетняя, моя дочь2002 г.р. не родная ему, в графе отец прочерк, он воспитывает ее с 5 лет, мы не расписанны, но проживаем вместе с 2007. Может ли быть доказательством бытовая характеристика от соседей. И что еще можно сделать, что доказать.

30 Сентября 2014, 20:21

Есть вопрос к юристу?

В соответствии с Примечанием к ст. 307 УК, если в ходе судебного разбирательства откажетесь от своих показаний до вынесения судом приговора, то вы будете освобождены от уголовной ответственности по соответствующей статье.

Может ли быть доказательством бытовая характеристика от соседей.

Да может. И Ваши показания тоже будут являться доказательством. Пусть он или его защитник заявят ходатайство о Вашем допросе.

Пожалуйста, оцените ответ, если он вам помог. Спасибо!

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Отказ от ранее данных показаний

ИЗ УГОЛОВНОГО КОДЕКСА УКРАИНЫ:

«Стаття 384. Завідомо неправдиве показання

1. Завідомо неправдиве показання свідка чи потерпілого або завідомо неправдивий висновок експерта під час провадження дізнання, досудового слідства, здійснення виконавчого провадження або проведення розслідування тимчасовою слідчою чи спеціальною тимчасовою слідчою комісією Верховної Ради України або в суді, а також завідомо неправильний переклад, зроблений перекладачем у таких самих випадках, —

караються виправними роботами на строк до двох років або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до двох років.

2. Ті самі дії, поєднані з обвинуваченням у тяжкому чи особливо тяжкому злочині, або зі штучним створенням доказів обвинувачення чи захисту, а також вчинені з корисливих мотивів, —

караються виправними роботами на строк до двох років або обмеженням волі на строк до п’яти років, або позбавленням волі на строк від двох до п’яти років.

Стаття 385. Відмова свідка від давання показань або відмова експерта чи перекладача від виконання покладених на них обов’язків

1. Відмова свідка від давання показань або відмова експерта чи перекладача без поважних причин від виконання покладених на них обов’язків у суді або під час провадження досудового слідства, здійснення виконавчого провадження, розслідування тимчасовою слідчою чи спеціальною тимчасовою слідчою комісією Верховної Ради України чи дізнання —

караються штрафом від п’ятдесяти до трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арештом на строк до шести місяців.

2. Не підлягає кримінальній відповідальності особа за відмову давати показання під час провадження дізнання, досудового слідства або в суді щодо себе, а також членів її сім’ї чи близьких родичів, коло яких визначається законом».

Таким образом, в отношении свидетеля предусмотрено наказание за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний.

Перед любым допросом свидетель предупреждается об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний. В некоторых случаях закон позволяет свидетелю отказаться от дачи показаний, например никто не обязан свидетельствовать в отношении себя и в отношении своих близких лиц, круг которых определен законом.

Отказ от дачи показаний — это тот случай, когда лицо было свидетелем чего-то, но отказывается рассказывать о том, что оно видело, слышало и т.п.. Заведомо ложные показания — это когда лицо (свидетель) дает показания, но заведомо (умышленно) дает ложные сведения, т.е. сообщает что-что, чего не видело, не слышало, т.е. чего не было.

Что касается вашего случая, то если вы давали одни показания, а теперь хотите дать другие, то это означает, что либо в первом, либо во-втором случае ваши показания будут заведомо ложные и потому теоретически вас могут привлечь к уголовной ответственности.

На практике не редкость, что свидетели дают ложные показания. Однако, очень редко такие свидетели привлекаются к уголовной ответственности. Чаще всего в таких случаях их пугают, что они будут нести ответственность, но все на этом и заканчивается. Когда свидетель изменил свои показания, то судом чаще всего принимаются во внимание первичные показания. Поэтому особой пользы от смены показаний нет. Правда, это не всегда так. Иногда суд принимает именно измененные, а не первичные показания — все зависит от конкретных обстоятельств по делу. Поэтому, не зная конкретных обстоятельств по делу, невозможно дать более-менее обоснованный совет по поводу того, стоит ли менять свои показания. Можете посоветоваться по этому вопросу с адвокатом обвиняемого, раз вы оговорили обвиняемого. Конечно, с точки зрения общей справедливости, если вы оговорили обвиняемого, то не следует брать грех на душу — лучше дать правдивые показания.

Для того, чтобы дать новые показания, т.е. изменить ранее данные показания, вам следует ждать, когда вас вызовут для дачи показаний. Если дело еще расследуется, то вас вызовут в суд, где вы и сможете дать правдивые показания. Можно, конечно и самому проявить инициативу, и обратиться с просьбой, чтобы у вас отобрали новые показания. Что же делать конкретно в вашей ситуации, то все-таки лучше посоветоваться с адвокатом обвиняемого и потом принять решение что делать.

Ответ дан по состоянию законодательства на 01 Февраля 2010, 19:05.

Законодательство (кодексы, законы и т.д.) можно найти на сайте Верховной Рады Украины

Возможен ли отказ от ранее данных показаний в полиции и каковы последствия?

На меня подавали заявление в полицию, я явился на опрос и решил подыграть «пострадавшему» лицу и подтвердил что да у меня с ним были взаимоотношения. Но была откозная, по скольку в деяниях нет состава преступления.

Затем «потерпевший» снова на меня написал подобное заявления, меня вызвали в полицию я дал обратные показания что знать его не знаю и дел не имел никаких. Потерпевшему просто скопировали отписку с прошлого раза и отправили отказную.

Теперь я хочу на этого горе «потерпевшего» подать жалобу о привлечении его по 306 УК РФ за многократные ложные заявления в мой адрес. Но тут проблема я сперва одни показания давал, а потом обратные.

Скажите могу ли я как то отказаться от данных мною первый раз показаний, где я говорил что имел дела с «потерпевшим»? И не привлекут меня по 307 УК РФ? И вообще имеют ли силу показания данные на этапе подследствия?

04 Августа 2017, 15:59 Илья, г. Москва

Ответы юристов (1)

Не понятно по поводу чего заявление. Писать 2 раза заявление по одному и тому же факту в полицию смысла нет. Раз что-то было все равно, по ст. 306 не привлекут. По 307 тем более: Статья 307 УК РФ. Заведомо ложные показания, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод. Вы кто-то из них? Хотите писаниной заниматься- занимайтесь и ходите по полициям. толк вряд ли будет

Уточнение клиента

Скажите объяснения данные письменно в полиции не имеют юридической силы если по заявлению была отказная в возбуждении УД?

04 Августа 2017, 16:26

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Как отказаться от показаний, данных ранее?

Здравствуйте меня обвиняют по статье 158 ч3 п1 дал показания и признал свою вину под давлением, можно ли отказаться от данных ранее показаний и что за это грозит.

Ответы юристов (1)

Добрый день Константин!
Согласно ст.47 Уголовно-процессуальный кодекс РФ, обвиняемый вправе:
возражать против обвинения, давать показания по предъявленному ему обвинению либо отказаться от дачи показаний. При согласии обвиняемого дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и при его последующем отказе от этих показаний, за исключением случая, предусмотренного пунктом 1 части второй статьи 75 настоящего Кодекса.

Вы можете отказаться от ранее данных показаний, это ваше право.

Уточнение клиента

отпечатков найдено не было есть вероятность что я смогу избежать наказания? а было всё так мне дали ключи от квартиры но идея пойти в неё была моя если я скажу что ключи он мне дал его привлекут как организатора?

28 Августа 2017, 17:14

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Как отказаться от ранее данных мною показаний участковому?

Скажите, пожалуйста, мне пришла факсом бумага, где участковый другого района приглашает меня для составления протокола. Но в данный день, я приехать никак не мог (т.к.ехать 2 дня), тогда мне наш участковый продиктовал то, что я должен написать. Я не думая написал, что с материалами дела согласен, хотя даже не был ознакомлен, объяснений не давал. Участковый не объяснил мне мои права ст.51.Не объяснил мне о том, что, например, я мог попросить о переносе даты составления протокола на другое время, а просто продиктовал мне то, что его попросили. Сейчас могу ли я отказаться от своих слов, обвиняюсь по ст.6.1.1.(объяснения были взяты только со стороны потерпевшего)? И как мне это сделать?

Ответы юристов (2)

Доброго времени суток Наталья!

КоПА РФ ст.1.5
1. Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
2. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.

3. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.

4. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Примечание. Положение части 3 настоящей статьи не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 настоящего Кодекса, и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств либо собственником, владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.

Уточнение клиента

Здравствуйте, Павел! Но я не совсем понимаю, как нам действовать. Дело находится в КДН, так как сыну не было ещё 18 лет. В комиссии по делам несовершеннолетних нам объясняют, что он сам подписал, что со всем согласен и они вынуждены вынести ему наказание об административное правонарушение ( на данный момент ему уже 18).

25 Января 2017, 05:46

Добрый день. Вы Конечно можете отказаться от своих слов, это Ваше право. Но отказ то ценен не сам по себе, а если Вы одновременно приводите доказательства того что Вы не виновны. А так суд отнесётся к этому как к способу защиты, тем более что при составлении протокола были со всем согласны.

В суде так и заявите, что вины не признаю, ранее данные показания не подтверждаю.

Только тогда сразу придумайте ответ на логичный вопрос судьи: А почему раньше со всем соглашались??

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Смотрите еще:

  • Договор оказания услуг гк рф с комментариями Статья 779. Договор возмездного оказания услуг Статья 779. Договор возмездного оказания услуг См. Энциклопедии и другие комментарии к статье 779 ГК РФ Постановлением Конституционного Суда […]
  • В п 2 ст 779 гк рф Статья 779 ГК РФ. Договор возмездного оказания услуг 1. По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия […]
  • Услуга без договора гражданский кодекс Статья 779 ГК РФ. Договор возмездного оказания услуг Новая редакция Ст. 779 ГК РФ 1. По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги […]
  • Материнский капитал сколько составляет в 2014 СМИ узнали размер материнского капитала в 2017 и 2018 году Размер материнского капитала составит 480 000 рублей в 2017 году и 505 000 рублей в 2018 году в случае продления программы […]
  • Ст 46 фз 229 Что значит для должника статья 46 пункт 1 часть 3 закона №229-ФЗ? Гражданам, имеющим задолженности по кредитам, алиментам, налогам и различным штрафам, необходимо знать свои права. […]
  • Мировой суд мелеуз участок 4 Дело № 5-1655/2014 28 октября 2014 г. г. Мелеуз Мировой судья судебного участка № 4 судебного района Мелеузовский район и г.Мелеуз Республики Башкортостан Нургалиева Л.Х., расположенный по […]
Закладка Постоянная ссылка.

Обсуждение закрыто.