Сроки подачи апелляционной жалобы гпк

Оглавление:

Сроки подачи апелляционной жалобы

11 февраля 2015 года получено решение суда в краткой версии, а 16 февраля 2015 года опубликовано решение суда в полной версии. На основании решения срок оспаривания решения — 1 месяц.

Ответчик подал апелляционную жалобу на решение суда 1 инстанции 17 марта 2015 года, которую приняли к рассмотрению.

Соблюдены ли сроки подачи жалобы?

Ответы юристов (6)

Здравствуйте! Вероятнее всего были обстоятельства, в силу которых ответчик не мог подать апелляционную жалобу в предусмотренный законом срок. А Суд, в свою очередь, учел эти обстоятельства и принял жалобу к производству.

Арбитражный процессуальный кодекс ( АПК РФ ), N 95-ФЗ от 24.07.2002

Статья 259. Срок подачи апелляционной жалобы
[Арбитражный процессуальный кодекс РФ] [Глава 34] [Статья 259]
1. Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.
2. Срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
3. Ходатайство о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы рассматривается арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьей 117 настоящего Кодекса.
4. На восстановление срока подачи апелляционной жалобы указывается в определении арбитражного суда о принятии апелляционной жалобы к производству, об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы — в определении о возвращении апелляционной жалобы.
5. До истечения срока, установленного настоящим Кодексом для подачи апелляционной жалобы, дело не может быть истребовано из арбитражного суда.

Уточнение клиента

Я уточню свой вопрос. Последний день подачи жалобы является 16 или 17 марта? Является ли резолютивная часть решения решением в окончательной форме?

12 Мая 2015, 18:52

Есть вопрос к юристу?

Апелляционная жалоба подается в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме. Срок апелляционного обжалования начинает течь со дня, следующего за днем составления мотивированного решения суда, и истекает в соответствующий день следующего месяца.

Уточнение клиента

Я уточню свой вопрос. Последний день подачи жалобы является 16 или 17 марта? Является ли резолютивная часть решения решением в окончательной форме?

12 Мая 2015, 18:51

Да, тут есть ряд нюансов 🙂

Вот что говорит нам законодательство

Статья 191. Начало срока, определенного периодом времени

Течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало. Т.е. срок начал течь 17 февраля.

Статья 192. Окончание срока, определенного периодом времени

3. Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца срока. Т. е. 17 марта в 24.00 истек срок подачи жалобы.

Да, окончательной формой является составление мотивированного решения суда.

Согласно ч.2 ст.321 ГПК РФ, апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Согласно, разъяснениям, содержащимся в п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 г. N 13 « О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», течение месячного срока на подачу апелляционных жалобы, представления, предусмотренного частью 2 статьи 321 ГПК РФ, начинается согласно части 3 статьи 107 и статье 199 ГПК РФ со дня, следующего за днем составления мотивированного решения суда (принятия решения суда в окончательной форме), и оканчивается согласно статье 108 ГПК РФ в соответствующее число следующего месяца.

16 марта — последний день.

Принятием судебного решения может быть его оглашение (если суд сразу принял решение в полном объеме без отложения) или изготовление решения в полном объеме при отложении изготовления на срок до пяти дней (ч. 2 ст. 176 АПК РФ). Согласно ч. 4 ст. 113 АПК РФтечение процессуального срока на подачу апелляционной жалобы начинается на следующий деньпосле изготовления решения в полном объеме. Так, в Вашем случае, решение оглашено судом 11 февраля, а изготовлено в полном объеме лишь 16 февраля, то установленный законом месячный срок для апелляционного обжалования начинает течь начиная с 17 февраля. Месячный срок, установленный для вступления решения в законную силу, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока, т.е. 16 марта.

Течь срок начал 17 числа. Жалоба подана в срок.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Новые правила подачи апелляционной жалобы: что изменилось?

Сергей Чванкин,

председатель Киевского районного суда города Одессы,

Глава ОО «Ассоциация следственных судей Украины»

Редакция ГПК Украины до 03.10.2017 года предусматривала вступление решения в законную силу по истечении срока на его апелляционное обжалование — 10 дней с момента принятия судом. При этом не имело никакого значения, оглашался судом полный текст решения или короткий. Определения суда, которые могли быть обжалованы отдельно от решения суда по сути спора, вступали в законную силу по истечении пяти дней с момента их оглашения.

Вместе с тем участники дела и другие лица, права и интересы которых затрагивало решение суда, имели право на его обжалование в апелляционном порядке в течение 10-ти дней с момента получения копии решения.

Таким образом, вопрос вступления решения в законную силу был весьма коллизионным, и часто одни и те же положения закона читались по-разному: одни считали началом срока на обжалование исключительно дату оглашения решения судом, а другие — дату вручения копии текста решения участникам дела. Нередко бывало, когда участники дела, оттягивая вступление решения в законную силу и пролонгируя таким образом время на подготовку к его обжалованию, специально уклонялись от получения почтовой корреспонденции.

Вместе с тем сам порядок подачи апелляционной жалобы на решение/определение суда первой инстанции предусматривал подачу жалобы через суд первой инстанции. После поступления жалобы суд первой инстанции перенаправлял ее вместе с материалами дела, а в редких случаях — вместе с выделенными материалами гражданского дела на адрес соответствующего апелляционного суда, а тот уже решал вопросы касательно соответствия жалобы требованиям закона и наличия оснований для открытия апелляционного производства. Таким образом, независимо от качества и обоснованности апелляционной жалобы, практически всегда ее поступление лишало суд возможности продолжать рассмотрение дела, если мы говорим о процессуальных определениях, которые могли быть обжалованы согласно ст. 293 ГПК в редакции до 03.10.2017 г.

«Метко» поданная апелляционная жалоба практически всегда гарантировала жалобщику несколько месяцев отсрочки. Некоторые недобросовестные юристы-практики строили на этом свою тактику защиты: подавая необоснованные и несоответствующие требованиям закона жалобы, которые впоследствии оставлялись апелляционным судом без движения с предоставлением заявителю срока на устранение недостатков, заявляя бесчисленные ходатайства о возобновлении сроков на обжалование того или иного судебного решения по надуманным основаниям, они максимально затягивали процесс, изнуряя и суд, и истца, вынуждая последнего разочаровываться в эффективности суда и пойти на компромисс с ответчиком.

Отдельного внимания заслуживала и практика апелляционных судов, которые, несмотря на положения ст. 293 ГПК (в редакции до 03.10.2017 г.), принимали к рассмотрению жалобы и на те процессуальные решения судов первой инстанции, самостоятельное обжалование которых законом не предусмотрено. При этом подобная практика судов высшей, по отношению к судам первой, инстанции вынудила последних также не принимать мер по «отсеиванию» подобных жалоб: складывалась ситуация, когда судья первой инстанции мог получить от старших коллег «частник» как за то, что направил апелляционному суду жалобу на определение суда, которое не подлежит самостоятельному обжалованию, так и за то, что этого не сделал.

Безусловно, все это вредило принципу правовой определенности, который закреплен положениями Конвенции о защите прав человека и основных свобод, и авторитету судебной системы.

Новой редакцией ГПК Украины были закреплены нормы, направленные на урегулирование обозначенных проблем и внесение определенности в вопросы вступления решения суда в законную силу, рационализирован порядок подачи апелляционных жалоб в суды.

Так, положениями статьи 273 ГПК предусмотрено, что решение суда вступает в законную силу после окончания срока подачи апелляционной жалобы всеми участниками дела. Срок подачи соответствующей жалобы на решение суда, согласно ст. 354 ГПК, составляет 30 дней со дня его оглашения.

Если суд оглашал короткий текст решения, то срок исчисляется со дня составления полного текста решения. Кстати, согласно новой редакции ГПК, в случае оглашения короткого текста решения суда, то есть его вступительной и резолютивной частей, при изготовлении полного текста такого решения в нем обязательно указывается дата, когда он был составлен.

Определения суда вступают в законную силу в том же порядке, с оговоркой о том, что обжалованы могут быть только определения, предусмотренные ч. 1 ст. 353 ГПК, в течение 15 дней, которые исчисляются по тем же правилам. Иные определения суда вступают в законную силу с момента их оглашения или, если они были постановлены в отсутствие сторон или судьей единолично, с момента подписания такого определения судьей.

И все. Другого закон не предусматривает, и все аргументы спекулянтов, вроде того, что они не получали копий решения, поэтому решение не могло вступить в законную силу, более не заслуживают внимания. Принцип правовой определенности в действии — независимо от обстоятельств вручения копий решения участникам дела или их уклонения от получения соответствующего документа, стороне гарантировано право получить копию решения суда с отметкой о его вступлении в законную силу в случае, если другие участники дела не подадут апелляционную жалобу в обозначенные сроки.

Вместе с тем подобная правовая доктрина никоим образом не нарушает прав участников дела на обжалование решения суда. Так, участники дела в случае, если им не была вручена копия решения или определения в день их вынесения, имеют право на возобновление пропущенного срока на обжалование на те же 30 и 15 дней соответственно, исчисляемые с момента вручения им текста решения или определения.

При этом, обращаясь с апелляционной жалобой, пропустивший срок апеллянт обязан приобщить к жалобе исчерпывающие доказательства обстоятельств, в связи с которым он просит возобновить срок: информацию о дате получения копии решения или о других обстоятельствах, рассмотрев которые суд может прийти к выводу об уважительности причин пропуска срока на обжалование.

При этом апелляционный суд рассматривает вопрос о сроке уже на стадии открытия апелляционного производства: если жалоба подана с пропуском срока или не содержит в себе надлежащим образом обоснованного ходатайства о возобновлении пропущенного срока, а также в случае, если приведенные заявителем доводы об уважительности причин пропуска срока не заслуживают внимания, суд апелляционной инстанции выносит определение об оставлении жалобы без движения, в котором указывает на несоответствие жалобы формальным требованиям закона и предлагает апеллянту устранить их в течение 10 дней с момента получения копии такого определения.

В случае если апеллянт не выполнит требований определения апелляционного суда в установленный срок, судья принимает решение об отказе в открытии апелляционного производства, что в дальнейшем препятствует повторной подаче той же жалобы. Выражаясь народным слогом, такое определение суда «закроет вопрос» многократной подачи апелляционных жалоб.

В ином случае судья апелляционного суда принимает решение об открытии апелляционного производства. Такое определение, среди прочего, препятствует исполнению решения суда первой инстанции, если такое уже было выдано с отметкой о вступлении в законную силу или если на его принудительное исполнение было открыто исполнительное производство, а само решение теряет статус вступившего в законную силу.

В случае если было открыто апелляционное производство, решение или определение, на которые была подана жалоба, вступают в законную силу после рассмотрения жалобы судом апелляционной инстанции, если не будут отменены.

Отдельно следует подчеркнуть то, что новой редакцией кодекса предусмотрена подача апелляционных жалоб непосредственно в суд апелляционной инстанции, а тот, в свою очередь, имеет право истребовать материалы дела для рассмотрения жалобы из суда первой инстанции. Таким образом, во-первых, при обжаловании промежуточных определений суда устранено затягивание рассмотрения дела судом первой инстанции, если поданная жалоба не соответствует требованиям закона и оставлена без движения до устранения апеллянтом ее недостатков. А во-вторых, апелляционный суд сможет сам отсеивать («возвращать») жалобы на определения суда, которые не подлежат самостоятельному обжалованию, что в свою очередь снимет часть ответственности за обеспечение доступа к правосудию с судей первой инстанции и позволит унифицировать практику в этом вопросе.

Освещенные выше ключевые моменты свидетельствуют от том, что законодатель в корне поменял подход к основам реализации права человека на обжалование судебного решения и отрегулировал его таким образом, чтобы максимально ограничить возможности злоупотребления им. Вместе с тем такое регулирование утверждает принцип правовой определенности, а также способствует соблюдению разумных сроков рассмотрения дел судом, чего и ждет украинское сообщество.

При этом не стоит забывать, что переходными положениями Закона Украины «О внесении изменений в Хозяйственный процессуальный кодекс, Гражданский процессуальный кодекс, Кодекс административного судопроизводства Украины и иные законодательныe акты» предусмотрено, что до начала функционирования Единой судебной информационно-телекоммуникационной системы апелляционные жалобы подаются участниками дел через соответствующие суды, а материалы дел истребуются судами по правилам, которые действовали до 03.10.2017 г., и в случае нарушения «старого» порядка, апелляционный суд вернет жалобу без рассмотрения.

Блог отражает исключительно точку зрения автора. Текст блога не претендует на объективность и всесторонность освещения темы, о которой идет речь.

Мнение редакции «Судебно-юридической газеты» может не совпадать с точкой зрения автора. Редакция не несет ответственность за достоверность и толкование приведенной информации и выполняет исключительно роль носителя.

Сроки подачи апелляционной жалобы гпк

ПОСЛУГИ ДЛЯ КОМПАНІЙ

15-16.11.2018р. «ЗЕМЕЛЬНІ ВІДНОСИНИ — 2018/2019». Договори. Реєстрація. ЗАКОН щодо колективних земель. ЗМІНИ для аграріїв. Проектні польові дороги, лісосмуги, зем.масив – (суб)оренда, обмін. НГО новий порядок. Земельні СПОРИ. РЕЙДЕРСТВО. Судова ПРАКТИКА. Детальніше.

15-16 листопада, КИЇВ, Семінар на тему «ЗЕМЛЯ 2019! (Суб)Оренда. Договори. Права. Реєстрація. АГРОЗМІНИ. Шахматки. Польові дороги. Земельні масиви. Обмін в масиві. Невитребувані паї. Нерозподілені ділянки… Прощавай КСП. Рейдерські атаки. Безпека. Судові новинки! Новий порядок НГО: плата може збільшитись з 20% до 300%! Детальніше.

Послуги «Земельної спілки України»

НОВЫЕ СРОКИ ПОДАЧИ АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ В ГРАЖДАНСКОМ И АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРОЦЕССЕ

«Экспресс-анализ законодательных и нормативных актов»
N 4, от 24 января 2011 г.

Яна Москаленко

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ДОКУМЕНТОВ

ГПК Украины – Гражданский процессуальный кодекс Украины
КАС Украины – Кодекс административного судопроизводства Украины.
Закон о судоустройстве и статусе судей – Закон Украины от 07.07.2010 г. N 2453-VІ «О судоустройстве и статусе судей»

Вступление в силу Закона о судоустройстве и статусе судей привнесло существенные изменения в процедуру и сроки подачи апелляционной жалобы в гражданском и административном процессе Украины.

СРОКИ АПЕЛЛЯЦИОННОГО ОБЖАЛОВАНИЯ В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ

С принятием действующего ГПК Украины, в национальном гражданском процессе появился новый процессуальный документ – «заявление об апелляционном обжаловании», а сама процедура подачи апелляционной жалобы была разбита на два этапа:
– подача заявления, информирующего суд о намерении обжаловать решение (определение);
– подача апелляционной жалобы.

Заявление составлялось в простой форме и подавалось в течение 10 дней со дня оглашения решения либо 5 дней со дня оглашения определения суда (старая редакция ст. 294 ГПК Украины). Апелляционная жалоба подавалась в течение 20 дней с момента подачи заявления об обжаловании решения либо 10 дней с момента подачи заявления об обжаловании определения.

С принятием Закона о судоустройстве и статусе судей срок подачи апелляционной жалобы был в целом сокращен до 10 дней, а процедура, предусматривающая подачу заявления об апелляционном обжаловании, была устранена вовсе.

Теперь, согласно ч. 1 ст. 223 ГПК Украины, решение суда вступает в законную силу после окончания срока для подачи апелляционной жалобы, если апелляционная жалоба не была подана. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено по результатам пересмотра, вступает в законную силу после рассмотрения дела апелляционным судом.

Новая редакция ч. 1 ст. 294 ГПК Украины устанавливает, что апелляционная жалоба на решение суда первой инстанции подается в течение 10 дней со дня его провозглашения. Лица, которые принимали участие в деле, но не присутствовали в судебном заседании во время оглашения судебного решения, могут подать апелляционную жалобу в течение 10 дней с момента получения копии этого решения.

Таким образом, срок апелляционного обжалования существенно сокращен (более чем в два раза). Сторона по делу в течение всего лишь 10 дней должна получить на руки решение суда, изучить его и составить обоснованную жалобу, кроме того, необходимо успеть уплатить государственную пошлину и направить жалобу в апелляционный суд (как и ранее, через суд первой инстанции).

Что касается обжалования определения, то, согласно ч. 2 ст. 294 ГПК Украины, апелляционная жалоба на определение суда первой инстанции подается в течение 5 дней со дня его оглашения либо получения копии.

СРОКИ АПЕЛЛЯЦИОННОГО ОБЖАЛОВАНИЯ В АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРОЦЕССЕ

Сроки апелляционного обжалования в административном судопроизводстве также существенно сокращены.

Согласно новой редакции ст. 186 КАС Украины апелляционная жалоба подается в административный суд апелляционной инстанции через суд первой инстанции, копия апелляционной жалобы одновременно направляется лицом, которое подает жалобу, в суд апелляционной инстанции.

Часть 2 ст. 186 КАС Украины устанавливает для подачи апелляционной жалобы 10-дневный срок с момента оглашения постановления либо получения копии постановления. Порядок, предусматривающий подачу заявления об апелляционном обжаловании, устранен.

В некоторых случаях КАС Украины устанавливает особенности исчисления сроков на апелляционное обжалование для субъекта властных полномочий.

Согласно ч. 4 ст. 167 КАС Украины, в случае если дело рассматривалось судом по месту нахождения субъекта властных полномочий и он не присутствовал в судебном заседании во время оглашения судебного решения, суд не направляет копии указанного решения, а лишь уведомляет субъекта властных полномочий о возможности получения копии судебного решения непосредственно в суде.

В таком случае срок на апелляционное обжалование, согласно положениям п. 2 ч. 2 ст. 186 КАС Украины, исчисляется со следующего дня после окончания пятидневного срока с момента получения субъектом властных полномочий уведомления о возможности получить копию постановления суда.

Апелляционная жалоба на определение суда первой инстанции подается в течение 5 дней с момента ее оглашения либо получения копии соответствующего определения.

Таким образом, сроки на апелляционное обжалование в гражданском и административном процессе существенно сокращены, а процедура в целом упрощена за счет устранения промежуточного звена – подачи заявления об апелляционном обжаловании.

Условия и срок подачи апелляционной жалобы

В соответствии с нормами процесса апилляции, установленными статьями 257 АПК РФ, 320 ГПКРФ, право на обжалование решения суда, то есть на подачу апелляционной жалобы, принадлежит любому участнику процесса, несогласному с выводами судебной инстанции:

  • истцу;
  • ответчику;
  • прокурору;
  • уполномоченному органу и другим лицам.

Порядок подачи апелляционной жалобы

К апелляции в обязательном порядке прикладывается пакет документов:

  • квитанция об уплате государственной пошлины;
  • копия оспариваемого судебного акта;
  • копии документов, на основании которых сделаны выводы заявителем о неправомерности вынесенного решения;
  • квитанции, уведомления, расписки о вручении и другие документы, подтверждающие направление копии рекламации всем участникам процесса;
  • доверенность, в случае, если интересы отстаивает представитель заявителя и копии документов, удостоверяющих личность, в случае если интересы отстаивает заявитель от своего лица.

Суд не примет к рассмотрению рекламацию, если она не соответствует форме и содержанию, указанным в ст.260 АПК РФ.

Нумерованные страницы ускорят процесс принятия документов канцелярией, а приложение, сложенное в порядке упоминания в тексте облегчит работу судей.

Обязательно к указанию следующая информация:

  • наименование суда-адресата;
  • фамилии, имя, отчество, адрес заявителя (о том как узнать результаты судебного разбирательства по фамилиям фигурантов читайте тут:);
  • реквизиты оспариваемого решения;
  • требования заявителя. К примеру, указать после слова «прошу» требование «отменить решение суда» или «отправить на новое рассмотрение»;
  • доводы, на основании которых, заявитель считает, что судебный орган должен отменить решения;
  • перечень прилагаемых документов;
  • собственноручная подпись.

Новые требования заявлены быть не могут ( ст. 257 АПК РФ). Следует мотивировано, обосновано описать причины несогласия с выводами суда, указать какие моменты не были рассмотрены в полной мере не учтены вовсе.

Предоставление новых доказательств, ранее не представленных в суде допускается лишь в том случае, если есть подтверждение невозможности предоставления их ранее. Чаще всего, в таком случае, материалы передаются на повторное рассмотрение.

Направляется апелляционная жалоба в адрес разбирательства, которым вынесен обжалуемый судебный акт, для дальнейшего перенаправлена в апелляционную инстанцию. Рекламацию инстанция разбирательства не вернет заявителю,если она отправлена сразу в апелляцию,но процесс её принятия затянится,так как она перенаправится в разбирательство первой инстанции,а затем с материалами снова прибудет в апелляцию.

Общим правилам апелляционного процесса соответствует порядок подачи рекламации на решения мировых судей. Апелляция сдается в вышестоящий районный суд. Мировой судья не обязан составлять вынесенное решение в полном объеме, поэтому, для его оспаривания в дальнейшем, следует запросить мотивированное решение в течение трех дней с момента объявления резолютивной части.

Срок подачи апелляционной жалобы по гражданскому делу

Время на то, чтобы оспорить судебный акт, ограничено. По гражданским делам есть всего месяц на обжалование (ст.321 ГПК РФ). Отсчитывается месяц с дня следующего после оглашения решения в полном объеме. В случае, публикации на сайте суда решения на следующий день или позже, отсчет месяца начинается с дня следующего публикации.

Срок подачи апелляционной жалобы в арбитражном процессе

В арбитражном процессе срок подачи на оспаривание аналогичен и равен месяцу со дня вынесения решения (259 АПК РФ).

Не стоит путать месяц и 30 дней. К примеру, если решение от 23 января, то срок на обжалование — с 24 января до 24 февраля в 24.00.

Восстановление пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы

Если срок на подачу апелляционной жалобы пропущен, возможно его восстановление путем подачи ходатайства с указанием причин пропуска (например, несвоевременная публикация его на сайте суда, болезнь заявителя, погодные условия и другие причины). Если, эти причины суд сочтет уважительными, то ходатайство удовлетворяется, апелляция принимается к рассмотрению и назначается дата первого слушания.

Ходатайство можно подать отдельным документом или указать в тексте жалобы. Суды общей юрисдикции рассматривают ходатайство в отдельном процессе, назначают судебное заседание, на которое приглашаются стороны процесса.

Срок рассмотрения апелляционной жалобы на решение суда

Рассмотрение апелляционной жалобы длится ограниченное время. На подготовку материалов к разбирательству, само судебное разбирательство, принятие судебного акта ст. 267 АПК РФ отведено два месяца для арбитражных процессов. Днем-началом отсчета считается день поступления апелляционной жалобы с материалами дела в апелляционную инстанцию. До шести месяцев может продлиться рассмотрение особо сложных дел по заявлению суда.

По гражданским делам этот срок так же равен двум месяцам, о чем гласит ст. 327.2 ГПК РФ. Исключение — жалобы рассматриваемые в ВС РФ, для которых срок продлен до трех месяцев. Жалобы по отдельной категории дел могут рассматриваться и в более короткие сроки.

Апелляционное производство

Апелляционное производство

Статья 291. Суды апелляционной инстанции

1. Апелляционной инстанцией в гражданских делах являются судебные учреждения в гражданских делах апелляционных общих судов, в пределах территориальной юрисдикции которых находится местный суд, который утвердил оспариваемое судебное решение

Статья 292. Право апелляционного обжалования

1. Стороны и другие лица, которые принимают участие в деле, а также лица, которые не принимали участия в деле, если суд решил вопрос о их правах и обязанностях, имеют право обжаловать в апелляционом порядке решения суда первой инстанции полностью или частично.

Статья 293. Постановления, на которые могут быть представлены жалобы отдельно от решения суда

1. Отдельно от решения суда могут быть обжалованы в апелляционном порядке постановления суда первой инстанции относительно:

  1. отказа в принятии заявления о выдаче судебного приказа или отмене судебного приказа;
  2. обеспечения иска, а также относительно отмены обеспечения иска;
  3. возвращения заявления истцу (заявителю);
  4. отказа в открытии производства по делу;
  5. открытия производства по делу с несоблюдением правил подсудности;
  6. передачи дела на рассмотрение другому суду;
  7. отказа возобновить или продолжить пропущенный процессуальный срок;
  8. признания мирового соглашения по ходатайству сторон;
  9. определения размера судебных издержек;
  10. внесение исправлений в решение;
  11. отказа утвердить дополнительное решение;
  12. разъяснения решения;
  13. остановки производства по делу;
  14. закрытия производства по делу;
  15. оставления заявления без рассмотрения;
  16. оставления заявления о просмотре заочного решения без рассмотрения;
  17. отказ в открытии производства по вновь открывшимся обстоятельствам;
  18. выдачи дубликата исполнительного листа;
  19. возобновление пропущенного срока для предъявления исполнительного документа к выполнению;
  20. отсрочки и рассрочки, изменения или установления способа и порядка выполнения решения;
  21. временного устройства ребенка в детское или лечебное учреждение;
  22. объявление поиска ответчика (должника) или ребенка;
  23. принудительного проникновения в жилье;
  24. обращения взыскания на денежные средства, которые находятся на счетах;
    24.1 временного ограничения в праве выезда за пределы Украины;
  25. замены стороны исполнительного производства;
  26. определения доли имущества должника в имуществе, которым он владеет совместно с другими лицами;
  27. решений, действий или бездействия государственного исполнителя или другого должностного лица органа государственной исполнительной службы, частного исполнителя;
  28. отмены выполнения решения суда;
    28.1. исправления ошибки в исполнительном листе или признания исполнительного листа не подлежащим выполнению;
  29. отказа в возобновлении утраченного судебного производства;
  30. освобождения (назначения) опекуна или попечителя.
  31. отказа в открытии производства по делу об отмене решения третейского суда;
  32. возвращения заявления об отмене решения третейского суда;
  33. возвращения заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда

2. Возражения на решения, которые не подлежат обжалованию отдельно от решения суда, включаются в апелляционной жалобы на решение суда. В случае подачи апелляционной жалобы на постановление, которое не подлежит обжалованию отдельно от решения суда, суд первой инстанции возвращает ее заявителю, о чем выносит постановление, которое не подлежит обжалованию.

3. В случае подачи апелляционной жалобы на определения суда первой инстанции, предусмотренные пунктами 2, 7, 9, 18-30 части первой настоящей статьи, в апелляционный суд передаются лишь копии материалов, необходимых для рассмотрения жалобы. При необходимости апелляционный суд может истребовать также копии других материалов дела.

4. Подачи апелляционной жалобы на определение суда первой инстанции не препятствует продолжению рассмотрения дела этим судом.

Статья 294. Сроки апелляционного обжалования

1. Апелляционная жалоба на решение суда подается в течение десяти дней со дня его провозглашения. Лица, принимавшие участие в деле, но не присутствовали в судебном заседании при провозглашения судебного решения, могут подать апелляционную жалобу течение десяти дней со дня получения копии этого решения.

2. Апелляционная жалоба на постановление суда первой инстанции подается в течение пяти дней со дня его провозглашения. В случае если определение было вынесено без участия лица, ее оспаривает, апелляционная жалоба подается в течение пяти дней со дня получения копии постановления. (Часть третья статьи 294 исключено на основании Закона N 4176-VI от 20.12.2011)

Статья 295. Форма и содержание апелляционной жалобы

1. Апелляционная жалоба подается в письменной форме.

2. В апелляционной жалобе должны быть указаны:

  1. наименование суда, в который подается жалоба;
  2. имя (наименование) лица, подающего жалобу, его место жительства или местонахождение;
  3. имя (наименование) лиц, участвующих в деле, их место жительства или местонахождение;
  4. решение или постановление, которые обжалуются;
  5. в чем заключается незаконность и (или) необоснованность решения или постановления (неполнота установления обстоятельств, имеющих значение для дела, и (или) неправильность установления обстоятельств, имеющих значение для дела, вследствие необоснованной отказа в принятии доказательств, неправильного их исследования или оценки, непредставление доказательств по уважительным причинам и (или) неправильное определение согласно установленных судом обстоятельств правоотношений);
  6. новые обстоятельства, подлежащие установлению, доказательства, подлежат исследованию или оценке, обоснование уважительности причин непредставление доказательств в суд первой инстанции, возражения против доказательств, использованных судом первой инстанции;
  7. ходатайство лица, подавшего жалобу;
  8. перечень документов и других материалов, которые прилагаются.

3. Апелляционная жалоба подписывается лицом, которое ее подает, или представителем такого лица.

4. К апелляционной жалобе, поданной представителем, должна быть приложена доверенность или иной документ, удостоверяющий полномочия представителя, если эти документы ранее не подавались.

5. К апелляционной жалобе прилагаются копии жалобы и приложенных письменных материалов соответственно количеству лиц, принимающих участие в деле.

Статья 296. Порядок подачи апелляционной жалобы

1. Апелляционная жалоба подается апелляционному суду через суд первой инстанции, который принял обжалуемое судебное решение.

2. Суд первой инстанции на следующий день после окончания срока для подачи апелляционной жалобы направляет ее вместе с делом в апелляционный суд. Апелляционные жалобы, поступившие после этого, не позднее следующего рабочего дня после их поступления направляются в апелляционный суд.

Статья 297. Открытии апелляционного производства по делу

1. Дело регистрируется в апелляционном суде в порядке, установленном частями второй и третьей статьи 11-1 этого Кодекса, и не позднее следующего дня передается судье-докладчику. В течение трех дней после поступления дела судья-докладчик решает вопрос об открытии апелляционного производства.

2. К апелляционной жалобе, которая не оформлена соответственно требований, установленных статьей 295 Гражданского процессуального кодекса, а также в случае неуплаты суммы судебного сбора применяются положение статьи 121 этого Кодекса.

3. О принятии апелляционной жалобы к рассмотрению или возвращение жалобы судья-докладчик выносит постановление. Постановление судьи о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в кассационном порядке.

3. Апелляционная жалоба остается без движения также в случае, если она представлена ​​по истечению сроков, установленных статьей 294 настоящего Кодекса, и лицо, которое его подало, не нарушает вопрос о восстановлении этого срока, или если основания, указанные ней в заявлении, признаны неуважительными. При этом в течение тридцати дней с момента получения постановления лицо имеет право обратиться в апелляционный суд с заявлением о восстановлении сроков или указать другие основания для возобновления срока.

Если заявление не будет подано лицом в указанный срок или указанные им основания для возобновления срока апелляционного обжалования будут признаны неуважительными, судья-докладчик отказывает в открытии апелляционного производства.

Независимо от уважительности причины пропуска срока апелляционного обжалования апелляционный суд отказывает в открытии апелляционного производства в случае, если апелляционная жалоба прокурора, органа государственной власти или органа местного самоуправления подано после истечения одного года с момента объявления обжалуемого судебного решение.

4. Судья-докладчик отказывает в открытии апелляционного производство по делу также в случаях, если:

  1. дело не подлежит апелляционному рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства;
  2. есть постановление о прекращении апелляционного производства в связи с отказом лица от апелляционной жалобы;
  3. есть постановление об отказе в удовлетворении апелляционной жалобы этого лица или об отказе в открытии апелляционного производства по апелляционной жалобе.

5. Об открытии или отказе в открытии апелляционного производство по делу, оставление апелляционной жалобы без движения или возвращении жалобы судья-докладчик выносит определение. Копия постановления о возвращении апелляционной жалобы или об отказе в открытии апелляционного производства вместе с приложенными к жалобе материалами направляется лицу, которое подавало апелляционную жалобу, а апелляционная жалоба остается в деле. Другим лицам, которые принимают участие в деле, направляется копия соответствующего постановления.

6. Определение о возвращении апелляционной жалобы, об отказе в открытии апелляционного производства по делу может быть обжаловано в кассационном порядке

7. При поступлении неподобающе оформленного дела, с нерассмотренными замечаниями на правильность и полноту фиксирования судебного процесса техническими средствами или с нерассмотренными письменными замечаниями относительно полноты или неправильности протокола судебного заседания, или без решения вопроса о принятии дополнительного решения судья-докладчик возвращает дело в суд первой инстанции, о чем выносит постановление с указанием срока, на протяжении которого суд первой инстанции должен устранить недостатки.

Статья 298. Направления копий апелляционной жалобы и приложенных к нему материалов лицам, участвующих в деле

1. Апелляционный суд не позднее следующего дня после вынесение постановления о принятии апелляционной жалобы к рассмотрению направляет копии апелляционной жалобы и приложенных к нему материалов лицам, участвующим в деле, и устанавливает срок, в течение которого могут быть поданы ими возражения на апелляционную жалобу.

Статья 299. Присоединение к апелляционной жалобе

1. Лица, которые принимают участие в деле, имеют право присоединиться к апелляционной жалобе, представленной лицом, на стороне которого они выступали. К апелляционной жалобе имеют право присоединиться также лица, которые не принимали участия в деле, если суд решил вопрос о их правах и обязанностях

2. Заявление о присоединении к апелляционной жалобе может быть представлено до начала рассмотрения дела в апелляционном суде.

3. К заявлению о присоединении к апелляционной жалобе прилагается документ об уплате судебного сбора.

Статья 300. Дополнение, изменение апелляционной жалобы или отзыв ее или отказ от нее

1. Лицо, которое направило апелляционную жалобу, имеет право дополнить изменить ли ее на протяжении срока на апелляционное обжалование.

2. Лицо, которое направило апелляционную жалобу, имеет право отозвать ее до начала рассмотрения дела в апелляционном суде, а вторая сторона имеет право признать апелляционную жалобу обоснованной в полном объеме или в определенной части.

3. При отзыве апелляционной жалобы судья, который готовил дело к рассмотрению в апелляционном суде, выносит постановление о возвращении жалобы.

4. Лицо, которое направило апелляционную жалобу, имеет право на протяжении всего времени рассмотрения дела отказаться от нее полностью или частично. Вопрос о принятии отказа от апелляционной жалобы и закрытие в связи с этим апелляционного производства решается апелляционным судом, который рассматривает дело, в судебном заседании. Повторное обжалование этого решения, постановления на тех же основаниях не допускается.

5. Признание апелляционной жалобы второй стороной учитывается апелляционным судом в части наличия или отсутствия фактов, которые имеют значение для решения дела.

Статья 301. Подготовка рассмотрения дела апелляционным судом

1. На протяжении десяти дней со дня получения дела судья-докладчик совершает такие действия:

  1. выясняет вопрос о составе лиц, которые принимают участие в делу;
  2. определяет характер спорных правоотношений и закон, который их регулирует;
  3. выясняет обстоятельства, на которые ссылаются стороны и прочие лица, которые принимают участие в деле, как на основание своих требований и возражений;
  4. выясняет, какие обстоятельства признаются или отрицаются сторонами и другими лицами;
  5. решает вопрос относительно почтенности причин непредоставления доказательств в суд первой инстанции;
  6. за ходатайством сторон и других лиц, которые принимают участие в деле, решает вопрос о вызове свидетелей, назначение экспертизы, истребование доказательств, судебных доверенностей относительно собирания доказательств, привлечение к участию в деле специалиста, переводчика;
  7. за ходатайством лиц, которые принимают участие в деле, решает вопрос относительно употребления мероприятий обеспечения иска;
  8. совершает другие действия, связанные с обеспечением апелляционного рассмотрения дела.

2. Подготовительные действия, определенные пунктами 6-8 части первой этой статьи, осуществляются по правилам, установленными главой 3 раздела III Гражданского процессуального кодекса.

Статья 302. Назначение дела к рассмотрению в апелляционном суде

1. После проведения подготовительных действий судья-докладчик докладывает о них коллегии судей, которая в случае необходимости решает вопрос о проведении дополнительных подготовительных действий и назначение дела к рассмотрению.

2. Дело должно быть назначено к рассмотрению в разумный срок, но не позднее семи дней после окончания действий подготовки дела к рассмотрения.

Статья 303. Границы рассмотрения дела апелляционным судом

1. Во время рассмотрения дела в апелляционном порядке апелляционный суд проверяет законность и обоснованность решения суда первой инстанции в пределах доводов апелляционной жалобы и требований, заявленных в суде первой инстанции.

2. Апелляционный суд исследует доказательства, которые судом первой инстанции были исследованы с нарушением установленного порядка или в исследовании которых было неправомерно отказано, а также новые доказательства, непредоставление которых к суду первой инстанции было обусловлено уважительными причинами.

3. Апелляционный суд не ограничен доводами апелляционной жалобы, если во время рассмотрения дела будет установлено неправильное применение норм материального права или нарушение норм процессуального права, которые являются обязательным основанием для отмены решения.

4. Если без внимания доводов апелляционной жалобы осталась очевидная незаконность или необоснованность решения суда первой инстанции в делах отдельного производства, апелляционный суд проверяет дело в полном объеме.

Статья 303-1. Срок рассмотрения апелляционной жалобы

1. Апелляционная жалоба на решение суда первой инстанции быть рассмотрено в течение двух месяцев со дня вынесения постановления о принятии апелляционной жалобы к рассмотрению, а апелляционная жалоба на постановление суда первой инстанции — в течение пятнадцати дней со дня вынесение постановления о принятии апелляционной жалобы к рассмотрению.

2. В исключительных случаях по ходатайству стороны с учетом особенностей рассмотрения дела апелляционный суд может продлить срок рассмотрения дела, но не более чем на пятнадцать дней, о чем выносит соответствующее постановление.

Статья 304. Порядок рассмотрения дела апелляционным судом

1. Дело рассматривается апелляционным судом по правилам, установленными для рассмотрения дела судом первой инстанции, с исключениями и дополнениями, установленными этой главой.

2. Судья-докладчик докладывает содержание обжлованного решения (постановления), доводы апелляционной жалобы, границы, в которых должны осуществляться проверка решения (постановления), устанавливаться обстоятельства и исследоваться доказательства.

3. После доклада судьи-докладчика объяснения дает лицо, которое направило апелляционную жалобу. Если апелляционные жалобы подали обе стороны, — первым дает объяснение истец. Дальше дают объяснение другие лица, которые принимают участие в деле.

4. Закончив выяснение обстоятельств и проверку их доказательствами, апелляционный суд предоставляет лицам, которые принимают участие в деле, возможность выступить в судебных дебатах в такой же последовательности, в которой они давали объяснение.

5. В начале судебного заседания суд может объявить о времени, который отводится для судебных дебатов. Каждому лицу, которое принимает участие в рассмотрении дела в апелляционном суде, предоставляется одинаковый промежуток времени для выступления.

6. После истечения дебатов суд выходит в комнату для совещаний.

7. В случае необходимости во время рассмотрения дела может быть объявлен перерыв или рассмотрение отложено.

Статья 304-1. Особенности рассмотрения в апелляционном порядке отдельных категорий дел

1. Рассмотрение апелляционной жалобы на решение суда первой инстанции, принятое по результатам рассмотрения дел, предусмотренных пунктом 2 части первой статьи 15 настоящего Кодекса, осуществляется апелляционным судом по имеющимся в деле материалам и без вызова лиц, участвующих в деле.

2. Решение суда апелляционной инстанции по результатам рассмотрения дел, предусмотренных частью первой этой статьи окончательным и кассационному обжалованию не подлежит.

Статья 305. Последствия неявки в судебное заседание лиц, которые принимают участие в деле

1. Апелляционный суд откладывает рассмотрение дела в случае неявки в судебное заседание лица, которое принимает участие в деле, относительно которого нет ведомостей о вручении ему судебной повестки, или по его ходатайству, когда сообщенные им причины неявки будет признано судом уважительными.

2. Неявка сторон или других лиц, которые принимают участие в деле, надлежащим образом сообщенных о времени и месте рассмотрения дела, не препятствует рассмотрению дела.

Статья 306. Отказ истца от иска и мировое соглашение сторон

1. В апелляционном суде истец имеет право отказаться от иска, а стороны — заключить мировое соглашение соответственно общим правил об этих процессуальных действиях независимо от того, кто подал апелляционную жалобу.

Статья 307. Полномочие апелляционного суда

1. По результатам рассмотрения апелляционной жалобы на решение суда первой инстанции апелляционный суд имеет право:

  1. постановить постановление об отклонении апелляционной жалобы и оставление решения без перемен;
  2. отменить решение суда первой инстанции и постановить новое решение по сути исковых требований;
  3. изменить решение;
  4. постановить постановление об отмене решения суда первой инстанции и закрытие проведения в деле или оставление заявления без рассмотрения;
  5. Пункт 5 части первой статьи 307 исключено на основании Закона N 2453-VI от 07.07.2010

2. По результатам рассмотрения жалобы на постановление суда первой инстанции апелляционный суд имеет право:

  1. вынести постановление об отклонении апелляционной жалобы и оставление постановления без перемен;
  2. отменить постановление и постановить новое постановление;
  3. изменить постановление;
  4. отменить постановление, что препятствует дальнейшему производству по делу, и направить дело для продолжения рассмотрения в суд первой инстанции.

3. По результатам рассмотрения жалобы на судебный приказ апелляционный суд имеет право:

  1. вынести постановление об отклонении апелляционной жалобы и оставление судебного приказа без изменений;
  2. принять постановление об отмене судебного приказа и разъяснить, что заявленные взыскателем требования могут быть рассмотрены в исковом производстве с соблюдением общих правил предъявления иска;
  3. изменить судебный приказ.

Постановление апелляционного суда об отклонении апелляционной жалобы на судебный приказ и оставление судебного приказа без изменений является окончательным и обжалованию не подлежит.

Статья 308. Основания для отклонения апелляционной жалобы и оставление решения без изменений

1. Апелляционный суд отвергает апелляционную жалобу и оставляет решение без перемен, если признает, что суд первой инстанции постановил решение с соблюдением норм материального и процессуального права.

2. Не может быть упраздненно правильное по сути и справедливое решение суда по одним лишь формальным соображениям.

Статья 309. Основания для отмены решения суда первой инстанции и принятие нового решения или изменения решение

1. Основаниями для отмены решения суда первой инстанции и принятие нового решения или изменения решения являются:

  1. неполное выяснение судом обстоятельств, которые имеют значение для дела;
  2. недоказанность обстоятельств, которые имеют значение для дела, которые суд считал установленными;
  3. несоответствие выводов суда обстоятельствам дела;
  4. нарушение или неправильное применение норм материального или процессуального права, а также рассмотрение и решение дела неполномочным судом, участие в принятии решения судьи, которому было заявлен отвод на основании обстоятельств, вызвавших сомнение в беспристрастности судьи, и заявление о его отводе признано судом апелляционной инстанции обоснованной; принятия или подписания постановления не тем судьей, который рассматривал дело.

2. Нормы материального права считаются возбужденными или неправильно примененными, если применен закон, который не распространяется на эти правоотношения, или не применен закон, который подлежал применению.

3. Нарушение норм процессуального права могут быть основанием для отмены или изменения решения, если это нарушение привело к неправильному решению дела.

Статья 309-1. Основания для отмены судебного приказа

1. Судебный приказ подлежит отмене в апелляционном порядке, если апелляционный суд установит отсутствие между взыскателем и должником спорных правоотношений, на основе которых была заявлена требование, предусмотренное частью первой статьи 96 настоящего Кодекса.

2. Постановление апелляционного суда об отмене судебного приказа является окончательным и обжалованию не подлежит.

Статья 310. Основания для отмены решения с закрытием проведение в деле или оставлением заявления без рассмотрения

1. Решение суда подлежит отмене в апелляционном порядке из закрытием проведения в деле или оставлением заявления без рассмотрения с оснований, определенных статьями 205 и 207 Гражданского процессуального кодекса.

2. Если судом первой инстанции ухвалено законное и обоснованное решение, смерть физического лица или прекращение юридического лица — стороны в спорных правоотношениях после принятие решения, которое не допускает правопреемства, не может быть основанием для применения требований части первой этой статьи.

Статья 311. Основания для отмены постановления суда, что препятствует дальнейшему производству по делу, и направлении дела для продолжения рассмотрения в суд первой инстанции

1. Основаниями для отмены постановления суда, что препятствует дальнейшему производству по делу, и направлении дела для продолжение рассмотрения в суд первой инстанции являются:

  1. неполное выяснение судом обстоятельств, имеющих значение для дела;
  2. недоказанность обстоятельств, имеющих значение для дела, суд первой инстанции считает установленными;
  3. несоответствие выводов суда обстоятельствам дела;
  4. нарушение норм материального или процессуального права, привели к неправильному решению вопроса.

Статья 312. Основания для отклонения жалобы на постановление суда первой инстанции или изменения или отмену постановления

1. Рассмотрев жалобу на постановление суда первой инстанции, апелляционный суд:

  1. отвергает жалобу и оставляет постановление без перемен, если судом первая инстанция постановлена постановление с соблюдением требований закона;
  2. изменяет или отменяет постановление суда первой инстанции и постановляет постановление по этому вопросу, если оно было решено судом первой инстанции с нарушением норм процессуального права или при правильном решении было по ошибке сформулирована суть процессуального действия или основания ее применения;
  3. отменяет постановление и передает вопрос на новое рассмотрение в суд первой инстанции, если последний нарушил порядок, установленный для его решения

Статья 313. Порядок принятия решений и постановление постановлений апелляционным судом

1. Апелляционный суд принимает решение и выносит постановление по правилам статьи 19 и главы 7 раздела III этого Кодекса с исключениями и дополнениями, указанными в статьях 314-316 этого Кодекса.

2. Решение апелляционного суда оформляется судьей-докладчиком и подписывается всем составом суда, который рассматривал дело.

Статья 314. Постановление и решения апелляционного суда

1. Рассмотрев дело, апелляционный суд постановляет постановление в случаях:

  1. отклонения апелляционной жалобы и оставления решения суда без изменений;
  2. отмены постановления, препятствует дальнейшему производству по делу, и направлении дела для продолжения рассмотрения в суд первой инстанции;
  3. отмена решения суда с закрытием проведения в деле или оставлением заявления без рассмотрения;
  4. отклонение апелляционной жалобы и оставление постановления суда без изменений;
  5. изменения постановления суда первой инстанции;
  6. отмене постановления и решения вопроса по существу.

2. Апелляционный суд постановляет решение в случаях отмены судебного решения и принятие нового или изменения решения.

Статья 315. Содержание постановления апелляционного суда

1. Постановление суда апелляционной инстанции состоит из:

1) вступительной части с указанием:

  • времени и места ее постановления;
  • наименование суда;
  • фамилий и инициалов председательствующего и судей;
  • фамилии и инициалов секретаря судебного заседания;
  • наименование дела и полных имен (наименований) лиц, которые принимают участие в деле;

2) описательной части с указанием:

  • короткого содержания требований апелляционной жалобы и судебного решения суда первой инстанции;
  • обобщенных доводов лица, которое направило апелляционную жалобу;
  • обобщенных доводов и возражений других лиц, которые принимают участие в деле;
  • установленных судом первой инстанции обстоятельств;

3) мотивировочной части с указанием:

  • мотивов, из которых апелляционный суд выходил при вынесении постановления, и положение закона, которым он руководствовался;

4) резолютивной части с указанием:

  • вывода апелляционного суда;
  • распределения судебных издержек;
  • срока и порядка обретения постановлением законной силы и ее обжалование.

2. В случае отклонения апелляционной жалобы в постановлении отмечаются мотивы ее отклонения.

3. В случае отмены определения суда, препятствует дальнейшему производству по делу, и направлении дела для продолжения рассмотрения в суд первой инстанции в постановлении должно быть указано, какие нарушения закона были допущены судом первой инстанции.

Статья 316. Содержание решения апелляционного суда

1. Решение апелляционного суда состоит из:

1) вступительной части с указанием:

  • времени и места его принятия;
  • наименование суда;
  • фамилий и инициалов председательствующего и судей;
  • фамилии и инициалов секретаря судебного заседания;
  • наименование дела и полных имен (наименований) лиц, которые принимают участие в деле;

2) описательной части с указанием:

  • короткого содержания исковых требований и решение суда первой инстанции;
  • короткого содержания требований апелляционной жалобы;
  • обобщенных доводов лица, которое направило апелляционную жалобу;
  • обобщенных доводов и возражений других лиц, которые берут участие в деле;

3) мотивировочной части с указанием:

  • мотивов изменения решения, отмена решения суда первой инстанции и принятие нового решения;
  • установленных судом первой инстанции и не оспореных обстоятельств, а также обстоятельств, установленных апелляционным судом, и определенных соответственно ним правоотношений;
  • были ли и кем возбужденные, непризнанные или оспорены права, свободы или интересы, за защитой которых лицо обратилось в суд;
  • названия, статьи, ее части, абзаца, пункта, подпункта закона, на основании которого решено дело, а также процессуального закона, которым суд руководствовался;

4) резолютивной части с указанием:

  • вывода апелляционного суда об изменении или отмене решения, удовлетворение иска или отказ в иске полностью или частично;
  • вывода апелляционного суда по сути исковых требований;
  • распределения судебных издержек;
  • срока и порядка обретения решением законной силы и его обжалования.

Статья 317. Провозглашение решения и постановления апелляционным судом

1. Решение и постановления апелляционного суда провозглашаются по правилам, установленными статьей 218 Гражданского процессуального кодекса.

Статья 318. Порядок рассмотрения апелляционной жалобы, которая поступила в апелляционный суд после истечения апелляционного рассмотрения дела

1. Если апелляционные жалобы на решение или постановление суда первой инстанции были представлены в установленные этим Кодексом сроки, но поступили в суд после истечения апелляционного рассмотрения дела или когда сроки на представление апелляционной жалобы в связи с пропусканием их по уважительным причинам были возобновлены или продолжены и лицо, которое направило апелляционную жалобу, не присутствовало во время рассмотрения дела, апелляционный суд рассматривает эту жалобу по правилам этой главы.

2. В зависимости от обоснованности жалобы, указанной в части первой этой статьи, суд принимает решение или выносит постановление соответственно статье 307 этого Кодекса. При этом при наличии оснований может быть упразднено решение или постановление апелляционного суда.

Статья 319. Законная сила решения и постановления апелляционного суда

1. Решение или постановление апелляционного суда набирают законной силы с момента их провозглашения.

Статья 320. Частное определение апелляционного суда

1. Апелляционный суд в случаях и в порядке, установленных статьей 211 этого Кодекса, может постановить частное определение. Суд может также постановить частное определение, в котором указать нарушение норм права и ошибки, допущенные судом первой инстанции, которые не является основанием для отмены решения или постановления суда первой инстанции.

Статья 321. Оформление судебных решений, выдача или направления их сторонам и другим лицам, которые принимали участие в деле

1. Судебные решения апелляционного суда оформляются, выдаются или присылаются в порядке, установленном статьей 222 Гражданского процессуального кодекса.

2. Копии судебных решений апелляционного суда повторно выдаются судом первой инстанции, где сохраняется дело.

Статья 322. Возвращение дела

1. После истечения апелляционного проведения дело в семидневный срок направляется в суд первой инстанции, который ее рассмотрел.

Смотрите еще:

  • Статья 34 часть 1 конституции рф Конституция РФ 1. Каждый имеет право на свободное использование своих способностей и имущества для предпринимательской и иной не запрещенной законом экономической деятельности. 2. Не […]
  • Соглашение о расторжении государственного контракта Расторжения контракта по соглашению сторон: рассмотрение по ФЗ-44 Расторжение контракта по соглашению сторон в соответствии с ФЗ-44 является наиболее оптимальным вариантом решения […]
  • Земельный кадастр включает в себя Глава 34. ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ЗЕМЕЛЬНЫЙ КАДАСТР. Статья 193. Определение государственного земельного кадастра. 1. Государственный земельный кадастр — это единая государственная […]
  • Продажа и покупка дома в астрахани Продажа домов в Астрахани этажей 2 , соток 6.3 , кирпич , 2016 год отопление, водопровод, канализация, электричество, газ этажей 2 , соток 5 , кирпич , 2010 год отопление, водопровод, […]
  • Федерального закона 102-фз об ипотеке залоге недвижимости Федеральный закон от 16.07.1998 №102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» Полное наименование Федеральный закон от 16.07.1998 №102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» Номер […]
  • Ст 195 коап подсудность Ст 195 коап подсудность Судебный участок №28 Ленинского судебного района г. Самара по делу об административном правонарушении №5-403/15 18 декабря 2015 года г. Самара Мировой судья […]
Закладка Постоянная ссылка.

Комментарии запрещены.