Приговор по ст 322 3 ук рф

Приговор по статье 322.3 УК РФ (Фиктивная постановка на учет иностранного гражданина)

Приговор мирового судьи судебного участка № 385 Ярославского района города Москвы по статье 322.3 УК РФ «Фиктивная постановка на учет иностранного гражданина или лица без гражданства по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации».

Именем Российской Федерации

03 ноября 2016 года город Москва

Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 385 Ярославского района города Москвы Г. Д.И., исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Бабушкинского района города Москвы, с участием:

государственного обвинителя – помощника Бабушкинского межрайонного прокурора города Москвы А.К.С.,

защитника – адвоката С.Н.И., представившей ордер № *** от 24.10.2016 года и удостоверение №,

при секретаре судебного заседания В.А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

С.Ю.И., *** года рождения, уроженки ***, гражданки ***, имеющей *** образование, работающей в *** в должности ***, состоящей в браке, лиц не иждивении не имеющей, зарегистрированного по адресу: ***, фактически проживающей по адресу: ***, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ,

С.Ю.И. совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации.

Так она (С. Ю.И.), являясь гражданкой Российской Федерации, обладая информацией о необходимости, с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства иностранным гражданам, уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания и, понимая, что без данного уведомления их пребывание на территории Российской Федерации (далее — РФ) незаконно, в нарушение ст. 2 ФЗ № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18 июля 2006 года (далее — ФЗ № 109), фактически не являясь принимающей стороной, то есть согласно п. 7 ч. 1 ст. 2 вышеуказанного закона, гражданином РФ, у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства фактически проживает (находится), либо у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства работает, и, не предоставляя места пребывания иностранным гражданам, действуя во исполнение своего преступного умысла, 27 августа 2016 года в период времени с 08 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, находясь в помещении МФЦ по Бабушкинскому району города Москвы, расположенного по адресу: город Москва, ул. Летчика Бабушкина, дом 1, корп. 1, осуществила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина, а именно предоставила недостоверные сведения о постановке его на учет по месту пребывания в жилом помещении без его намерения пребывать в этом помещении и без намерения принимающей стороны предоставить ему это помещение для пребывания, заполнила уведомление о прибытии граждан Республики Кыргызстан ***, *** года рождения, и её малолетнего сына ***, *** года рождения, в место пребывания установленного ФЗ № 109 от 18 июля 2006 года образца, с указанием места регистрации по адресу: ***, сроком пребывания с 07 августа 2016 года до 04 ноября 2016 года, где она (С. Ю.И.) является собственником, при этом достоверно зная, что данные иностранные граждане по указанному адресу пребывать не будут, и фактически жилое помещение по указанному адресу иностранным гражданам не предоставлялось, тем самым, она своими умышленными действиями нарушила требования ч. 3 ст. 7 ФЗ № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18 июля 2006 года, в соответствии с которым, временно прибывшие в Российскую Федерацию иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания, осуществив фиктивную постановку на учет по месту пребывания в жилом помещении в РФ в квартире, где она (С.Ю.И.) является собственником, следующих иностранных граждан ***, *** года рождения, и её малолетнего сына ***, *** года рождения, чем лишила Отдел по вопросам миграции ОМВД России по Бабушкинскому району города Москвы, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов РФ, возможности осуществлять контроль за соблюдением данными иностранными гражданами миграционного учета и их передвижения на территории Российской Федерации.

Подсудимая С.Ю.И. с предъявленным обвинением согласилась, виновной себя признала полностью, в содеянном раскаялась, поддержала свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, заявила, что ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, она осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Государственный обвинитель и адвокат по уголовным делам в Москве не возражали против заявленного подсудимой ходатайства, государственный обвинитель и защитник полагали, что обвинение С.Ю.И. предъявлено обосновано, требования ст. ст. 314-316 УПК РФ соблюдены.

Исходя из того, что за инкриминируемое С.Ю.И. преступление действующим законодательством предусмотрено наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, подсудимой понятно предъявленное обвинение и она полностью согласна с ним, ей разъяснены и понятны сущность, особенности и последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, удостоверившись, что соответствующее ходатайство подсудимой заявлено добровольно и после консультации с защитником, принимая во внимание, что государственный обвинитель и защитник не возражали против применения указанного порядка рассмотрения дела, а обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу на стадии дознания, суд находит возможным постановление приговора по настоящему делу в особом порядке судебного разбирательства.

Действия подсудимой С.Ю.И. суд квалифицирует по ст. 322.3 УК РФ, как совершение фиктивной постановки на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации.

При назначении наказания подсудимой С.Ю.И., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимой, которая вину по предъявленному обвинению полностью признала и раскаялась в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства и по месту работы, имеет неоднократные поощрения по месту работы, а также родственника, страдающего тяжкими заболеваниями, за которым осуществляет уход.

Полное признание подсудимой вины по предъявленному обвинению, ее раскаяние в содеянном, положительные характеристики, наличие поощрений по месту работы и родственника, страдающего тяжкими заболеваниями, за которым она осуществляет уход, — суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает в качестве смягчающих ей наказание обстоятельств.

При рассмотрении дела защитник С.Ю.И. – С.Н.И. просила суд освободить подсудимую от уголовной ответственности на основании пункта 2 Примечания к ст. 322.3 УК РФ и ст. 76.2 УК РФ, поскольку она ранее не судима, характеризуется положительно, способствовала раскрытию преступления путем предоставления координат и адреса зарегистрированных лиц, их мест работы и учебы, контактных данных. Оценив указанный довод, суд, приходит к выводу о том, что сами по себе указанные обстоятельства не свидетельствуют об активном способствовании С.Ю.И. раскрытию данного преступления, при этом также учитывает то обстоятельство, что сторона защиты не представила суду достоверные сведения о том, что подсудимая каким-либо образом возместила ущерб или иным образом загладила причиненный преступлением вред, в связи с чем, суд не находит оснований для освобождения С.Ю.И. от уголовной ответственности на основании пункта 2 Примечания к ст. 322.3 УК РФ и ст. 76.2 УК РФ.

С учетом конкретных обстоятельств совершения преступления, его характера и степени общественной опасности, исследованных данных о личности подсудимой, ее отношения к содеянному, смягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи, ее имущественное положение, суд приходит к выводу о назначении подсудимой С.Ю.И. наказания в виде штрафа.

При этом указанную выше совокупность смягчающих подсудимой наказание обстоятельств, с учетом ее поведение после совершения преступления, заключающегося в осознании противоправности содеянного и раскаянии в содеянном, а также ее социального и материального положение — суд находит исключительной, существенно уменьшающей степень общественной опасности совершенного С.Ю.И. преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, в связи с чем, считает возможным назначение подсудимой наказания за указанное преступление, с применением положений ст. 64 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, —

Признать С.Ю.И. виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, и назначить ей наказание с применением положений ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении осужденной С. Ю.И. оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Бабушкинский районный суд города Москвы в течение десяти суток со дня провозглашения.

Осужденная вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем ей должно быть указано непосредственно в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Обвинение по статье 322 прим. 3 ук рф

У нас в квартире прописаны и проживают 2 человека узбекской национальности, которые одновременно работают на нашем предприятии. На предприятие внезапно? пришел участковый проверил у них документы (они в порядке) и сказал мне, что сейчас их заберет, и поедет проверять где они живут. Узбеки плохо понимают и говорят по русски. Со слов участкого, они не могли ему показать, где они проживают. Кроме того, участковый прошелся по соседям и соседи дали показания, что в данной квартире узбеки не живут, что естественно, так как узбеки работают допоздна и остаются работать в ночные смены. Им предьявили по коап штраф на 2500 за то, что проживают не по месту прописки, а мне предьявлены обвинения по статье 322 прим. 3 ук рф. Завтра меня вызвали к участковому. При допросе узбеков в рувд, им сказали, что если они не подпишут нужные бумаги (то, что они не проживают по месту регистрации), то их департируют — и они подписали.

Что мне делать в данной ситуации? Что может являтся дозакательством их факта проживания? Какие мне могут предьявлены санкции? Какие мои действия?

Ответы юристов (24)

А они, что стояли у вас в квартире на учете, Артем ?

Статья 322.3. Фиктивная постановка на учет иностранного гражданина или лица без гражданства по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации

Уточнение клиента

Да состоят на учете

15 Января 2016, 19:45

Есть вопрос к юристу?

Если Вас завтра вызывают к участковому, то явно пока лишь материал и уголовного дела не возбуждено.

Кроме того, завтра суббота.

Лучше всего завтра никуда не ходите, а займитесь поисками адвоката через друзей и знакомых по рекомендациям.

Затем в понедельник явитесь к этому участковому вместе с адвокатом.

Статья 322.3 УК РФ подследственна дознователям, то есть участковый после опроса либо откажет в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием состава преступления, либо направит материал по подследственности в дознание для возбуждения уголовного дела.

Доказать факт проживания иностранных граждан нужно с помощью осмотра квартиры, ведь раз они в ней проживают, то есть спальные места, личные вещи и т. п.

Провести осмотр места происшествия обязан дознаватель.

Если осмотра не будет, то по ходу дела с адвокатом сориентируетесь на руки ли Вам сей факт.

Кроме того, допрашивать иностранного гражданина можно только в переводчиком.

На этом также стоит заострить внимание.

Пока все зависит от оснований для возбуждения уголовного дела.

А основаниями для этого является наличие достаточных данных указывающих на признаки преступления.

Такими признаками является факт непроживания иностранных граждан в квартире по месту учета. Этого нельзя допустить.

Уточнение клиента

Здравствуйте! Поскажите статью, где укажано, что только с переводчиком допрос. Они уже произвели сегодня осмотр, узбеки были дома и их личные вещи. Они сказали, что это спектакль, потому что нет характерного запаха узбеков — в квартире чисто)))) Бумаг мы никаких не подписывали, получается это был не осмотр?

15 Января 2016, 19:41

Уточнение клиента

Как выглядит процедура досмотра?

15 Января 2016, 19:41

1. Участковый вероятнее всего вызывает Вас для опроса, а не допроса, так как участковый не уполномочен проводить расследование уголовного дела, а может лишь опросить в рамках материала проверки. У Вас имеется Конституционное право установленное ст. 51 Конституции РФ — не свидетельствовать против себя. Воспользоваться услугами защитника.

2. Согласно примечаниям к ст. 322.3, под фиктивной постановкой на учет иностранных граждан или лиц без гражданства по месту пребывания в жилых помещениях в Российской Федерации понимается постановка их на учет по месту пребывания (проживания) в жилых помещениях на основании представления заведомо недостоверных (ложных) сведений или документов либо постановка их на учет по месту пребывания в жилых помещениях без намерения пребывать (проживать) в этих помещениях или без намерения принимающей стороны предоставить им эти помещения для пребывания (проживания).

Соответственно для установления факта фиктивной регистрации должно быть доказано, что лицо зарегистрировавшее лиц, не собиралось предоставлять им указанного жилого помещения для проживания. В свою очередь чтобы доказать обратное в качестве доказательств могут использоваться:

— Показания лица предоставившего жилое помещение, если они будут противоречить показаниям лиц про которых Вы указывали необходимо проводить очные ставки с данными лицами.

— Показания иных лиц (свидетелей) к таковым в частности могут относится как соседи, так и иные лица которым мог быть известен факт проживания (коллеги по работе, друзья и т.п.).

— Возможно проживающие лица оплачивали коммунальные услуги, проводили ремонт в жилом помещении и т.п., соответственно данные обстоятельства также могут опровергать факт фиктивной регистрации и подлежат установлению и доказыванию.

3. Кроме того, согласно ч. 2 ст. 322.3 УК РФ, лицо, совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, освобождается от уголовной ответственности, если оно способствовало раскрытию этого преступления и если в его действиях не содержится иного состава преступления.

4. Деяния по ст. 322.3 УК РФ, наказываются штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

На Ваш вопрос отвечал адвокат Спиридонов Михаил Владимирович (г. Новосибирск).

Получается не осмотр. Должен быть протокол ОМП с понятыми.

Поскажите статью, где укажано, что только с переводчиком допрос.
Артем

Ч. 2 ст. 18 УПК РФ

Участникам уголовного судопроизводства, не владеющим или недостаточно владеющим языком, на котором ведется производство по уголовному делу, должно быть разъяснено и обеспечено право делать заявления, давать объяснения и показания, заявлять ходатайства, приносить жалобы, знакомиться с материалами уголовного дела, выступать в суде на родном языке или другом языке, которым они владеют, а также бесплатно пользоваться помощью переводчикав порядке, установленном настоящим Кодексом.

Ч. 1 ст. 169 УПК РФ

В случаях, предусмотренныхчастью второй статьи 18 настоящего Кодекса, следователь привлекает к участию в следственном действии переводчика в соответствии с требованиями части пятой статьи 164 настоящего Кодекса.

Но, пока не было следственных действий, был лишь опрос.

Уточнение клиента

Вы пишите, что я могу завтра не придти к участковому, а в понедельник? Мне же вручена повестка, что мне будет, если я не явлюсь?

15 Января 2016, 19:51

ТАК ставили ВЫ их на учет или НЕТ ?? Артем, ответьте

Позиция защиты по обвинению в фиктивной регистрации (ст.322.3 УК РФ)

Позиция защиты по обвинению по ст.322.3 УК РФ

в порядке ч.2 ст.273 УПК РФ

19 марта 2014 г. утвержден обвинительный акт по обвинению Дмитриева С.А. (подсудимый) в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 322.3 УК РФ. Подсудимому вменяется в вину, что он, по мнению стороны обвинения, путем собственноручного заполнения и передачи уведомления о прибытии в УФМС по р-ну Бутырский по г. Москве с последующей выдачей отрывного талона указанным в уведомлении гражданам, поставила на учет без намерения предоставить жилое помещение по адресу: Москва, ул. Яблочкова 43-В, кв.41:

  • 13 февраля 2013 г. с 8.00 до 20.00 – гражданина республики Узбекистан Уразова А.Н.
  • 03 сентября 2013 г. с 8.00 до 20.00 – гражданина республики Молдова Ютиш И.Г.,

тем самым совершив преступления, предусмотренные ст.322.3 ч.1 УК РФ.

Позицию стороны обвинения считаем незаконной и необоснованной в связи с отсутствием в действиях подсудимого состава преступления, предусмотренного ст.322.3 ч.1 УК РФ, на что указывают следующие обстоятельства.

Согласно ч. 1 ст. 14 УК РФ, преступлением признается виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное УК РФ под угрозой наказания. В соответствии с ч. 1 ст. 29 УК РФ, преступление признается оконченным, если в совершенном лицом деянии содержатся все признаки состава преступления, предусмотренного настоящим Кодексом.

Статьей 322.3 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность за фиктивную постановку на учет иностранного гражданина или лица без гражданства по месту пребывания в жилом помещении в РФ. Под фиктивной постановкой на учет иностранных граждан или лиц без гражданства по месту пребывания в жилых помещениях в РФ понимается постановка их на учет по месту пребывания (проживания) в жилых помещениях на основании представления заведомо недостоверных (ложных) сведений или документов либо постановка их на учет по месту пребывания в жилых помещениях без намерения пребывать (проживать) в этих помещениях или без намерения принимающей стороны предоставить им эти помещения для пребывания (проживания).

Согласно пп. 6 п. 1 ст. 2 ФЗ РФ от 18.07.2006 г. № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», учет иностранного гражданина или лица без гражданства по месту пребывания – это фиксация в установленном порядке уполномоченными органами сведений о нахождении иностранного гражданина или лица без гражданства в месте пребывания.

Согласно пп. 7 п. 1 ст. 2 ФЗ «О миграционном учете», под «принимающей стороной» понимается, в том числе, гражданин РФ, постоянно проживающие в РФ иностранный гражданин или лицо без гражданства, у которых иностранный гражданин или лицо без гражданства фактически проживает или осуществляет трудовую деятельность (находится).

Необходимые действия принимающей стороны, совершаемые ею в процессе осуществления постановки иностранных граждан на учет по месту пребывания, определены пп. 2 п. 2 ст. 22 ФЗ «О миграционном учете» и включают в себя: 1) предоставление в орган миграционного учета уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, и 2) передачу иностранному гражданину отрывной части бланка уведомления.

Таким образом, объективной стороной состава преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, в случае совершения его гражданином, фиктивно принимающем участие в постановке на учет иностранного гражданина как «принимающая сторона», является предоставление таким гражданином в орган миграционного учета сведений о пребывании в его жилом помещении иностранного гражданина путем подачи подписанного им бланка уведомления, содержащего соответствующие сведения. Обязательным признаком объективной стороны преступления является отсутствие у гражданина в момент совершения описанных действий намерения фактически предоставить жилое помещение иностранному гражданину для пребывания.

Согласно ч. 2 ст. 9 УК РФ, временем совершения преступления признается время совершения общественно опасного действия (бездействия) независимо от времени наступления последствий.

Следовательно, временем совершения преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, гражданином, фиктивно представляющим «принимающую сторону», является время подачи им в орган миграционного учета уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства. С момента окончания совершения гражданином данного действия преступление считается оконченным.

Как следует из материалов дела, уведомления о прибытии иностранных граждан были поданы подсудимым в УФМС р-ну Бутырский по г. Москве

  • 13 февраля 2013 г. – в отношении гражданина республики Узбекистан Уразова А.Н.
  • 03 сентября 2013 г. – в отношении гражданина республики Молдова Ютиш И.Г.

Как следует из сведений, представленных УФМС в ходе дознания, указанные иностранные граждане были поставлены на учет по месту пребывания в жилом помещении по адресу: Москва, ул. Яблочкова 43-В, кв.41 в следующие даты _______. Срок пребывания каждого из них истекал в ___________ 20__ г.

В соответствии с ч. 1 ст. 9 УК РФ, преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.

Статья 322.3 «Фиктивная постановка на учет иностранного гражданина или лица без гражданства по месту пребывания в жилом помещении в РФ» внесена в Уголовный Кодекс РФ 21 декабря 2013 г. Федеральным законом от 21.12.2013 г. № 376-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» (п. 2 ст. 2 указанного федерального закона). Указанный федеральный закон официально опубликован 23 декабря 2013 г. и, в соответствии с положениями Федерального закона от 14.06.1994 г. № 5-ФЗ «О порядке опубликования и вступления в силу федеральных конституционных законов, федеральных законов, актов палат Федерального Собрания», вступил в силу 3 января 2014 г.

В соответствии с ч. 1 ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

Таким образом, действия по подаче в Отделение УФМС уведомлений о прибытии иностранных граждан, совершенные в 2013 г. не могут быть квалифицированы по ст. 322.3 УК РФ и преступлением не являются.

На основании изложенного, руководствуясь пп. 2) и 3) ч. 1 ст. 299, ч. 2 ст. 302 УПК РФ,

ПРОШУ:

Признать подсудимого невиновным и вынести оправдательный приговор.

По приговору суда С., признанной виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. 322.3 УК РФ (6 эпизодов), назначено наказание в виде штрафа

ПРИГОВОР

И М Е Н Е М РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 сентября 2016 г.

Мировой судья судебного участка №53 Советского судебного района г. Самары Самарской области, в.и.о. мирового судьи судебного участка №54 Советского судебного района г. Самары Самарской области Косматинская А.Ю., с участием Государственного обвинителя Советской районной прокуратуры г.о. Самары Алиева В.А.

защитника адвоката Антонова А.П., действующего на основании ордера от

при секретаре Селезневой С.С.

рассмотрев в судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению С. , рождения, уроженки ст. Степь, района, области, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей: г. , ул. , , в совершении шести преступлений предусмотренных ст.322.3 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.

Так она, , в дневное время суток, точное время дознанием не установлено, имея преступный умысел на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, а именно гражданина республики , пришла в ОУФМС России по области в Советском районе г. , расположенный по адресу: г. . район, улица . Во исполнение своего преступного умысла. , действуя умышленно, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, действуя против установленного законом порядка управления, в нарушение пункта 7 статьи 2 главы 1 ФЗ от «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», не являясь фактически принимающей стороной, определение которой указано в пункте 7 статьи 2 главы 1 вышеуказанного закона, которая должна предоставлять пребывающей стороне — иностранному гражданину, адрес и условия для фактического местонахождения, заполнила бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина, по адресу своей регистрации: ул. в Советском районе г. , установленные Федеральным Законом , для постановки на миграционный учет гражданина республики и собственноручно в нем расписалась. После чего, , продолжая свой преступный умысел, передала бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина республики сотруднику ОУФМС России по области в Советском районе г. для постановки на миграционный учет гражданина республики Таким образом, , являясь гражданином Российской Федерации, имея постоянную регистрацию по адресу: г. район ул. , совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина республики с указанием его места пребывания по адресу: Российская , г. . район, ул. , без намерения предоставить ему это жилое помещение для пребывания. , поставив на учет по адресу своей регистрации гражданина республики достоверно знала, что последний по данному адресу проживать не будет, поскольку фактически жилое помещение ему по данному адресу не предоставлялось. Тем самым, лишила возможности О УФМС России по области в Советском районе г. , осуществлять контроль за соблюдением указанным иностранным гражданином правил миграционного учета и его передвижением по территории РФ.

Она же, совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.

Так , , в дневное время суток, точное время дознанием не установлено, имея преступный умысел на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, а именно гражданина республики , пришла в ОУФМС России по области в Советском районе г. , расположенный по адресу: г. район, улица . Во исполнение своего преступного умысла, , действуя умышленно, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, действуя против установленного законом порядка управления, в нарушение пункта 7 статьи 2 главы 1 ФЗ от «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», не являясь фактически принимающей стороной, определение которой указано в пункте 7 статьи 2 главы 1 вышеуказанного закона, которая должна предоставлять пребывающей стороне — иностранному гражданину, адрес и условия для фактического местонахождения, заполнила бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина, по адресу своей регистрации: ул. в Советском районе г. , установленные Федеральным Законом , для постановки на миграционный учет гражданина республики , и собственноручно в нем расписалась. После чего, , продолжая свой преступный умысел, передала бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина республики , сотруднику ОУФМС России по области в Советском районе г. для постановки на миграционный учет гражданина республики Таким образом, , являясь гражданином Российской Федерации, имея постоянную регистрацию по адресу: г. район ул. , совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина республики , с указанием его места пребывания по адресу: Российская , г. . район, ул. , без намерения предоставить ему это жилое помещение для пребывания. , поставив на учет по адресу своей регистрации гражданина республики . достоверно знала, что последний по данному адресу проживать не будет, поскольку фактически жилое помещение ему по данному адресу не предоставлялось. Тем самым, лишила возможности О УФМС России по области в Советском районе г. , осуществлять контроль за соблюдением указанным иностранным гражданином правил миграционного учета и его передвижением по территории РФ.

Она же, совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.

Так , , в дневное время суток. точное время дознанием не установлено, имея преступный умысел на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, а именно гражданина республики , пришла в ОУФМС России по области в Советском районе г. , расположенный по адресу: г. район, улица . Во исполнение своего преступного умысла, , действуя умышленно, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, действуя против установленного законом порядка управления, в нарушение пункта 7 статьи 2 главы 1 ФЗ от «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», не являясь фактически принимающей стороной, определение которой указано в пункте 7 статьи 2 главы 1 вышеуказанного закона, которая должна предоставлять пребывающей стороне — иностранному гражданину, адрес и условия для фактического местонахождения, заполнила бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина, по адресу своей регистрации: ул. в Советском районе г. , установленные Федеральным Законом , для постановки на миграционный учет гражданина республики , и собственноручно в нем расписалась. После чего, , продолжая свой преступный умысел, передала бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина республики сотруднику ОУФМС России по области в Советском районе г. для постановки на миграционный учет гражданина республики Таким образом, , являясь гражданином Российской Федерации, имея постоянную регистрацию по адресу: г. район ул. , совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина республики с указанием его места пребывания по адресу: Российская , г. район, ул. , без намерения предоставить ему это жилое помещение для пребывания. , поставив на учет по адресу своей регистрации гражданина республики , достоверно знала, что последний по данному адресу проживать не будет, поскольку фактически жилое помещение ему по данному адресу не предоставлялось. Тем самым, лишила возможности О УФМС России по области в Советском районе г. , осуществлять контроль за соблюдением указанным иностранным гражданином правил миграционного учета и его передвижением по территории РФ.

Она же, совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.

Так, , , в дневное время суток, точное время дознанием не установлено, имея, преступный умысел на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, а именно гражданина республики пришла в ОУФМС России по области в Советском районе г. , расположенный по адресу: г. район, улица . Во исполнение своего преступного умысла, , действуя умышленно, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, действуя против установленного законом порядка управления, в нарушение пункта 7 статьи 2 главы 1 ФЗ от «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», не являясь фактически принимающей стороной, определение которой указано в пункте 7 статьи 2 главы 1 вышеуказанного закона, которая должна предоставлять пребывающей стороне — иностранному гражданину, адрес и условия для фактического местонахождения, заполнила бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина, по адресу своей регистрации: ул. в Советском районе г. , установленные Федеральным Законом , для постановки на миграционный учет гражданина республики , и собственноручно в нем расписалась. После чего, , продолжая свой преступный умысел, передала бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина республики 3.3. сотруднику ОУФМС России по области в Советском районе г. для постановки на миграционный учет гражданина республики Таким образом, , являясь гражданином Российской Федерации, имея постоянную регистрацию по адресу: г. район ул. , совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина республики с указанием его места пребывания по адресу: Российская , г. . район, ул. , без намерения предоставить ему это жилое помещение для пребывания. , поставив на учет по адресу своей регистрации гражданина республики достоверно знала, что последний по данному адресу проживать не будет, поскольку фактически жилое помещение ему по данному адресу не предоставлялось. Тем самым, лишила возможности О УФМС России по области в Советском районе г. , осуществлять контроль за соблюдением указанным иностранным гражданином правил миграционного учета и его передвижением по территории РФ.

Она же, совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.

Так, , , в дневное время суток, точное время дознанием не установлено, имея преступный умысел на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, а именно гражданина республики пришла в ОУФМС России по области в Советском районе г. , расположенный по адресу: г. район, улица . Во исполнение своего преступного умысла, , действуя умышленно, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, действуя против установленного законом порядка управления, в нарушение пункта 7 статьи 2 главы 1 ФЗ от «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», не являясь фактически принимающей стороной, определение которой указано в пункте 7 статьи 2 главы 1 вышеуказанного закона, которая должна предоставлять пребывающей стороне — иностранному гражданину, адрес и условия для фактического местонахождения, заполнила бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина, по адресу своей регистрации: ул. в Советском районе г. , установленные Федеральным Законом , для постановки на миграционный учет гражданина республики и собственноручно в нем расписалась. После чего, , продолжая свой преступный умысел, передата бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина республики сотруднику ОУФМС России по области в Советском районе г. для постановки на миграционный учет гражданина республики Таким образом, , являясь гражданином Российской Федерации, имея постоянную регистрацию по адресу: г. . район ул. , совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина республики с указанием его места пребывания по адресу: Российская , г. район, ул. , без намерения предоставить ему это жилое помещение для пребывания. , поставив на учет по адресу своей регистрации гражданина республики достоверно знала, что последний по данному адрес) проживать не будет, поскольку фактически жилое помещение ему по данному адресу не предоставлялось. Тем самым, лишила возможности О УФМС России по области в Советском районе г. , осуществлять контроль за соблюдением указанным иностранным гражданином правил миграционного учета и его передвижением по территории РФ.

Она же, совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.

Так, , , в дневное время суток, точное время дознанием не установлено, имея преступный умысел на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, а именно гражданки республики пришла в ОУФМС России по области в Советском районе г. , расположенный по адресу: г. район, улица . Во исполнение своего преступного умысла, , действуя умышленно, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, действуя против установленного законом порядка управления, в нарушение пункта 7 статьи 2 главы 1 ФЗ от «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», не являясь фактически принимающей стороной, определение которой указано в пункте 7 статьи 2 главы 1 вышеуказанного закона, которая должна предоставлять пребывающей стороне — иностранному гражданину, адрес и условия для фактического местонахождения, заполнила бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина, по адресу своей регистрации: ул. в Советском районе г. , установленные Федеральным Законом , для постановки на миграционный учет гражданки республики . и собственноручно в нем расписалась. После чего, , продолжая свой преступный умысел, передала бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина республики Маликли А.Л.к., сотруднику ОУФМС России по области в Советском районе г. для постановки на миграционный учет гражданки республики . Таким образом, , являясь гражданином Российской Федерации, имея постоянную регистрацию по адресу: г. район ул. , совершила фиктивную постановку на учет иностранной гражданки республики . с указанием ее места пребывания по адресу: Российская , г. район, ул. , без намерения предоставить ей это жилое помещение для пребывания. , поставив на учет по адресу своей регистрации гражданку республики ., достоверно знала, что последняя по данному адресу проживать не будет, поскольку фактически жилое помещение ей по данному адресу не предоставлялось. Тем самым, лишила возможности О УФМС России по области в Советском районе г. , осуществлять контроль за соблюдением указанным иностранным гражданином правил миграционного учета и его передвижением по территории РФ.

Подсудимая вину в предъявленном ей обвинении по шести эпизодам признала полностью и заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник С. поддержал заявленное ходатайство, государственный обвинитель, не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

Рассмотрев ходатайство подсудимой С. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, выслушав мнение участников процесса, мировой судья считает возможным удовлетворить данное заявленное ходатайство, которое полностью отвечает требованиям закона, и применить особый порядок принятия судебного решения по настоящему уголовному делу, поскольку преступления, совершенные С. относятся к категории преступлений небольшой тяжести, свою вину в их совершении подсудимая признала полностью, кроме того, доказательства, собранные по уголовному делу, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимой С. в полном объеме предъявленного ей обвинения.

Суд считает вину подсудимой установленной и доказанной, а также полагает правильной квалификацию действий С. органом дознания, поддержанную государственным обвинителем по ст.322.3 (6 преступлений) УК РФ, как фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства дела, личность подсудимой, .

В соответствии со ст.61 УК РФ смягчающими обстоятельствами мировой судья признает то, что вину в совершении преступлений признала полностью по всем 6-ти эпизодам, в содеянном раскаялась, .

Судом учитывается поведение С. во время следствии и в суде, смягчающие вину обстоятельства и полагает возможным применить ст.64 УК РФ, назначив наказание в виде штрафа ниже низшего предела.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать С. виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.322.3 УК РФ (6 эпизодов) и назначить наказание:

по ст.322.3 УК РФ (6 эпизодов) за каждое из преступлений, с применением ст.64 УК РФ — в виде штрафа в доход государства в размере семидесяти тысяч рублей.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний определить С. наказание в виде штрафа в доход государства в размере девяносто тысяч рублей.

Меру пресечения осужденной до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде.

Вещественные доказательства — 6 копий бланков уведомлений о прибытии иностранных граждан или лиц без гражданства, копии паспортов иностранных граждан в количестве 6 шт., копии миграционных карт в количестве 6 шт., копию ФЗ №109 от 18.07.06 г. хранить при материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован в течение 10 суток в Советский районный суд г.о. Самары через мирового судью судебного участка №54 Советского судебного района г. Самары Самарской области.

Мировой судья А.Ю. Косматинская

Здесь и далее в целях соблюдения адвокатской тайны имена и фамилии участников дела изменены

Другую практику адвоката Анатолия Антонова Вы можете посмотреть в открытом доступе здесь

Смотрите еще:

  • Куплю материнский капитал пермь Материнский капитал Каковы общие условия по выдаче Материнского (семейного) Капитала? Сертификат на материнский капитал выдают за рождение (усыновление) второго ребенка с 2007 года и […]
  • Как прописать ребенка в квартиру киев Как прописать новорожденного ребёнка Содержание статьи (нажмите чтобы перейти к нужному разделу): Кратко по теме: Статья актуальна на 2018 год С апреля 2016 года в Украине поменялись […]
  • 4 ст 20 упк рф Статья 20. Виды уголовного преследования Информация об изменениях: Федеральным законом от 12 апреля 2007 г. N 47-ФЗ в статью 20 настоящего Кодекса внесены изменения Статья 20. Виды […]
  • П9 ч 1 ст 77 тк рф Увольнение по п.9 ст. 77 ТК РФ С 2015 года нахожусь в отпуске по уходу за ребенком (дочь-21.10.2014г.р.) до 3 лет. В сентябре 2016 написала заявление о намерении выйти на работу, без […]
  • Статья коап 1215 ч 3 Постановление Верховного Суда РФ от 29 февраля 2016 г. N 12-АД16-1 Суд отменил принятые ранее судебные акты и прекратил производство по делу в связи с отсутствием состава административного […]
  • Можно ли заключить срочный трудовой договор с беременной женщиной Условия расторжения срочного трудового договора с беременной женщиной, имеющей ребенка до 3-х лет Я имею ребенка до 3-х лет и в настоящий момент беременна. Со мной заключен срочный […]
Закладка Постоянная ссылка.

Комментарии запрещены.