Страховка дтп форум

У виновников ДТП появился законный шанс избежать выплат потерпевшим за свой счет

Украинские водители, ставшие виновниками ДТП, получили возможность избежать регрессных исков от страховщиков при нарушении сроков извещения об убытке по полису «автогражданки». (Речь идет о случаях, когда страховые компании, компенсировав ущерб потерпевшим, предъявляют финансовые претензии своим клиентам — виновникам ДТП.) Это стало возможным благодаря недавнему постановлению Верховного суда Украины (ВСУ). «ФАКТЫ» попросили страхового консультанта Леонида Кипермана рассказать о новшествах, связанных со страхованием автомобилей.

— О каком именно нарушении правил обязательного страхования идет речь в постановлении Верховного суда Украины?

— Напомню, что Закон Украины «Об обязательном страховании гражданско-правовой ответственности владельцев наземных транспортных средств» обязывает владельца полиса «автогражданки» в течение трех рабочих дней после ДТП с участием застрахованного автомобиля сообщить своей страховой компании об аварии, в ходе которой нанесен ущерб третьим лицам. В противном случае страховщик имеет право после выплаты возмещения потерпевшему взыскать в порядке регресса (обратного требования) полную сумму компенсации со своего клиента — виновника ДТП. Единственное исключение — если виновник ДТП документально подтвердил, что он не имел возможности своевременно известить страховщика, например, из-за того, что сам пострадал в той же аварии и находился в больнице.

Многолетний опыт страховщиков ОСАГО («автогражданки») говорит о том, что среди всех указанных в этом законе разновидностей регрессных сумм, получаемых со своих клиентов — виновников ДТП, доля средств, которые взыскиваются из-за несвоевременного уведомления об аварии, наибольшая.

Недавнее постановление Верховного суда Украины может существенно усложнить жизнь страховщикам. Постановление ВСУ было принято в связи с обращением одной из украинских страховых компаний, которая не сумела в судах трех инстанций (включая кассационную) добиться выплаты по регрессному иску, хотя не получила письменного сообщения о ДТП от своего клиента — виновника аварии.

Верховный суд постановил: если факт наступления страхового случая зафиксирован правоохранительными органами, виновник ДТП привлечен к административной ответственности, а страховщик выплатил страховое возмещение, то сам по себе факт несообщения о ДТП не может быть основанием для взыскания с виновника выплаченной суммы возмещения в порядке регресса.

Юридическая аргументация этого решения ВСУ практически полностью переписана из другого постановления. Причем оба документа игнорируют тот факт, что закон, регулирующий отношения по ОСАГО, имеет преимущество перед прочими нормами законодательства (в частности, Гражданским кодексом Украины), о чем, кстати, четко сказано еще в одном постановлении Верховного суда, принятом в тот же день, 22 марта 2017 года, по другому актуальному вопросу «автогражданки».

— Фактически Верховный суд поощрил водителей игнорировать требование закона. Собираются ли страховщики как-то реагировать?

— Из второго постановления ВСУ можно сделать следующий вывод: если какая-то норма, связанная с «автогражданкой», прямо регулируется законом, то все прочие нормы гражданского и хозяйственного законодательства использоваться не должны. То есть страховщик ОСАГО после проведения выплаты потерпевшему в ДТП имеет право обратиться с регрессным иском к виновнику аварии при несвоевременном получении от него сообщения о ДТП в письменной форме. Главное — не забывать ссылаться на соответствующие статьи Гражданского кодекса и закона об ОСАГО. Тогда свою позицию можно отстоять во всех судах — до Верховного включительно.

— Насколько часто автомобилисты не информируют свою страховую компанию о ДТП?

— В среднем в 2—4 процентах случаев возмещения ущерба по «автогражданке». Конечно, здесь не учтены ДТП с участием водителей, которые, лишь бы уклониться от штрафов полиции, приобретают недействительные полисы компаний, ушедших с рынка ОСАГО.

Большинство автомобилистов знают о возможности регрессного иска и вовремя сообщают страховщикам об аварии — изначально, как правило, по телефону с использованием горячих линий. А операторы кол-центров напоминают клиентам о необходимости подачи письменного извещения о ДТП.

— На наших дорогах появилось огромное количество автомобилей с иностранными номерами. Нередко такие машины, на которых ездят наши соотечественники, попадают в ДТП. Страхуют ли украинские компании транспортные средства с иностранной регистрацией?

— Закон об ОСАГО дает полную возможность владельцу машины с иностранными номерами застраховать свою гражданскую ответственность на фактический период нахождения авто на территории Украины.

— Высоки ли шансы получить компенсацию за ущерб, причиненный машиной с зарубежными номерами?

— Если автомобиль с иностранной регистрацией фактически эксплуатируется на территории Украины и на него оформлен полис «автогражданки», то при ДТП по вине водителя этого транспортного средства страховщик по полису ОСАГО обязан выплатить возмещение потерпевшему на общих основаниях.

Если же виновник аварии — водитель автомобиля с иностранной регистрацией — оказался без страховки, то потерпевшие вправе рассчитывать на компенсацию от Моторного (транспортного) страхового бюро Украины (МТСБУ). Однако МТСБУ проведет выплату только в случае, если на дату аварии в отношении машины потерпевшего действовал свой полис ОСАГО.

— В Украине уже полгода работает система прямого урегулирования убытков (ПУУ) по «автогражданке». Владельцы полисов компаний, поддерживающих эту услугу, могут обратиться за возмещением убытков к своему страховщику. Компания компенсирует ущерб своему клиенту, а затем самостоятельно разбирается со страховщиком виновника ДТП. Часто ли наши водители пользуются этой возможностью?

— По данным МТСБУ, с 1 декабря 2016 года по 31 марта 2017 года возмещения на условиях прямого урегулирования получили примерно 15 процентов потерпевших, выплачено 28 миллионов 930 тысяч гривен.

Клиенты уже успели оценить преимущества новой системы. Страховщики, которые участвуют в системе прямого урегулирования, выплачивают компенсации быстрее. В целом средний срок возмещения убытков по ДТП, произошедшим после 1 декабря 2016 года, составляет 47 дней, а по системе прямого урегулирования — около 35 дней.

Страховая компания понимает, что, выплачивая возмещение своему клиенту, она устанавливает с ним долгосрочные отношения. Поэтому старается производить выплаты быстро и справедливо.

— Сколько страховых компаний уже присоединились к новой системе?

— Сейчас участниками добровольной системы прямого урегулирования являются всего 18 страховых компаний. Еще две вскоре могут присоединиться к проекту. В целом они охватывают около 55 процентов рынка ОСАГО в Украине.

— Знаю, что такая система давно и успешно действует за рубежом. Украинские клиенты ее тоже оценили по достоинству. Почему же многие страховщики не спешат присоединиться к ней и она «пробуксовывает»?

— Многих страховщиков сдерживают жесткие требования к платежной дисциплине членов пула. Все его участники перечисляют средства в гарантийный фонд, из которого впоследствии происходят взаиморасчеты между компаниями. Процедуры проводятся автоматически, а за пополнением фонда следит МТСБУ. Если страховая компания нарушает платежную дисциплину, то сумма необходимого взноса увеличивается вдвое. При повторном нарушении рассматривается вопрос об исключении компании из системы.

Страховщики, сроки выплат которых по полисам ОСАГО значительно больше, чем у участников системы прямого урегулирования, не стремятся примкнуть к ней, чтобы не ухудшить свой рейтинг.

Думаю, конкуренция на рынке «автогражданки» постепенно усилит желание страховых компаний присоединиться к системе ПУУ.

— При введении механизма прямого урегулирования убытков руководство МТСБУ утверждало, что система не повлияет на стоимость полиса ОСАГО. Однако появилась информация, что за новый сервис приходится дополнительно платить до 300 гривен. Возможно, удорожание полиса тоже отрицательно влияет на популяризацию системы?

— Никакого удорожания полисов ОСАГО в связи с введением механизма ПУУ не произошло. Но некоторые компании вывели на рынок договоры добровольного страхования наземных транспортных средств (КАСКО) с наименованиями, похожими на термин «Прямое урегулирование». Страховой платеж по ним и составляет упомянутые 300 гривен (или около того).

Страховка дтп форум

я участник ДТП, происшедшего по моей вине. Я не против возместить второму участнику материальный ущерб, который был причинен ему в результате ДТП, не дожидаясь следствия и страховых выплат. Как можно юридически зафиксировать факт возмещения ущерба? Могу ли я потом получить деньги с моей страховой, и чтоб не мог их получить потерпевший?

Какой размер ущерба? От этого зависит все.

Но в любом случае факт возмещения ущенба фиксируется распиской от потерпевшего. к тексту которой нужно отнестись со всей внимательностью.

не дожидаясь следствия и страховых выплат
У потерпевшего телесные средней степени или выше?

Могу ли я потом получить деньги с моей страховой, и чтоб не мог их получить потерпевший?
Смысл страхования гражданской ответственности в том, что страховая сумма выплачивается третьему лицу. Вы ее не получите. Просто если Вы возместите потерпевшему ущерб, то сделаете подарок страховой.

Какой размер ущерба? От этого зависит все.

Но в любом случае факт возмещения ущенба фиксируется распиской от потерпевшего. к тексту которой нужно отнестись со всей внимательностью.

размер ущерба 20 тыс грн. Интересно, что в данном случае от размера зависит? Расписка заверяется нотариально или просто от руки со свидетелями?

У потерпевшего телесные средней степени или выше?

Смысл страхования гражданской ответственности в том, что страховая сумма выплачивается третьему лицу. Вы ее не получите. Просто если Вы возместите потерпевшему ущерб, то сделаете подарок страховой.

У потерпевшего водителя, о котором речь, легкие телесные. Есть также другой потерпевший, с возможно, степенью выше.

Все зависит от степени тяжести телесных повреждений: есть средней тяжести или выше — есть 286-я (УК Украины), нет — админответственность (возможно тут не катит)

понятно, но меня интересует вопрос, описанный в стартпосте.

По страховой я Вам ответил выше.
Вопрос фиксирования факта возмещения ущерба, на мой взгляд, зависит от того, есть уголовное производство (ст. 286 УК Украины) или дело об административном правонарушении (например, по ч. 1 ст. 286 УК Украины — ДТП с телесными повреждениями средней степени тяжести — возможно заключить соглашение о примирении с потерпевшим)

размер ущерба 20 тыс грн. Интересно, что в данном случае от размера зависит? Расписка заверяется нотариально или просто от руки со свидетелями?

можете у нотариуса заверить подпись написавшего. сама по себе расписка не заверяется. только «справжність» подписи.

от размера ущерба зависит будет ли он возмещаться страховой или Вами .

20 тыс.. будет возмещать страховая компания. так что не вижу смысла (кроме глубокого морального убеждения и угрызения совести) сейчас возмещать ущерб.

если будет уголовное дело то будет амнистия. она уже 18 числа подписана и будет распространятся на Ваше ДТП. т.е. уголовной ответственности не наступит.

т.е. уголовной ответственности не наступит.
Ну это бабка надвое гадала. Очень вероятно, но. Если нет несовершеннолетних детей, престарелых родителей, не инвалид и т.д. . Так что столь категорично уверить трудно. Хотя просто пролететь на 20 000 из-за спешки явная глупость.

Страховик здійснює компенсацію витрат страхувальника або особи, відповідальність якої застрахована, а МТСБУ компенсує витрати особи, звільненої від цього виду обов’язкового страхування на підставі пункту 13.1 статті 13 цього Закону або відповідальність якої застрахована іноземною страховою компанією відповідно до умов Міжнародної системи автомобільного страхування «Зелена картка», за умови, що такі витрати здійснюються за згодою страховика (МТСБУ). У компенсації витрат може бути відмовлено повністю або частково, якщо такі витрати здійснені без попереднього погодження із страховиком (МТСБУ).

Не можете, пока не будете иметь её письменного согласия на погашение ущербаВами ущерба в конкретной сумме . По уголовному делу 80% пойдете под амнистию. Так что не порите горячки.

нужна угода со страховой?

можете у нотариуса заверить подпись написавшего. сама по себе расписка не заверяется. только «справжність» подписи.
.

спасибо, с временной компенсацией пока разобрались.

Ну это бабка надвое гадала. Очень вероятно, но. Если нет несовершеннолетних детей, престарелых родителей, не инвалид и т.д. . Так что столь категорично уверить трудно. Хотя просто пролететь на 20 000 из-за спешки явная глупость.

Страховик здійснює компенсацію витрат страхувальника або особи, відповідальність якої застрахована, а МТСБУ компенсує витрати особи, звільненої від цього виду обов’язкового страхування на підставі пункту 13.1 статті 13 цього Закону або відповідальність якої застрахована іноземною страховою компанією відповідно до умов Міжнародної системи автомобільного страхування «Зелена картка», за умови, що такі витрати здійснюються за згодою страховика (МТСБУ). У компенсації витрат може бути відмовлено повністю або частково, якщо такі витрати здійснені без попереднього погодження із страховиком (МТСБУ).

я правильно понял, что если с моей стороны, как обвинуваченного, в приговоре будет указано, что ущерб компенсирован, то страховик вправе отказать? Нужно с ним предварительно укласть какую-то угоду (погодження із страховиком)?

Читал также, что в случае угоды про примирення страховая 99% имеет право не выплачивать?

Какие действия с моей стороны потребуются, чтоб увеличить вероятность амнистии по моему делу?

Какие действия с моей стороны потребуются, чтоб увеличить вероятность амнистии по моему делу?

ничего. т.к. либо она к вам может быть применена, либо нет.

Стаття 1. Звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов’язаних з позбавленням волі, засуджених за умисні злочини, які не є тяжкими або особливо тяжкими відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, та за злочини, вчинені з необережності, які не є особливо тяжкими відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України:

а) осіб, які на момент вчинення злочину були неповнолітніми;

б) жінок, вагітних на день набрання чинності цим Законом;

в) осіб, не позбавлених батьківських прав, які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років, дітей-інвалідів та/або повнолітніх сина, дочку, визнаних інвалідами;

г) осіб, яких на день набрання чинності цим Законом в установленому порядку визнано інвалідами першої, другої чи третьої групи, а також хворими на активну форму туберкульозу (диспансерні категорії 1-4), онкологічні захворювання (III, IV стадії за міжнародною класифікацією TNM), СНІД (III, IV клінічні стадії за класифікацією ВООЗ) та інші тяжкі хвороби, що перешкоджають відбуванню покарання та підпадають під визначення Переліку захворювань, які є підставою для подання в суди матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання, затвердженого наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань та Міністерства охорони здоров’я України від 18 січня 2000 року № 3/6;

ґ) осіб, які на день набрання чинності цим Законом досягли пенсійного віку, встановленого статтею 26 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»;

д) ветеранів війни (учасники бойових дій, інваліди війни та учасники війни, які підпадають під дію Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту»);

е) учасників ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС та потерпілих внаслідок Чорнобильської катастрофи — осіб, які підпадають під дію Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» та аналогічних законів інших держав — колишніх республік СРСР;

є) осіб, які на день набрання чинності цим Законом мають одного чи обох батьків, які досягли 70-річного віку або визнані інвалідами першої групи, за умови, що в цих батьків немає інших працездатних дітей.

ничего. т.к. либо она к вам может быть применена, либо нет.

по пункту «в» я прохожу, а по 286 может быть «вчинені з необережності», на случай, если будет ч.2? Или это по умолчанию такая статья, и стороне обвинения в случае умысла нужно доказывать обратное?

Я правильно понял, что если амнистия может быть применена, то будет применена обязательно без каких либо действий с моей стороны?

в соседней теме Вы писали, что

амнистия.. запрос адвоката в ЗАГС по месту регистрации рождения ребёнка о том, поступали ли сведения о лишении папы родительских прав. ответ и свид. о рождении в суд с заявлением о применении амнистии. и все дела.

т.е. все-же для инициирования амнистии, действия с моей стороны необходимы?

нашел в законопроекте
Питання про застосування амністії суд вирішує за ініціативою прокурора, органу або установи виконання покарань, а також за ініціативою підсудного чи засудженого, їх захисників чи законних представників.

я участник ДТП, происшедшего по моей вине. Я не против возместить второму участнику материальный ущерб, который был причинен ему в результате ДТП, не дожидаясь следствия и страховых выплат. Как можно юридически зафиксировать факт возмещения ущерба? Могу ли я потом получить деньги с моей страховой, и чтоб не мог их получить потерпевший?

про страховку забудте,а человеку просто возместите ущерб и вдруг он адэкватный,то до следствия не дойдет(хотя странно как вы фиксировали ДТП?)

про страховку забудте,а человеку просто возместите ущерб и вдруг он адэкватный,то до следствия не дойдет(хотя странно как вы фиксировали ДТП?)

Страховка дтп форум

Право на регрессный иск у страховщика возникает в ряде случаев,
один из которых:
Если страхователь (водитель) не уведомил Страховщика о наступления ДТП, в строки что предусмотрены законом.

Скажу, что договора, которые подписывают, не читаю, а изучаю.

Виновнику ДТП, его страховая компания, по вышеизложенному обстоятельству предъявила регрессивный иск.

Нелогичность этого пункта Закона не обсуждается, но он есть.

Вопрос к коллегам, есть ли правовые способы, что бы истцу в иске отказали в полном объеме?

Думаю, что нет, если не докажите невиновность водителя.

Стаття 1191 ЦК України. Право зворотної вимоги до винної особи

1. Особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Право на регрессивный иск у страховщика возникает в ряде случаев,
один из которых:
Если страхователь (водитель) не уведомил Страховщика о наступления ДТП, в строки что предусмотрены законом.

Скажу, что договора, которые подписывают, не читаю, а изучаю.

Виновнику ДТП, его страховая компания, по вышеизложенному обстоятельству предъявила регрессивный иск.

Нелогичность этого пункта Закона не обсуждается, но он есть.

Вопрос к коллегам, есть ли правовые способы, что бы истцу в иске отказали в полном объеме?

Думаю, что нет, если не докажите невиновность водителя.

Стаття 1191 ЦК України. Право зворотної вимоги до винної особи

1. Особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Зто при отсутствии полиса ОСАГО. Иск подается от пострадавшей стороны.

Право на регрессивный иск у страховщика возникает в ряде случаев,
один из которых:
Если страхователь (водитель) не уведомил Страховщика о наступления ДТП, в строки что предусмотрены законом.
Класс!
Раньше то я думал что
Согласно статье 27 Закона Украины «О страховании» и Статья 993 ГК Украины к страховщику, который выплатил страховое возмещение по договору имущественного страхования, в пределах фактических затрат переходит право требования, которое страхователь или иное лицо, получившее страховое возмещение, имеет к лицу, ответственному за причиненный ущерб.Частью первой Статья 1191 ГК Украины предусмотрено, что лицо, которое возместило вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к виновному лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
А теперь буду знать, что право на регресс возникает при несвоевременном уведомлении. Выдвинуть бы открытие на Нобелевку, но нет номинации в сфере права.

Без шансов, коллега. Есть факт выплаты — есть право регресса.

А теперь буду знать, что право на регресс возникает при несвоевременном уведомлении. Выдвинуть бы открытие на Нобелевку, но нет номинации в сфере права.

Рано или поздно мы что-то узнаем.
Я это знаю с момента получения первого полиса, но другие оказалось узнали, когда отримали позов.;)

Так что надо учится на чужих апшипках.

В общем на свой риск взял в работу. Выяснилось, что было информирование страховой в телефонном режиме,
+ должна появится уважительная причина. г.Киев.
Увидел шанс.:-)

Рано или поздно мы что-то узнаем.
Я это знаю с момента получения первого полиса, но другие оказалось узнали, когда отримали позов.;)

Так что надо учится на чужих апшипках.

В общем на свой риск взял в работу. Выяснилось, что было информирование страховой в телефонном режиме,
+ должна появится уважительная причина. г.Киев.
Увидел шанс.:-)

Если речь идет про ОСАГО то уведомление страховщика должно быть обязательно письменным ст 33.1.4 ЗУ «Про ОСЦПВВНТЗ» Но шанс всетаки есть))) учитывая тот факт что судьи ненавидят страховые компании

Страховка дтп форум

такая ситуация, знакомый вляпался в дтп, машина не в хлам, но сделать можно. виновник не он, а 2й «шумахер» все признал и бумаги оформили. ремонта на 15к грн, (это по нашей оценке) а то и больше, но он надеется (наивный :confused:) что страховка все покроет.
Подскажите, были случаи что страховщики все норм выплачивали. или авто в продать как есть и не парится с ремонтом! авто 1,5 года от роду, 10к пробега.

кроме страховки,твой кореш должен требовать с виновника УТС
уценка товарной стоимости
это вроде с него лично,через суд
ибо биток,даже хорошо сделаный,это биток
и в цене теряет сразу
от эту разницу виновник должен возместить

Получил страховку, расходы покрыл примерно на 80%, а знакомый получил страховку даже с «наваром»)

она шо,налом получала?
как правило страховая направляет на акредитованное СТО
потом им безналом оплачивает
потерпевший тока теряет время на весь этот гемор и по сути нихуя не получает

Мне оранта бабок не выплатила. Не страхуйтесь там. Кидалово.

:Dтак это ж откровенные пидары

:Dтак это ж откровенные пидары

Мне оранта бабок не выплатила. Не страхуйтесь там. Кидалово.

При ДТП в 2010 году выплатили в течении 4 месяцев, единственное что, попросили чуть подвинуться по сумме ущерба, я согласился и вуаля)))

такая ситуация, знакомый вляпался в дтп, машина не в хлам, но сделать можно. виновник не он, а 2й «шумахер» все признал и бумаги оформили. ремонта на 15к грн, (это по нашей оценке) а то и больше, но он надеется (наивный :confused:) что страховка все покроет.
Подскажите, были случаи что страховщики все норм выплачивали. или авто в продать как есть и не парится с ремонтом! авто 1,5 года от роду, 10к пробега.
Отец относительно недавно попал в аварию. Страховую виновника, хоть убей, не помню. Короче, страховка покрыла что-то около 60% стоимости новых запчастей. Оценщик сказал. что больше не может. А на оф хонде цены просто ипанутые и попадалово по деньгам было:D Ну тут сыграло роль то, что машина не новая.

Шо это бля за авария на 15 тыс на новом авто?:D Со страховщиком (оценщиком) поговорите что он сможет сделать и в любом случае дайте денег.

Мне оранта бабок не выплатила. Не страхуйтесь там. Кидалово.

Мне по ОСАГО страховая виновника Оранта отбашляла 50 кгрн в 2010 г. Правда через 4 месяца, и пришлось 3 штуки из них пожертвовать в фонд коррумпированного сострудника сей страховой, но бабки наликом в банке забрал. Машину не чинил, так продал. В итоге штуку баксов удалось наварить, чем бы я продавал машину вообще без ДТП. Адвокат предлагал еще и с виновника штукарь сбрить, т.к. оценка ущерба была больше выплаты страховой, но не стал с этим заморачиваться, поскольку виновник ДТП был нищеброд, и в итоге пришлось бы потратить кучу времени на суды, а виновнику продавать почку, чтоб бабки отдать.

такая ситуация, знакомый вляпался в дтп, машина не в хлам, но сделать можно. виновник не он, а 2й «шумахер» все признал и бумаги оформили. ремонта на 15к грн, (это по нашей оценке) а то и больше, но он надеется (наивный :confused:) что страховка все покроет.
Подскажите, были случаи что страховщики все норм выплачивали. или авто в продать как есть и не парится с ремонтом! авто 1,5 года от роду, 10к пробега.

мне выплачивали 2 раза, 1 по КАСКО и 1 по ОСАГО. выплаты полностью покрыли стоимость ремонта. никаких рычагов давления на страховую у меня нет. но было это в 2007 и в 2008г.

Борщев, ставь аватарку 😉

А Ваша-то как изменилась. Вот это да :rolleyes:

А Ваша-то как изменилась. Вот это да :rolleyes:

Захотелось более ярких цветов на небесную тематику.

Захотелось более ярких цветов на небесную тематику.

такая ситуация, знакомый вляпался в дтп, машина не в хлам, но сделать можно. виновник не он, а 2й «шумахер» все признал и бумаги оформили. ремонта на 15к грн, (это по нашей оценке) а то и больше, но он надеется (наивный :confused:) что страховка все покроет.
Подскажите, были случаи что страховщики все норм выплачивали. или авто в продать как есть и не парится с ремонтом! авто 1,5 года от роду, 10к пробега.

У меня было ДТП. После решения суда довольно оперативно мне выплатила сумму страховая виновника. Стоимость ремонта покроет с лихвой, если ремонтироваться не на больших СТО, а у кулибиных, но тут нужно знать и разбираться, либо заранее согласиться с тем, что могут быть мелкие и не очень 😉 косяки. Хотя на СТО, куда направляют страховые ремонтироваться, качество тоже не ахти зачастую, брак часто гонят, так что тут не угадаешь. Как определяется ущерб? — у страховой виновника заключен договор с СТО. Ты подъезжаешь к агенту страховой виновника(или он к тебе едет, если машина нетранспортабельна), осматриваете машину и фиксируете повреждения. потом ты везешь машину на СТО или манагер с СТО едет к тебе и уже оценивает, сколько стоит отремонтировать то, что вы с агентом страховой признали повреждениями. В моем случае страховой была альфа-страхование, договор у них (на момент моего ДТП два года назад) был с СТО Атлант-м, я подъехал к офису альфы, с менеджером зафиксировали повреждения, потом поехал на СТО Атлант-м, они насчитали мне ремонта по своим конским ценам на сумму 6000 грн, в страховой предложили два варианта — либо я полностью ремонтируюсь на СТО, с которым у них заключен договор, и они оплачивают ремонт, либо они выплачивают мне наличкой, но без НДС (минус 20% или что-то около того) Я захотел наличкой. Получил 5000 грн, на руки, в гаражах кулибины мне отремонтировали все за 3000 грн.
Тут основное не прозевать решение суда — страховая выплачивает в течении месяца после того, как ты предоставишь им справку о решении суда. Меня никто ни о чем не оповещал: ни следователь, ни судьи, о том, что было заседание я узнал самостоятельно, начал через два месяца всех обзванивать и выяснил, что суд был месяц назад. Пошел, забрал справку, отдал в страховую, они мне через неделю выплатили денежным переводом. Все оперативно (относительно нашего законодательства), Альфа страхованием доволен, мозги не парили.

Надо освежить страхоаку и есть мысль свалить с Оранты.Какие нормальные страховые компании сейчас работают (из вашего опыта).
Насколько я помню, у оранты и Дельта-банка одни хозяева, так что сваливай побыстрее. Я страхуюсь в МСК — у моих знакомых были ДТП как с одной, так и с другой стороны (виновники и пострадавшие) , МСК платит без особых заморочек. Альфа страхование тоже сталкивался, см пост выше — нормально. Правда Альфа страхование — представитель страны агрессора — а МСК типо родное, харьковское:D

Страховка б/у авто

Сижу выбираю автостраховку и понимаю что на всех профильных форумах пишут в основном негативные отзывы, когда страховая не платит.
Когда платит, то многим видно лень. В итоге какую страховую не выбери, по отзывам ну хоть вообще не страхуй машину.

Поскольку я начинающий водитель и машине 10 лет, то решил спросить совета у народа, брать ли КАСКО (ну точнее, я знаю что скорее всего брать, надо только найти тех, кто реально выплачивает по страховым случаям) или ОСАГО хватит.
У кого-то быть может ОСАГО с расширенным полисом покрывающим бОльшую сумму.

Заранее всем спасибо.

49 комментариев

Уже четверый год беру расширенное осаго + каско только на дтп у ПЗУ. Вполне адекватно по деньгам, рекомендую!

На 10-летку КАСКО полную делать — переводняк денег, и мало кто из страховщиков вообще возьмется. Достаточно т.н.«тотал и угон».
По цивилке — Уника очень хорошо работает, и есть опция расширенного договора, как его называют, «клуб охотников на Мерседесы»

В итоге взял в АХА, т.к. дейтвительно выбора особо не оставалось, в Унике максимум машине должно быть 10 лет, а ей как раз в марте стукнуло 10.
Может и переводняк, но поскольку первая машина + нулевой опыт вождения, боюсь всего и вся)
Езжу нормально, не нервничаю особо, около 50-60 км/ч по городу, но всякие лихачи бывают, вон у коллеги которыйn в ВУСО страхуется уже несколько страховых случаев было.
Как там говорится, береженого Бог бережет.

Ездить 50-60 в Киеве всегда и везде — это провоцировать наступление страхового случая. Поток, исключая пробки и мелкие улочки едет 80-100. Тебя могут просто однажды не успеть объехать. Удачи на дорогах.

я в Днепре, и понятное дело, если ехать в потоке то можно и быстрее, но не стараюсь гнать и перестраиваться из ряда в ряд. Хотя уже пару таких особо нетерпеливых видел, которые на своей тюнингованой копейке готовы всему городу показать их крутость)
Сейчас основной момент где осторожничаю после того как в повороте бровку бордюра задел и немного диск поцарапал это в поворотах, привыкаю, чтобы количество поворотов руля и нажатия на газ при выходе из поворота было синхронизировано максимально, т.к. педаль газа очень чувствительная.
Спасибо)

Чеее? В Киеве главный принцип вождения стать в средний ряд и тошнить. Кроме, конечно, Московского моста, где летают даже троллейбусы.
Недавно ехал по Саксаганского ночью и выяснил, что там на 55 зеленая волна. Но это когда на дороге нормальные водители, а днем там едут 30-40 и поэтому постоянная пробка.

Перші 2 роки навіть за населеними пунктами можна мксимум 70, про які законні 80-100 ви говорите!

ВУСО платит довольно быстро и четко. Было несколько выплат по КАСКО — все заплатили.
Последняя выплата была по аварии в январе в Польше — насчитали 80к+ на фирменном СТО ситроена — их и выплатили в начале февраля.
СТО правда затянуло с ремонтом, но это уже не вина страховой.

Спасибо, добавил в список

Дарма, дуже багато негативу по ВУСО в мережі.

В сети может и есть негатив, но я реальный человек, которому ВУСО выплатило все без проволочек не один раз.

Прошу прощения, но как вы так ездите, что по страховой уже несколько выплат получили?

Всегда в меня приезжали 🙂 Виновником не был.

Уника платит -) Несколько раз. Все случаи, кроме одного — не по нашей вине. Проблем с Уникой не было. Даже заплатила за клиента Лефорта (банкрот который). Один раз дело взяла начальник отдела и затянула до конца квартала (на пару недель) для улучшения отчетности. Но, подозреваю, для ускорения процесса контракт должен быть «на СТО, рекомендованное страховой компанией», А те, если деньги платит не клиент, работают как люмпены, а не профессионалы. Есть подозрение, что выплатит и при других условиях, но лично подтвердить не могу.

О, Унику мне механик советовал, который помогал машину осматривать перед покупкой.
Спасибо, впишу ее тоже в список для сравнения.

сам користуюсь ПЗУ. ОСЦПВ (ОСАГО) — це коли ви винні в ДТП, то виплачують компенсацію всім крім вас. Виплачують до 100к за пошкодження майна і до 200к за шкоду здоров’ю. Розмір компенсації можна збільшити. КАСКО — це коли вам оплачують ремонт машини в різних ситуаціях (град, в’їхали в стовп, спричинили ДТП) і там крім дорогого варіанту «все включено» можна вибирати тільки ті випадки компенсації, які вам потрібні і платити менше. Перевірити якість виплат можна тут www.mtsbu.ua/…​vitlFor4kv2016_270317.pdf По виплатах в КАСКО є ше купа нюансів. Наприклад, якшо трішина на лобовому В итоге какую страховую не выбери, по отзывам ну хоть вообще не страхуй машину. Так и есть. Любая страховая будет мурыжить до последнего с целью нифига не платить.
Поскольку я начинающий водитель и машине 10 лет, то решил спросить совета у народа, брать ли КАСКО (ну точнее, я знаю что скорее всего брать, надо только найти тех, кто реально выплачивает по страховым случаям) или ОСАГО хватит. У нас есть такой то ли закон, то ли бест практис. Когда считают выплаты по КАСКО, то считают цену деталей с учетом износа. То есть на 10 летней тачке посчитают стоимость не новых деталей, а изношенных по коеффициенту, и в итоге выплатят сильно меньше денег (процентов на 70). Работу и лакокрасочное оплатят полностью, но бывает нужны не только они. Алсо начинающему водителю поставят галочку в поле «к вождению допущены лица со стажем меньше 3х лет», что сильно увеличит стоимость полиса. По этим причинам с КАСКО многие не заморачиваются.

Не знаю где вы страховались, в axa есть сумма страховки, есть список авторизированых сервис центров, при аварии едешь в этот сервис, они оценивают ремонт и страховая выплачивает напрямую им. Не нужно ничего не собирать не возить, сервис центр напрямую работают со страховой. До некоторой суммы даже можно не оформлять ДТП, мелкая царапина например.

Смотрел на АХА, т.к. вроде как по всем рейтингам они на 1м месте, но из-за негативных отзывов по форумам решил спросить тут у коллег, может кто в ней застрахован и какие мнения о компании.

Я в ней застрахован 3 года, страховых случаев не было. У знакомого был страховой случай в прошлом году, ремонт обошелся больше 100к грн, за месяц машина уже была отремонтирована.

Если есть возможность узнать детали его полиса буду весьма признателен. Например:
1) У него ОСАГО расширенная (т.к. насколько я помню базовая покрывает только до 50 000) или еще и КАСКО
2) Кто был виновником он, или нет
3) Сколько лет машине
Если нет возможности узнать, все равно спасибо, хоть один плюс в копилку АХА (т.к. сам там планировал изначально страховаться)

Это каско, виновником был не он, машине около 4 лет было.

Я был застрахован 2 года. Полное КАСКО, франшиза 5%. Было 2 страховых случая: авария по моей вине и просто приехал подкрасить все после наших трасс
Машине было 5 лет, никаких проблем. В первый раз только долго ждал фару, тк курс прыгал и страховой пришлось допереводить деньги. От ДТП до ремонта заняло 2.5 месяца, но все сделали. Сумма была 20000 грн. Во второй просто сделал онлайн заявку без вызова ГАИ (можно делать раз в год) и сказал что влетел в яму. Насчитали 8к грн, сделали на СТО через полторы недели. Мне понравилась компания

В аксі застрахована була машина (нова, кредитна). Поміняли 2 бампери по стаховці, більше 40к грн. Виплатили без проблем, ремонт на фірмовому СТО, недалеко біля дому як і просив. На цей рік оформив знову

Смотрите еще:

  • Какова форма внешнеэкономической сделки и последствия ее несоблюдения Какова форма внешнеэкономической сделки и последствия ее несоблюдения Статья 162. Последствия несоблюдения простой письменной формы сделки 1. Несоблюдение простой письменной формы сделки […]
  • Адвокат авто юрист Програма АВТОЮРИСТ Адвокатське об’єднання “ПРАВОВИЙ СТАНДАРТ” разом із партнером Юридичною фірмою “АВТО-ЮРИСТ” впроваджують на Волині ПРОГРАМУ ЗАХИСТУ ПРАВ АВТОВЛАСНИКІВ: консультації […]
  • Лучший адвокат по наркотикам Лучшие адвокаты по наркотикам в Москве Защита лучших адвокатов по делам о незаконном обороте наркотических средств Одной из самых больших бед России являются наркотики. Самые громкие […]
  • Куплю материнский капитал пермь Материнский капитал Каковы общие условия по выдаче Материнского (семейного) Капитала? Сертификат на материнский капитал выдают за рождение (усыновление) второго ребенка с 2007 года и […]
  • Как открыть наследственное дело у нотариуса при наличии завещания Наследственное дело Краткое содержание Открытие наследственного дела Согласно ст. 1110 ГК, наследуемое имущество, ранее принадлежащее умершему гражданину, переходит к его правопреемникам […]
  • Петухов был осужден за злостное уклонение от уплаты алиментов За ненасильственные преступления предлагают отправлять в армию В Госдуме предложили новую альтернативу лишению свободы за преступления небольшой и средней тяжести Член комитета Госдумы […]
Закладка Постоянная ссылка.

Обсуждение закрыто.