Представительство в суде по договору

Представительство в суде

Представительство в суде

Представительство в суде – это совершение одним лицом (представителем) юридически значимых действий от имени представляемого лица. Вести дела в суде можно как лично, так и с помощью представителей. Причем, представитель, оказывающий юридическую помощь — это не обязательно адвокат. При этом права и обязанности возникают у представляемого лица, представитель действует как бы «вместо» него, не за себя. Представительство может быть законное и договорное. Законные представители – это родители в отношении несовершеннолетних детей, опекуны в отношении опекаемых, руководители организаций от имени самих организаций и другие. То есть, право на представление интересов без доверенности таких лиц оговорено законом, и для представления интересов в суде им надо только подтвердить свой статус. Родителям – что они являются родителями, опекуну – документы, что он назначен опекуном, руководителю организации – подтверждение, что он руководитель.

Договорное представительство интересов в суде осуществляется на основании заключенного договора или устной договоренности между представителем и представляемым. Но представление интересов в суде, как специальный вид представительства, требует дополнительного важного документа – доверенности.

Доверенность на представление интересов в суде

Доверенность – это письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом (доверителем) другому (представителю). Доверенность не является договором, так как для ее совершения достаточно выражения воли одного лица, которое выдает доверенность. Доверенность – это так называемая фидуциарная сделка, потому что требует особых доверительных отношений между участниками. То есть, личность представителя имеет значение, хорошо ли он представит интересы в суде.

Доверенность представителю для защиты в суде может быть в простой письменной форме, может быть нотариально удостоверена, может быть заверена уполномоченным лицом, например, главврачом поликлиники, начальником воинской части или директором организации. Какие доверенности приравниваются к нотариально удостоверенным — указано в статье 185.1 Гражданского кодекса. Для представления интересов в суде по административному производству, простая письменная форма доверенности не подойдет, нужно обязательное заверение или нотариусом, или ЖЭКом по месту жительства, или организацией, где работает доверитель. И в таком виде процесса необходимо подтверждение, что представитель имеет высшее юридическое образование, то есть — диплом. Адвокат представляет интересы на основании доверенности и ордера, выданного его адвокатским образованием. В суде общей юрисдикции и у мирового судьи полномочия представителя могут быть выражены в устном заявлении стороны, занесенном в протокол судебного заседания.

Но есть полномочия, которые должны быть прямо оговорены в доверенности, как того требует закон. Это — право на представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, обжалование судебных актов, и другие. То есть — все, что требует подписания процессуальных документов. Полный перечень таких полномочий содержится в законе, который регулирует ваш вид судебного процесса. Идет ли процесс в арбитражном суде — правила оформления доверенности указаны в Арбитражном процессуальном кодексе. Для суда общей юрисдикции — Гражданский процессуальный кодекс. Для административного процесса — Кодекс административного производства, общаемся с судебными приставами-исполнителями — смотрим закон Об исполнительном производстве. Если Вы обратились в Конституционный суд Российской Федерации, все правила участия указаны в Федеральном конституционном законе «О Конституционном суде РФ».

В доверенности обязательно должна быть указана дата ее совершения. В настоящее время срок доверенности не ограничен, можно указывать срок действия доверенности на несколько лет. Но если срок действия в доверенности не указан, она будет действительна лишь в течение одного года с даты выдачи.

В том случае, если доверенность оформлена неправильно или вообще отсутствует, каким бы хорошим ни был Ваш представитель, права полноценно участвовать в процессе для защиты Ваших интересов у него не будет.

Услуги юриста в суде по представлению интересов

Представителем в судебном процессе может быть любое дееспособное лицо. То есть, представитель должен быть совершеннолетним, не признанным недееспособным по психическому заболеванию, желательно, чтобы он владел государственным языком РФ. Не могут быть представителями те лица, которые раньше участвовали в данном деле в качестве прокурора, судьи, следователя и т.п.

Имеет несомненную пользу, если защиту Ваших прав в суде осуществляет дипломированный юрист с практическим опытом в данной сфере. Юрист определит стратегию защиты Вашего права, составит обращение в суд, определит, в какой суд подавать исковое заявление и какие требования заявлять, проследит, чтобы иск был принят судом, исправит возможные недочеты, препятствующие движению иска. Юрист-представитель явится на предварительное судебное заседание, заявит необходимые ходатайства, ознакомится с материалами дела и с документами, представленными Вашим оппонентом, представит дополнительные доказательства, выступит по существу дела. Ваш представитель грамотно ответит на вопросы суда и других участников процесса, будет следить за сроками прохождения процессуальных документов, представит возражения на доводы противников. После оглашения решения юрист дождется, когда решение суда будет изготовлено в полном объеме, получит его и представит его Вам с рекомендациями по исполнению или обжалованию решения.

Договор на представительство в суде

Представительство прекращается с окончанием срока доверенности, или с момента отзыва доверенности доверителем, или с момента признания ее судом недействительной, или в связи со смертью доверителя или представителя, и по другим основаниям, указанным в законе. Однако, доверенность, хоть и налагает определенные обязанности на представителя, такие, как по первому требованию вернуть доверенность, вернуть доверителю все, полученное с использованием этой доверенности, и другие, однако, она дает лишь полномочия представителю, а не обязанности. Для того, чтобы определить объем обязанностей представителя, как правило, заключают договор поручения или договор возмездного оказания услуг, которые сопровождаются выдачей доверенности. То есть, если Ваш договор исполнителем исполнен полностью и завершен, а срок доверенности еще не окончен, это не значит, что представитель обязан дальше представлять Ваши интересы. И доверенность на представительство в суде может действовать на несколько судебных процессов, которые могут возникнуть в течение срока действия доверенности.

Юристы компании «Правосфера» помогут Вам быстро и грамотно оформить полномочия Вашего представителя и осуществить защиту Ваших прав в суде, перед третьими лицами и в исполнительном производстве.

Получить бесплатную юридическую консультацию по теме «Представительство в суде» можно прямо на нашем сайте. Первую консультацию Вы получите уже через 4 минуты! Будем рады Вам помочь!

Договор оказания услуг на представление интересов в суде

Можно ли заключить договор на оказание юридических услуг между исполнителем физическим лицом и заказчиком юридическим лицом на представление интересов в суде и составление документов (претензии, иск)?

01 Февраля 2017, 21:55 Лена, г. Москва

Уточнение клиента

Т.е. по донному договору можно будет взыскать расходы на представителя с ответчика?

01 Февраля 2017, 21:59

Ответы юристов (2)

можно- такого заперта нет- обычный договор оказания услуг

на эту деятельность не нужны какие то лицензии или разрешения, но нужно будет выдать этому физическому лицу доверенность со всеми полномочиями которые нужны для ведения дела в суде.

суд будет смотреть именно доверенность в 1 очередь

1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Представительство без полномочий. Разграничение судом договора услуг и представительства

Уважаемые профессионалы, особенно те, кто занимается гражданско процессуальной сферой. Я поднимала один раз вопрос о законности взыскания судебных расходов без предоставления выигравшей стороной доказательств оплаты услуг юриста. Итак ситуацию коротко; проиграла суд по земельному спору. Бывшая ответчица подала иск на возмещение судебных расходов. Представлял ее в суде друг семьи, с юридическим образованием. Ею была оформлена на него доверенность на представительство. Так же ими был составлен договор об оказании юридических услуг по данному делу. Сумма к взысканию по договору 92 000 р, суд присудил мне 45 тыс. Вся фишка и соль моего вопроса к юристам такая;

1) Поскольку ею уже была выданна ему доверенность на представительство , и по ГК доверенность является односторонеей сделкой, следовательно он ее ЗАМЕЩАЛ, то есть был инструментом для волеизъявления ответчицы, без прав для поверенного.

2) На каком основании они заключают договор об оказании юридических услуг, если уже была доверенность на предствительство.

3) Заключенный между ними договор об оказании юридических услуг является представительством без полномочий, потому как в договоре НЕ указана на каком основании действует исполнитель по рассматриваемому делу, следовательно не может принят и рассмотрен как основание взыскания судебных расходов без платежных документов.

4) Взыскательница не предоставила ни одного платежного документа по заключенному договору, судом в качестве доказательства несения оплаты принят акт выполненных работ.

Ответы юристов (3)

Не вполне понятна суть заданных вопросов

1) Поскольку ею уже была выданна ему доверенность на представительство, и по ГК доверенность является односторонеей сделкой, следовательно он ее ЗАМЕЩАЛ, то есть был инструментом для волеизъявления ответчицы, без прав для поверенного.

2) На каком основании они заключают договор об оказании юридических услуг, если уже была доверенность на предствительство.

Договор определяет права и обязанности сторон, то есть какие услуги и в каком объеме должны быть оказаны за предусмотренную плату. Доверенность же лишь дает полномочия на представительство в суде, но сама по себе не создает взаимных прав и обязанностей.

То есть по факту выдачи доверенности представитель ничего не должен доверителю, а с одним лишь договором суд не допустил бы представителя к участию в деле. Так что заключение договора и выдача доверенности вполне законны и обоснованны

3) Заключенный между ними договор об оказании юридических услуг является представительством без полномочий, потому как в договоре НЕ указана на каком основании действует исполнитель по рассматриваемому делу, следовательно не может принят и рассмотрен как основание взыскания судебных расходов без платежных документов.

4) Взыскательница не предоставила ни одного платежного документа по заключенному договору, судом в качестве доказательства несения оплаты принят акт выполненных работ.

В договоре и не должно быть указано, на каком основании действует исполнитель. Это не является существенным условием договора, договор вполне себе действителен и без данного условия, оговоренного в нем

А вот на отсутствие платежных документов вы как раз можете ссылаться — акты подтверждают оказание услуг, но не понесенные расходы, следовательно, на основании одних лишь актов и договора взыскать расходы не получится. Или по крайней мере судья должен обратить на это внимание, даже если вы не заявите соответствующего возражения.

Но не думаю, что это станет проблемой для оппонента — им достаточно лишь составить расписку, что деньги в качестве оплаты по договору за такие-то оказанные услуги в таком-то размере переданы и получены в полном объеме. Этого будет достаточно для подтверждения расходов

Статья 94. Издержки, связанные с рассмотрением дела

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся:расходы на оплату услуг представителей;

Уточнение клиента

Про обоснованность договора без указания доверенности я получала ответы много раз, и меня не вполне устраивает данное МУТНОЕ объяснение. Апелляция уже была. Решение не изменено. Почему юристи никак не могут объяснить почему прокатывает смешанный договор поручения и оказания услуг?? Но еще болеее странно, то что юристы все как один утверждают что достаточно расписки. Факт оплаты НЕ доказан. Здесь имеет место быть ЗЛОупотребление правом при взыскании и недостаточная ОЦЕНКА судом доказательств факта оплаты. Почему я как третье лицо должна доказывать что *Что то кто то кому то передал*? Извините за сумбур, просто слишком много противоречивых ответов и информации.

26 Апреля 2018, 21:30

Уточнение клиента

Благодарю за ответ.

26 Апреля 2018, 21:51

Есть вопрос к юристу?

Поскольку и сторона по делу, и представитель являются физическими лицами, хозяйственной деятельности не ведут, кассовых ордеров не выдают, то требований к платежным документам как таковых нет, подойдет и обыкновенная расписка

Справка по результатам изучения практики применения судами законодательства по вопросам уплаты государственной пошлины при обращении в суды и возмещении судебных расходов по гражданским делам

Между тем, как следует из приведенных норм процессуального права, понесенные стороной судебные расходы по оплате услуг представителя, должны быть подтверждены допустимыми и достаточными доказательствами, позволяющими установить как факт несения стороной судебных расходов по оплате услуг ее представителя, так и их размер.

Судебная коллегия по гражданским делам

Саратовского областного суда

Не понимаю, какие здесь могут быть сомнения в обоснованности. Если рассуждать от противного, то. наоборот, почему договор непременно должен содержать данное условие? Без него договор не теряет юридической силы, не становится ничтожным, условия договора определяются по усмотрению сторон. Наличие или отсутствие такого условия не имеет юридического значения и суды никогда такого значения не придают

Но еще болеее странно, то что юристы все как один утверждают что достаточно расписки. Факт оплаты НЕ доказан. Здесь имеет место быть ЗЛОупотребление правом при взыскании и недостаточная ОЦЕНКА судом доказательств факта оплаты

Расписка как раз доказывает факт оплаты. Повторюсь, они оба физические лица. БСО, кассовых чеков, ордеров не выдают, следовательно, иных документов об оплате они и не могут предоставить, потому как их и не должно быть.

Если бы они оба были юридическими лицами, то естественно что расписка бы не сработала. Но в вашем случае оба — физические лица сработала и суд посчитал ее надлежащим доказательством, что выглядит вполне обоснованно

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Взыскание долга по договору

от 1 000 р.

СТОИМОСТЬ ОКАЗАНИЯ ОТДЕЛЬНЫХ ЮРИДИЧЕСКИХ УСЛУГ :
(в стандартный пакет входят юридические услуги с подчеркнутой стоимостью)

от 2 500 р.

от 2 500 р.

от 5 000 р.

от 2 500 р.

от 5 000 р.

от 2 500 р.

от 5 000 р.

от 2 500 р.
за документ

от 2 500 р.
за посещение

от 2 500 р.

от 2 500 р.

от 2 500 р.
за посещение

ЗАТРАТЫ ПО ДЕЛУ (помимо гонорара за оказание юридических услуг):
1 500 р. — нотариально удостоверенная доверенность на 2 юристов
подлежит расчету — государственная пошлина за подачу иска или жалобы в суд
+ транспортные расходы — при оказании юридических услуг вне г. Нижнего Новгорода

ОРИЕНТИРОВОЧНЫЕ СРОКИ ОКАЗАНИЯ ЮРИДИЧЕСКИХ УСЛУГ:
2 месяца — судебный процесс у мирового судьи (без судебной экспертизы)
3 месяца — судебный процесс в районном, городском суде (без судебной экспертизы)
4 месяца — судебный процесс у мирового судьи (с судебной экспертизой)
5 месяцев — судебный процесс в районном, городском суде (с судебной экспертизой)

ВОЗЬМИТЕ С СОБОЙ ДОКУМЕНТЫ НА ЮРИДИЧЕСКУЮ КОНСУЛЬТАЦИЮ:
— договор или иное гражданско-правовое соглашение
— акт приема-передачи, сдачи-приемки к договору (при наличии)
— гарантийное письмо о погашении долга (при наличии)

перейти на страницу вверх — ГРАЖДАНСКИЕ СПОРЫ

Имущественные споры, рассматриваемые в судах, — явление, характерное больше для юридических, чем для физических лиц. Такие споры обычно рассматривают арбитражные суды как суды специальной юрисдикции. Статистику процессов, проводимых судами общей юрисдикции, составляют, как правило, так называемые бытовые дела: защита прав потребителей, споры с банком, трудовые споры, семейные споры, жилищные дела, земельные дела, ряд процессов проходит по вопросам так называемого автоправа. И тем не менее, имущественные споры между гражданами по вопросу неисполнения обязательств по гражданско-правовым сделкам тоже занимают определенное место среди гражданских дел в судах

Причиной возникновения конфликтов между гражданами по вопросам выплаты задолженности являются те случаи, когда граждане перестают добросовестно исполнять условия договора, который когда-то сами добровольно заключили. Это может быть купля-продажа движимого или недвижимого имущества, прокат транспорта, аренда нежилого помещения, коммерческий найм жилья и т.д. Наиболее распространенным случаем неисполнения денежного обязательства является невозврат суммы займа денежных средств, взятых по простой письменной расписке. Именно по причине того, что этот случай занимает неоспоримое первое место среди случаев правовой недобросовестности граждан, на нашем сайте он выделен в отдельное направление деятельности

Всякий раз, когда нарушаются условия заключенного договора, потерпевшая сторона вправе обращаться к контрагенту с претензиями, в ряде случаев — в надзорные органы, а в конечном случае — в суд. Причем уполномочена на это любая сторона, которая не желает терпеть недобросовестное поведение своего контрагента по сделке: наймодатель жилья против нанимателя либо наоборот, покупатель товара против продавца либо наоборот, и так далее. Подавляющее большинство сделок носит двусторонний характер, поэтому практически в каждом случае у каждой стороны сделки есть как права, так и обязанности. Пример односторонней сделки — это договор займа, взыскание долга по которому, опять же, выделено в отдельное направление нашей деятельности

Любая претензия в адрес контрагента должна быть юридически обоснованна. Чем больше доказательств неисполнения обязательства контрагентом Вы соберете, тем выше шансы на быстрое и успешное рассмотрение Вашего иска о взыскании задолженности в суде. Помните, что заботиться о защите своих интересов необходимо уже на стадии заключения договора и далее — в процессе его исполнения. Небрежное отношение к ведению правовой документации может в будущем навредить в случае судебного спора с контрагентом: например, если Вы не заверяете подписью контрагента акт сверки и не требуете подписывать акты приема-передачи товара, сдачи-приемки выполненных работ или оказанных услуг

Помните также, что при наличии соответствующих оснований Вы имеете право требовать от своего контрагента по сделке возмещения убытков, а в исключительных соответствующих случаях, — возмещения вреда, причиненному здоровью. Об этом мы рассказываем в рамках отдельных страниц нашего сайта и предлагаем оказание данного вида услуг в качестве отдельных направлений. Что же касается собственно взыскания задолженности через суд, то наши юристы помогут грамотно составить претензионный и исковой материал в отношении Вашего недобросовестного контрагента. Мы не можем гарантировать заранее выигрышный для Вас исход дела, но мы со всей ответственностью подходим к решению задачи по защите Ваших прав и имущественных интересов

перейти на страницу вверх — ГРАЖДАНСКИЕ СПОРЫ

Расписка в суде на представление интересов

Гражданское дело. Можно ли представителю истца (по доверенности) получить деньги от истца за услугу по расписке и потом в ходе судебного заседания взыскать эти расходы?

Или необходимо заключать гражданско-правовой договор?

Истец и доверитель физ. лица.

31 Октября 2017, 12:31 Ольга, д. Курск

Ответы юристов (2)

Вообще по всем правилам делается договор поручения (образец я Вам могу скинуть правильный), после чего пишется расписка о передаче-приеме денежных средств по данному договору. В ходе заседания заявляется ходатайство (образец также могу предоставить) о возложении расходов по оплате услуг представителя на противоположную сторону в случае исхода гражданского дела в Вашу пользу

Делается обычно договор и квитанция, расписка у вас будет сичтаться как платежный документ взамен квитанции, но формально договор какой нибудь (если не знаете) заключать надо. Договор поручения заключается.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Смотрите еще:

  • Тест для развода Тест на развод При помощи этого теста вы сможете определить, на что именно похож больше ваш брак – на темный тупик или же простое дружелюбное сосуществование. Возможно, вам уже пора […]
  • Отказ от имущества в письменной форме Отказ от совместно нажитого имущества при разводе Отказаться от права на общее имущество можно как во время брака, так и во время развода. Однако стоит разобраться, что значит «отказ от […]
  • Незаконное выселение из общежития Выселение из общежития: судебная практика Согласно общепринятому определению, общежитием называется жилье для временного проживания. Но, как известно, все временное постоянно. Общежития — […]
  • Левая задняя дверь на хендай солярис Дверь Hyundai Solaris Если вы ищите, где заказать детали для авто, портал FERIO готов стать вашим личным помощником. Среди сотен автомагазинов трудно найти оптимальный вариант, а если […]
  • Узнать свою очередь на жилье спб Как проверить свой номер в очереди на получение жилья На территории России разработано огромное количество различных социальных программ, которые позволяют получить жилье, выдаваемое по […]
  • Семейный юрист петербург Услуги адвоката и юриста по семейным вопросам Адвокат по семейным делам специализируется на оказании услуг в области семейного права. Мы работаем исключительно в данной отрасли. Если вам […]
Закладка Постоянная ссылка.

Комментарии запрещены.