Определение суда о допросе свидетелей

Ходатайство о вызове свидетеля

Юридический Яндекс Дзен! Там наши особенные юридические материалы в удобном и красивом формате. Подпишитесь прямо сейчас.

Кто может и не может быть свидетелем

В качестве свидетеля можно вызвать любого человека, которому известны факты о деле, также он может быть очевидцем рассматриваемых судом событий или иметь информацию по этому вопросу от других граждан. При этом свидетель не должен скрывать от суда, откуда ему известны сведения, о которых он расскажет на рассмотрении дела. Иначе такая информация будет объявлена судом как бездоказательная.

Однако не все граждане могут выступать в суде в качестве свидетеля. По ст. 69 ГПК РФ запрещено допрашивать:

  • священнослужителей (если сведения об интересующих суд обстоятельствах были получены в ходе исповеди);
  • судей, присяжных или арбитражных заседателей (если речь идет о тех моментах, которые были подняты в совещательной комнате во время вынесения определения суда или приговора);
  • представителей по административным или гражданским делам, защитников по уголовному делу (в том случае, когда интересующая суд информация стала им известна в ходе исполнения их собственных обязанностей);
  • третейских судей, или арбитров (аналогично пункту выше).

Есть ряд категорий граждан, которые имеют право отказаться от выступления в суде в качестве свидетеля: сам ответчик или подозреваемый (против самого суда), члены семьи такого гражданина; депутаты, Уполномоченный по правам человека в РФ (если суть дела — информация, ставшая им известной, связана с выполением своих обязанностей).

Оптимальное количество свидетелей

Ошибочным является мнение, что чем больше свидетелей вызвать в суд, тем будет лучше для заинтересованной стороны. Хватает и одного свидетеля по каждому из обстоятельств дела, если таковое не считается сложным. Можно подстраховаться и привлечь 2-3 свидетелей на тот случай, если кто-то из них не сможет присутствовать или дать показания из-за волнения или страха.

Как составить ходатайство

Унифицированной формы такого документа нет, поэтому можно взять образец для написания искового заявления. Как и все подобные документы, данное ходатайство состоит из шапки и основной части. При написании необходимо придерживаться официально-делового стиля, недопустимы разговорные и нецензурные выражения.

В этой части (в правом верхнем углу) указываются:

  • наименование судебной инстанции;
  • ФИО заявителя, положение в деле, адрес, контактный телефон;
  • номер дела.

Далее посередине страницы пишется название документа: ходатайство о вызове свидетелей.

Основная часть

  1. В первую очередь необходимо описать детали дела: наименование суда, номер дела, ФИО истца и ответчика, суть дела.
  2. Затем полагается указать, почему необходимо допросить свидетеля (для получения сведений-доказательств по делу).
  3. Обязательно нужно прописать ФИО гражданина, которого предлагается вызвать на допрос. Здесь же можно отметить, что заявитель может обеспечить явку гражданина на заседание (если свидетель уже явился, то указать на этот факт, если ходатайство подается устно).
  4. Ссылки на законодательство. Для гражданского дела нужно указать ссылки на ст.ст. 35, 55, 69 ГПК РФ. Для уголовного — на ст.ст. 56, 271, 278 УПК РФ.
  5. Далее формулируется просьба о вызове указанного гражданина на заседание с целью дачи свидетельских показаний. Здесь также необходимо указать адрес свидетеля.
  6. Заканчивается документ датой составления и подписью заявителя.

Внимание! Если дело уголовное, то суд не может отклонить ходатайство о вызове свидетеля, если последний не был заявлен ранее. Заявитель обязан обеспечить явку данного гражданина в суд.

Подать ходатайство можно письменно в канцелярию суда или устно в ходе заседания, на любой стадии рассмотрения дела. Кроме того, такой документ можно приложить к исковому заявлению при подаче его в суд. Конечно, чтобы не затягивать дело, лучше всего заявить ходатайство как можно раньше.

Рассмотрение ходатайства

Вопрос о вызове гражданина в качестве свидетеля решается обсуждением с участием обеих сторон на судебном заседании. Участники процесса могут высказаться о целесообразности допроса данного свидетеля, о том, существует ли возможность его заинтересованности в деле.

В итоге решать, удовлетворить ходатайство или отклонить, будет судья. Он выносит определение, где закрепляет процессуальный статус свидетелей, описывает те моменты дела, которые будут подтверждаться свидетельскими показаниями.

Важно! Данное определение суда не подлежит обжалованию. Если кто-то из участников не согласен с ним, то он вправе написать апелляционную жалобу на решение суда.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 18 августа 2017 г. N 09АП-42149/17 (ключевые темы: ходатайство о вызове свидетелей — право на обжалование — отказ в удовлетворении ходатайства — апелляционная жалоба — возражения)

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 18 августа 2017 г. N 09АП-42149/17

18 августа 2017 г.

Дело N А40-56616/17

Судья Б.В. Стешан (действующий на основании ст. 18 АПК РФ в порядке взаимозаменяемости судьи Верстовой М.Е.)

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Климчука Александра Витальевича

на протокольное определение Арбитражного суда г. Москвы от 30 июня 2017 года по делу N А40-56616/17, вынесенное судьей Бушмариной Н.В.,

по иску ООО «Регион Инвест» к Климчуку Александру Витальевичу

об обязании передать документы

ООО «Регион Инвест» обратился в арбитражный суд г. Москвы с иском к Климчуку Александру Витальевичу об обязании передать документы.

Протокольным определением Арбитражного суда г. Москвы от 30 июня 2017 года по делу N А40-56616/17 ответчику отказано в удовлетворении ходатайства о вызове свидетелей.

Не согласившись с вынесенным определением, ответчика обратился с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда отменить, разрешить вопрос по существу.

В соответствии с частью 1 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается дело по существу, в случае, если в соответствии с настоящим Кодексом предусмотрено обжалование этого определения.

В соответствии с положениями ст. 56, 88 АПК РФ обжалование определения об отказе в удовлетворении ходатайства о вызове свидетеля не предусмотрено.

Возражения в отношении определения, обжалование которого не предусмотрено настоящим Кодексом, а также в отношении протокольного определения могут быть заявлены лишь при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу (ч. 2 ст. 188 АПК РФ).

В силу п. 1 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке апелляционного производства.

На основании изложенного апелляционная жалоба ООО «РЕКЛАМА-Р» подлежит возврату.

Руководствуясь статьями 184, 188, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

1. Апелляционную жалобу Климчук А. В. и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражном суде Московского округа в месячный срок.

Приложение: апелляционная жалоба не возвращается заявителю, поскольку подана в электронном виде

Статья 179 ГПК РФ. Допрос несовершеннолетнего свидетеля

Новая редакция Ст. 179 ГПК РФ

1. Допрос свидетеля в возрасте до четырнадцати лет, а по усмотрению суда и допрос свидетеля в возрасте от четырнадцати до шестнадцати лет производятся с участием педагогического работника, который вызывается в суд. В случае необходимости вызываются также родители, усыновители, опекун или попечитель несовершеннолетнего свидетеля. Указанные лица могут с разрешения председательствующего задавать свидетелю вопросы, а также высказывать свое мнение относительно личности свидетеля и содержания данных им показаний.

2. В исключительных случаях, если это необходимо для установления обстоятельств дела, на время допроса несовершеннолетнего свидетеля из зала судебного заседания на основании определения суда может быть удалено то или иное лицо, участвующее в деле, или может быть удален кто-либо из граждан, присутствующих в зале судебного заседания. Лицу, участвующему в деле, после возвращения в зал судебного заседания должно быть сообщено содержание показаний несовершеннолетнего свидетеля и должна быть предоставлена возможность задать свидетелю вопросы.

3. Свидетель, не достигший возраста шестнадцати лет, по окончании его допроса удаляется из зала судебного заседания, за исключением случая, если суд признает необходимым присутствие этого свидетеля в зале судебного заседания.

Комментарий к Статье 179 ГПК РФ

1. Закон не устанавливает возраста, по достижении которого несовершеннолетний может быть допрошен в качестве свидетеля. Основными критериями, используемыми при решении вопроса о привлечении несовершеннолетнего в качестве свидетеля, выступают: во-первых, способность данного лица по своему физическому и психическому развитию правильно воспринимать события действительности и давать о них правильные показания; во-вторых, обусловленная конкретными обстоятельствами дела, исключительная необходимость получения от данных лиц показаний в целях разрешения дела по существу.

Статья 179 ГПК РФ устанавливает лишь специфику допроса несовершеннолетних свидетелей. В целом допрос проводится по общим правилам ст. 177 ГПК.

Для создания благоприятной обстановки в судебном заседании, обеспечивающей правдивость показаний и соблюдение интересов несовершеннолетнего, судом приглашается педагог: при допросе свидетеля, не достигшего 14 лет, — в обязательном порядке, при допросе лица в возрасте от 14 до 16 лет — факультативно, т.е. по усмотрению суда, например в случаях, когда свидетель замкнут. При этом педагог занимает процессуальное положение специалиста.

Представляется целесообразным, чтобы привлекаемый в процесс педагогический работник знал свидетеля. Однако закон не выдвигает такого обязательного требования к участию педагога. Привлекаемым в судебное разбирательство педагогом может быть любое лицо, обладающее педагогическим образованием и имеющее опыт работы с детьми. Единственное исключение, которое применяется относительно привлечения педагога, — это его участие в данном судебном процессе в качестве лица, участвующего в деле, либо иная заинтересованность в исходе дела.

Вызов в судебное заседание родителей, усыновителей, опекунов или попечителей несовершеннолетнего свидетеля является факультативным, осуществляемым по судебному усмотрению с целью создания наиболее благоприятных условий допроса и налаживания контакта с несовершеннолетним свидетелем.

По делам, по которым показания несовершеннолетних свидетелей могут иметь решающее значение, целесообразно получить консультацию у психолога относительно особенностей методики допроса и учета индивидуальных особенностей психики допрашиваемого.

Председательствующий предоставляет возможность педагогу, родителю, усыновителю, опекуну или попечителю задавать вопросы свидетелю в ходе его допроса, а также высказывать свое мнение относительно личности свидетеля и его показаний.

2. Правила ч. 2 ст. 179 ГПК РФ применяются только при наличии достаточных оснований полагать, что несовершеннолетний не будет давать правдивых показаний в присутствии названных в ч. 2 ст. 179 ГПК РФ лиц. Свое решение об удалении кого-либо из лиц, участвующих в деле, суд оформляет соответствующим определением.

В отличие от общего порядка, после окончания допроса несовершеннолетний свидетель удаляется из зала судебного заседания. В свою очередь, исходя из конкретных обстоятельств дела, суд вправе признать необходимым присутствие свидетеля в зале судебного заседания (например, в случае повторного допроса свидетеля), о чем выносится определение суда.

Другой комментарий к Ст. 179 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

1. Гражданский процессуальный кодекс РФ допускает возможность вызова и допроса в качестве свидетелей несовершеннолетних.

В целях создания благоприятной обстановки для дачи правдивых показаний закон устанавливает следующие особенности допроса несовершеннолетнего свидетеля:

— обязательное участие педагогического работника в допросе свидетеля, не достигшего возраста 14 лет (вопрос об участии педагога в допросе свидетеля в возрасте от 14 до 16 лет решается судом по своему усмотрению);

— возможность участия законных представителей (родителей, усыновителей, опекунов, попечителей) в допросе несовершеннолетнего;

— возможность удаления из зала судебного заседания на время допроса несовершеннолетнего того или иного лица, участвующего в деле, или кого-либо из граждан, присутствующих в зале судебного заседания, на основании определения суда.

2. По общему правилу свидетель, не достигший возраста 16 лет, по окончании его допроса удаляется из зала судебного заседания. Однако суд вправе признать необходимым присутствие в судебном заседании свидетеля в возрасте до 16 лет после его допроса, например при предположении о том, что не исключены его повторный допрос об известных ему фактах, очная ставка с другими свидетелями для исследования письменных, вещественных доказательств и т.д.

Вызов свидетелей в суд

Вызов несовершеннолетнего свидетеля в суде мировом по уголовному делу Можно ли по уголовному делу, ходатайствовать о вызове несовершеннолетнего свидетеля 13 лет, если приведу с отцом его в суд, без падагога попробывать? Если на предварительном следствии не было его показаний.

Здравствуйте, Александр! В Вашем случае применяется ст. 280 УПК РФ. Особенности допроса несовершеннолетнего потерпевшего и свидетеля 1. При участии в допросе потерпевших и свидетелей в возрасте до четырнадцати лет, а по усмотрению суда и в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет участвует педагог. Допрос несовершеннолетних потерпевших и свидетелей, имеющих физические или психические недостатки, проводится во всех случаях в присутствии педагога. 2. До начала допроса несовершеннолетнего председательствующий разъясняет педагогу его права, о чем в протоколе судебного заседания делается соответствующая запись. 3. Педагог вправе с разрешения председательствующего задавать вопросы несовершеннолетнему потерпевшему, свидетелю. 4. При необходимости для участия в допросе несовершеннолетних потерпевших и свидетелей, указанных в части первой настоящей статьи, вызываются также их законные представители, которые могут с разрешения председательствующего задавать вопросы допрашиваемому. Допрос потерпевшего или свидетеля, не достигшего возраста четырнадцати лет, проводится с обязательным участием его законного представителя. 5. Перед допросом потерпевших и свидетелей, не достигших возраста шестнадцати лет, председательствующий разъясняет им значение для уголовного дела полных и правдивых показаний. Об ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний эти лица не предупреждаются и подписка у них не берется. 6. В целях охраны прав несовершеннолетних по ходатайству сторон, а также по инициативе суда допрос потерпевших и свидетелей, не достигших возраста восемнадцати лет, может быть проведен в отсутствие подсудимого, о чем суд выносит определение или постановление. После возвращения подсудимого в зал судебного заседания ему должны быть сообщены показания этих лиц и представлена возможность задавать им вопросы. 7. По окончании допроса потерпевший или свидетель, не достигший возраста восемнадцати лет, педагог, присутствовавший при его допросе, а также законные представители потерпевшего или свидетеля могут покинуть зал судебного заседания с разрешения председательствующего. То есть, присутствие педагога при допросе 13-ти летнего строго обязателен.

Можно, если он сможет подтвердить перед судом обстоятельства, имеющие значение для правильного разбирательства дела. Но допрос будет в любом случае производиться только с участием социального педагога, в порядке статьи 280 УПК РФ.

Здравствуйте, Вы вправе заявить такое ходатайство судье. Если обеспечите явку свидетеля, вообще замечательно. Участие педагога в данном случае обязательно.

Пришла смс вызов в суд в качестве свидетеля с неизвестного номера, идти или нет?

Здравствуйте, Андрей! На сегодняшний день очень распространенной является практика вызова в суд через СМС-сообщения. Если Вы действительно являетесь свидетелем по конкретному делу, то, конечно, идите. О судебных процессах информация открытая и доступна каждому. На сайте того Суда, в который Вас вызвали, Вы можете посмотреть ведется ли такое судопроизводство и на какой день назначено рассмотрение дела.

Я врач скорой помощи, в связи с особенностью труда суд постоянно дёргает в качестве свидетеля! Вызывает телефонограммой, её я не получаю, расписывають в тетрадке в клетку у заведующего, о том что я вкурсе, что она пришла и кто-то её принял, можно ли не являться в суд? Да и свидетелем чего вызывают 03 если мы приезжаем и занимаемся лечением, уже до нас, кем то избитым или застреленным пациентом.. Т. Е преступления самого мы не видим, а работаем с последствиями.

Вас и вызывают как свидетеля того, что Вы видели какие телесные повреждения были именно на определенную дату, и именно в определенное время. Кроме того, Вы как человек могли слышать то, что говорил потерпевший в первые минуты, после происшествия, иногда это является очень необходимо для доказательной базы.

Мы (ответчик) подали ходатайство о вызове свидетеля в Арбитражный суд. Каким образом обеспечить вызов свидетеля в суд? Необходимо ли свидетелю оплачивать его потраченное время, вносить средства на его депозит? Как соблюсти этот порядок? Спасибо.

Здравствуйте, нет. не надо. Просто ходатайтсвуйте и всё. АПК РФ, Статья 88. Свидетельские показания 1. По ходатайству лица, участвующего в деле, арбитражный суд вызывает свидетеля для участия в арбитражном процессе. Лицо, ходатайствующее о вызове свидетеля, обязано указать, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, может подтвердить свидетель, и сообщить суду его фамилию, имя, отчество и место жительства. 2. Арбитражный суд по своей инициативе может вызвать в качестве свидетеля лицо, участвовавшее в составлении документа, исследуемого судом как письменное доказательство, либо в создании или изменении предмета, исследуемого судом как вещественное доказательство. 3. Свидетель сообщает известные ему сведения устно. По предложению суда свидетель может изложить показания, данные устно, в письменной форме. Показания свидетеля, изложенные в письменной форме, приобщаются к материалам дела. 4. Не являются доказательствами сведения, сообщаемые свидетелем, если он не может указать источник своей осведомл.

Время свидетеля оплачивать не нужно, а вот расходы связанные с проездом, а также с проживанием (если свидетель проживает в иной местности) оплачивает сторона, по ходатайству которой он был вызван.

Добрый день! Да, в данной ситуации для вызова свидетеля в суд вам необходимо внести средства на его депозит и покрыть полностью понесенные им расходы, вплоть до оплаты труда на время его отсутствия на рабочем месте. Всего вам хорошего!

[i][/i]кто заявил ходатайство тот и обеспечивает его яаку повестку могут оформить как до так и после суда соответственно судебнве издеожки могут быть взысканы с проигравшей стороны.

Подали в суд ходатайство о вызове свидетеля. Каким образом обеспечить его (свидетеля) вызов в суд? Необходимо ли уплачивать на его депозит фин. средства? Спасибо.

Добрый день! К сожалению, если дело гражданское, вызов свидетеля головная боль Ваша, и как Вы добьетесь явки суд не волнует и помогать ничем не будет. С уважением к Вам, Филатов Евгений Павлович.

Суд направит судебную повестку на имя свидетеля, либо вы можете сами уведомить его о времени и месте судебного заседания. Ничего оплачивать не нужно.

В прошлом году я был вызван в арбитражный суд в качестве свидетеля.
Вызов считаю был не правомерный и безосновательный, по скольку я не работал в компании в тот момент когда происходили определенные действия. Я трудоустроился уже позже и что либо говорить или подтверждать в принципе не мог по событиям которые происходили до моего трудоустройства.

Суд уже состоялся, решение вынесено.
Меня не устраивает что в решение суда в части Определения судья вписал меня что я был как свидетель но толком не чего не мог пояснить.

Могу ли я подать жалобу или заставить суд убрать мои данные из решения суда, по скольку я не являюсь стороной по делу, меня вызывали неправомерно по скольку я не был трудоустроен в компанию в то время когда происходили действия в ней. Я никак не мог свидетельсвовать о чем либо, когда в этот момент времени я не был трудоустроен в компанию и не знал об их делах. Заявил меня вызвать на допрос в суд гос обвинитель.

вызывают не обязательно чтобы вы дали показания по конкретному случаю. могут спрашивать об отношениях, о хар-ке человека проходившего по делу, может вы что-то слышали и т.п.

в силу закона ваше мнение по данному вопросу никого не волнует. прав у вас на подобные действия нет

Как свидетель, Вы не являетесь субъектом апелляционного обжалования решений арбитражного суда.

Консультация юриста по телефону: 8800 505 9111. Звонок бесплатный.

Допускается ли вызов свидетелей при рассмотрении апелляции на решение районного суда в городском суде?

Это допускается, но на практике как правило не делается. В апелляции рассматриваются нарушения норм материального и процессуального характера. Если вас уже допрашивали, какой смысл это повторять?

Возможно. Но в суде апелляции новые доказательства и заявления принимаются, только если отсутствовала такая возможность в суде первой инстанции.

Да, допускается, если не было возможности допросить данных свидетелей в суде первой инстанции.

Если Вам отказал суд первой инстанции в удовлетворении ходатайства о допросе свидетелей или Вы не могли по каким-либо причинам заявить подобное ходатайство, то Вы вправе заявить это ходатайство в суде апелляционной инстанции.

Вызов свидетелей в суд. Подскажите пожалуйста можно ли в Судебном заседании подать Ходатайство о вызове свидетелей в суд и в этот же день приехать со свидетелями. Или сначало Ходатайство, а свидетели в след Суд. заседении? Свидетель инвалид — поэтому трудно передвигаться. Заранее благодарна.

Если суд удовлетворит ходатайство, свидетель может быть опрошен и в этот же день.

Добрый день! безусловно можете в Судебном заседании подать Ходатайство

Получила повестку 6.01-выходной день, я гос. служащий, вызов на суд 11.01. в качестве свидетеля, доложить об этом руководству смогу только 11.01., чес грозит неявка в суд?

Если речь идет об уголовном судопроизводстве, то суд может вынести постановление о принудительном приводе. В целом во избежание проблем позвоните 11.01 в суд и разъясните ситуацию.

Вызов свидетеля ДТП в суд, оплата проезда за чей счет? Страховка получена.

За счет того кто вызывал свидетеля. В последствии при наличии проездных документов можно взыскивать по ст.ст. 98-100 ГПК РФ.

Не хочу обращаться непосредственно в суд-пошлина, сбор доказательств, вызов свидетелей, и прочие хлопоты. Можно ли это сделать как-нибудь по другому, например через комиссию по трудовым спорам?

Здравствуйте. Во первых госпошлина по данной категории дел, не оплачивается. Во вторых, это единственная эффективная инстанция. В третьих, достаточно грамотно и надлежащим образом составить иск.

Правомерно ли вызов в суд в качестве свидетеля инспектора ГИБДД, который вынесен в отношении меня Постановление об административном правонарушении? Правомерно ли только на его показаниях выносить решение об оставлении жалобы без удовлетворения? Спасибо.

да, правомерно, инспекторы участвуют в деле как свидетели

Как оплачивается повестка за вызов в суд по СМС свидетел.

Статья 70. Обязанности и права свидетеля [Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 6] [Статья 70] 3. Свидетель имеет право на возмещение расходов, связанных с вызовом в суд, и на получение денежной компенсации в связи с потерей времени.

Вызов свидетеля в суд по смс /уголовное дело/ это законно?

Здравствуйте! Да, такой способ уведомления законом не запрещен.

Конечно нет! должна быть повестка!

Извещение участников судопроизводства допускается, в том числе посредством СМС-сообщения в случае их согласия на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату

Если суд заранее получил ваше на то согласие, то да.

Пожалуйста является ли законным вызов в суд в качестве свидетеля по телефону? Письменного квелом оленя не было. Только телефонные звонки. И могут ли за не явку в суд привлечь к уголовной ответственности? Не каких бумаг и подписей не ставила.

К ответственности не можете быть привлечены. Вызов телефонограммой возможен.

Только если это телефонограмма надлежаще оформленная.

Считайте, что Вас никто и никуда не вызывал.

телефонограмма счатается уведомлением надлежащим образом, за невку не будет не чего.

Вызов в суд по судебной повестке в качестве свидетеля будет считаться прогулом или нет, а также будет ли оплачен рабочий день или нет? В каком нормативном акте посмотреть?

Ст. 95 ГПК РФ. Оплатят за этот день.

Я подала исковое заявление, хочу вызвать в суд свидетеля, как мне это сделать? Просить судью о вызове свидетеля в начале заседания или ходатайствовать в процессе суда?

Можете в начале судебного заседания заявить такое ходатайство письменно или устно. Лучше приводите свидетеля с собой, если судья удовлетворит ваше ходатайство, он может сразу свидетеля и опросить.

В процессе заявить хадатайство о допросе свидетеля, при этом обеспечить его явку в суд.

Людмила, для вызова свидетеля нужны основания, надо заявить ходатайство, его Вы можете заявить в любой момент судебного разбирательства, но надо иметь в виду, что Вам придётся объяснить суду для чего Вы его хотите вызвать.

Пенсионный фонд объяснил мне, что вызов в суд свидетелей, которые смогут подтвердить факт моей работы в детском саду (для начисления льготной пенсии) не является доказательством. Так ли это? Других доказательств нет. Спасибо.

ПФР вводит в вас в заблуждение .в данном случае не ПФР определяет что является доказательством а суд.Для суда доказательствами являются любые сведения на основании которых суд может подтвердить или опроверунуть какое либо обстоятельство

Ходатайство о вызове в суд свидетелей подается судье, прдшивается к материалариалам дела. И решение о вызове свидетелей, принимает суд, а никак не ПФР.

Могу ли я потребовать вызов свидетелей в суд которые указаны в протоколе?

Могу ли я проигнорировать вызов в суд в качестве свидетеля по уголовному делу, если вызов был сделан из суда по телефону? Предварительных повесток не было. И будет ли штраф?

Осуществят принудительный привод в Вашем отношении. Игнорировать не нужно. Успехов Вам !

Могу ли я проигнорировать вызов в суд в качестве свидетеля по уголовному делу, если вызов был сделан из суда по телефону? Предварительных повесток не было.

если вас суд вызывал по телефону, то в данном случае было оформлено как телефонограммой, следовательно должны явиться

Вы можете не явиться в первый раз, в надежде, что Ваши показания огласят. Но если одна из сторон будет настаивать на Вашей явке, дело не будет рассмотрено в полном объеме, и вызов будет повторен. Придется явиться, иначе возможен принудительный привод.

В другом районе области на меня был составлен протокол ГИБДД. На суд меня и моих свидетелей не вызывали, повестки не присылали. Пришло письмо от приставов, что суд решение уже вынес и требуют оплатить штраф. Что делать?

Подайте заявление в службу судебных приставов на получение копии постановления суда и после его получения обжалуйте в суд. В заявлении об обжаловании постановления укажите ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, так как о вынесенном постановлении Вы ранее не знали.

Здравствуйте. Во первых необходимо знать за какое нарушение Вас наказали. Может постановление выносил не суд, а инспектор ГИБДД, если факт нарушения зафиксирован стационарной камерой, протокол не составляется, Вас никуда не приглашают, а Вам сразу высылают постановление. В любом случае, если Вы ничего не получали, это нарушение Ваших прав, но как и что обжаловать можно будет только после выяснения указанных вопросов. Если нужна помощь, звоните. Удачи на дорогах.

Хотелось бы узнать, каким образом происходит вызов свидетеля в суд по гражданскому делу (трудовой спор)?
Кто, как и когда должен сообщить свидетелю о том, что его вызвали?

Повестку о вызове суд пришлет.

Суд свидетеля вызывает повесткой. Либо направляет сам суд, либо повестку передает лицо, заявившее ходатайство о вызове этого свидетеля, так как обязанность по доказыванию лежит на стороне.

Я подаю иск в МИРОВОЙ СУД и хочу представить в суде свидетеля.
Могу ли я заявить ходатайство о вызове свидетеля и его присутствии в судебном заседании с самого начала судебного заседания. И могу ли я сразу с ним зайти, когда меня и Ответчика вызовут?

Прошу ответить ТОЛЬКО ТЕХ, кто сталкивался с такими вопросами на практике.

Свидетель имеет право присутствовать в судебном заседании только во время своего допроса. Судья также может оставить свидетеля в зале суда до окончания судебного заседания чтобы исключить возможные контакты с другими свидетелями после допроса.

на ваш вопрос ответить могу, но т.к. вы уже задали 30 вопросов, то бесплатно отвечать не интересно

Ходатайство о вызове свидетелей

На ходатайство о вызове свидетелей в аппеляционную инстанцию не поступили повестки. Что делать.

Свидетели, допрошенные в суде первой инстанции, допрашиваются в суде апелляционной инстанции, если суд признает их вызов необходимым. Так что узнавайте в канцелярии апелляционного суда-вызывали свидетелей или нет.

Могу ли в процессе судебного заседания ходатайствовать о вызове свидетелей, в иске их я не указывала?

Здравствуйте. Да, имеете полное право заявить такое ходатайство. Лучше, чтобы свидетели сразу явились с Вами на заседание. Но решать, удовлетворить ли ходатайство, будет судья, с учетом мнения всех сторон.

Добрый день, Наталья! Заявить о вызове свидетелей можно в любое время судебного разбирательства, вплоть до удаления суда в совещательную комнату. Однако, лучше это сделать в ходе подготовки дела к процессу. В этом случае у суда будет достаточно времени для поиска и вызова свидетеля. Будет больше гарантий, что суд не откажет в удовлетворении ходатайства.

При составлении ходатайства о вызове свидетеля в суд, не могу перечислить юридически значимые обстоятельства. Дело о взыскании задолженности. Истец мой муж, который не даёт развернутых ответов. Хочу чтобы на суде дали мне слово.

В ходатайстве нужно изложить какие именно обстоятельства может подтвердить свидетель. Эти обстоятельства должны иметь значение для разрешения дела. Свидетельские показания должны отвечать признаку относимости.

В ходатайстве вы должны указать какие обстоятельства могут подтвердить данные свидетели. Иначе ходатайство судом будет отклонено.

По уголовному делу В мировой суде. В суде хочу ходатайствовать о вызове свидетеля несовершеннолетнего 13 лет, хочу с отцом привести. Мой законный представитель, является сотрудник опеки. Может ли он заменить педагога? При допросе знаю нужен Есть ли у него такие полномочия, пойдёт ли суд на встречу?

В соответствии со ст.280 УПК РФ при участии в допросе потерпевших и свидетелей в возрасте до четырнадцати лет, а по усмотрению суда и в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет участвует педагог. Допрос несовершеннолетних потерпевших и свидетелей, имеющих физические или психические недостатки, проводится во всех случаях в присутствии педагога. Как правило суды не отказывают в удовлетворении ходатайств о допросе свидетелей, как со стороны обвинения, так и со стороны защиты. Сотрудник опеки заменить педагога не сможет. Педагог это лицо с соответствующим образованием и правом осуществлять педагогическую деятельность. Роль педагога в участи в допросе несовершеннолетних заключается в установлении психологического контакта, а также формулировании непонятных ребенку слов и терминов (если он не понимает сути вопросов)

Здравствуйте, Ваш законный представитель может заявить отвод конкретно педагогу, если Вас не устраивает педагог, назначенный судом к рассмотрению Вашего дела.

Вы заявляйте ходатайство для допроса, а уже задача суда найти педагога. Можете указать судье. Что есть такой то человек, образование позволяет. Но закон говорит именно о практикующем педагоге..

Можно ли по уголовному делу, ходатайствовать о вызове несовершеннолетнего свидетеля 13 лет, если приведу с отцом его в суд? Если на предварительном следствии не было его показаний.

Добрый день Александр, в вашем случае само собой можно, все согласно ст 188 упк рф 4. Лицо, не достигшее возраста шестнадцати лет, вызывается на допрос через его законных представителей либо через администрацию по месту его работы или учебы. Иной порядок вызова на допрос допускается лишь в случае, когда это вызывается обстоятельствами уголовного дела.

Здравствуйте. Да, Вы вправе заявить такое ходатайство. Также кроме отца, необходимо обеспечить присутствие педагога. Статья 280 УПК РФ Особенности допроса несовершеннолетнего потерпевшего и свидетеля 1. При участии в допросе потерпевших и свидетелей в возрасте до четырнадцати лет, а по усмотрению суда и в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет участвует педагог. Допрос несовершеннолетних потерпевших и свидетелей, имеющих физические или психические недостатки, проводится во всех случаях в присутствии педагога. 2. До начала допроса несовершеннолетнего председательствующий разъясняет педагогу его права, о чем в протоколе судебного заседания делается соответствующая запись. 3. Педагог вправе с разрешения председательствующего задавать вопросы несовершеннолетнему потерпевшему, свидетелю. 4. При необходимости для участия в допросе несовершеннолетних потерпевших и свидетелей, указанных в части первой настоящей статьи, вызываются также их законные представители, которые могут с разрешения председательствующего задавать вопросы допрашиваемому. Допрос потерпевшего или свидетеля, не достигшего возраста четырнадцати лет, проводится с обязательным участием его законного представителя. 5. Перед допросом потерпевших и свидетелей, не достигших возраста шестнадцати лет, председательствующий разъясняет им значение для уголовного дела полных и правдивых показаний. Об ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний эти лица не предупреждаются и подписка у них не берется. 6. В целях охраны прав несовершеннолетних по ходатайству сторон, а также по инициативе суда допрос потерпевших и свидетелей, не достигших возраста восемнадцати лет, может быть проведен в отсутствие подсудимого, о чем суд выносит определение или постановление. После возвращения подсудимого в зал судебного заседания ему должны быть сообщены показания этих лиц и представлена возможность задавать им вопросы. 7. По окончании допроса потерпевший или свидетель, не достигший возраста восемнадцати лет, педагог, присутствовавший при его допросе, а также законные представители потерпевшего или свидетеля могут покинуть зал судебного заседания с разрешения председательствующего.

Суд своими определениями удовлетворил ходатайства истца о вызове свидетеля, об истребовании документов. Но после этого суд не исполнил свои определения: документы не истребовал, свидетеля не вызвал. Суд апелляционной инстанции игнорировал доводы апел. Жалобы по этому поводу, ни слова об этом в апел. Определении. Впервые столкнулась с таким беспределом в суде. Кто-нибудь с таким сталкивался и что предпринял?

Уточните текст вопроса. По изложенному — Вы считаете, что суд сам должен истребовать эти доказательства. Это явно противоречит норме закона — суд может, но не обязан это делать. Статья 57 ГПК РФ. Представление и истребование доказательств 1. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств. 2. В ходатайстве об истребовании доказательства должно быть обозначено доказательство, а также указано, какие обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, могут быть подтверждены или опровергнуты этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место нахождения доказательства. Суд выдает стороне запрос для получения доказательства или запрашивает доказательство непосредственно. Лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его в суд или передает на руки лицу, имеющему соответствующий запрос, для представления в суд.

Консультация юриста по телефону: 8800 505 9111. Звонок бесплатный.

Как правильно составить ходатайство о вызове свидетеля в судебное заседание. На какие статьи нужно ссылаться?

Суд такой-то адрес истец ответчик Ходатайство о вызове свидетеля Руководствуясь ст. 69 ГПК РФ, прошу суд вызвать и допросить в качестве свидетеля Кошкина Алексея Собаковича (адрес, телефон) поскольку данный свидетель располагает сведения об обстоятельствах, имеющих значения жля рассмотрения дела. Так, Кошкин А.С. может подтвердить тот факт, что: . а также. дата подпись расшифровка.

Согласно ст. 65 ГПК РФ, заявление об обеспечении доказательств подается в суд, в котором рассматривается дело или в районе деятельности которого должны быть произведены процессуальные действия по обеспечению доказательств. В заявлении должны быть указаны содержание рассматриваемого дела; сведения о сторонах и месте их проживания или месте их нахождения; доказательства, которые необходимо обеспечить; обстоятельства, для подтверждения которых необходимы эти доказательства; причины, побудившие заявителя обратиться с просьбой об обеспечении доказательств. В соответствии со ст. 69 ГПК РФ, лицо, ходатайствующее о вызове свидетеля, обязано указать, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, может подтвердить свидетель, и сообщить суду его имя, отчество, фамилию и место жительства.

Если заявить ходатайство о вызове свидетеля, судебное заседание переносят?

Если суд сочтет важной явку данного свидетеля, а его показания — способными доказать имеющие существенное значение для дела обстоятельства, тогда суд будет вправе отложить слушание дела. В любом случае, отложение слушания при подобных обстоятельствах — право суда, а не обязанность.

Как правильно составить ходатайство о вызове свидетеля по Административному исковому заявлению о
признании незаконными действия (бездействия) судебного пристава – исполнителя.

Как и по ГПК. А в чем проблема? Прошу вызвать вызвать в судебное заседание и допросить в качестве свидетеля Иванова Ивана Ивановича (адрес, телефон) поскольку данный свидетель располагает сведениями, способными повлиять на решение суда, а именно:

Нужно ли ходатайство о вызове свидетеля в суд в письменной форме или можно в устной форме.

Добрый день! Лучше подавайте ходатайство в письменной форме, так надежнее и лучше, в суде вообще все лучше делать в письменной форме.

Как лучше указывать участкового в ходатайстве о вызове его в суд (свидетелем, участником и т.д.), хотя он свидетелем и очевидцем происшествия не является, просто вел дело об административном правонарушении.

Игорь, если он не является свидетелем и только вел дело об административном правонарушении, тогда в качестве кого вы его хотите видеть в суде? Удачи и добра!

Поданы ходатайства в суд на ознакомление с материалами гражданского дела, а так же о вызове свидетелей — в какие сроки и каким образом в соответствии с какими статьями суд обязан дать письменный ответ заявителю. До этого было подано заявление в суд и зарегистрировано в канцелярии с просьбой на ознакомление с материалами гражданского дела от 02.10.17, но. никакой информации с разрешенной датой и временем не поступало до сих пор.

Никаких письменных ответов заявителем суд не дают. Если подано заявление на ознакомление с материалами, обратитесь в канцелярию суда вам предоставит дела для ознакомления. Свидетели нужно привести в судебное заседание и заявить ходатайство об их допросе.

Здравствуйте! Судья должен поставить резолюцию на заявлении (ознакомить или отказать). Обращайтесь к помощнику судьи для выяснения решения по заявлению.

Могу ли я, как ответчик по делу, заявить в судебном заседании ходатайство о вызове свидетеля — другого судьи того же самого суда?

Добрый день! На этот счет в ГПК РФ нет ни какого запрета Поэтому на основании статьи 35 ГПК РФ заявляйте ходатайство о вызове этого свидетеля.

Здравствуйте. Ходатайство заявить Вы можете, только Вам будет отказано. Не могут быть судьи допрошены в качестве свидетелей — ст.56 УПК, ст.69 ГПК.

Здравствуйте, Если вы хотите вызвать в суд свидетеля, то явку свидетеля вы должны обеспечить самостоятельно и суд с удовольствием свидетеля выслушает Желаю Вам удачи и всех благ!

Здравствуйте уважаемый клиент Спасибо что обратились на наш сайт за консультацией. Прямого запрета Вызови судьи в качестве свидетеля по какому-либо делу в законе нет.

Как подать ходатайство о вызове свидетеля.

Можете подать в письменном виде о допросе свидетеля, укажите ф.и.о адрес проживания для и что может подтвердить данный свидетель.

В судебном заседании можно заявить устно или письменно ходатайство о допросе в качестве свидетеля Свое ходатайство нужно мотивировать.

Скажите пожалуйста, ходатайство о вызове свидетелей когда нужно подавать, когда будет процесс, или до процесса. Дело в том, что в нашем случае свидетели просто вписаны гаишниками, а мировая судья не стала озадачиватся по поводу самого процесса, как всё поисходило, были ли свидетели. Шаблон.

ДОБРОЕ ВРЕМЯ СУТОК Ходатайство о вызове свидетелей подаете в начале процеса, желательно чтобы они были в здании суда УДАЧИ ВАМ, И ВСЕГО ХОРОШЕГО

Ходатайство обычно лучше подать заранее, чтобы судья вызвала их в суд. Обязательно зарегистрируйте ходатайство в канцелярии.

Здравствуйте, лучше ходатайство подать заблаговременно, чтобы суд имел время на извещение лиц. Удачи вам и всего наилучшего

Добрый день! Лучше подать ходатайство до рассмотрения дела по существу, но можете письменно заявить и на процессе. Судья вызовит свидетелей в суд направив повестки.

Доброго времени суток! Ходатайство о вызове свидетелей лучше подать заблаговременно. Судья вызовет свидетелей путем оповещения повесткой.

В суде первой инстанции (районный суд) по делу об АПН подавалось ходатайство о вызове свидетелей, а также сотрудников ДПС, которые не явились в судебное заседание. Вынесено решение о прекращении дела об АПН. По жалобе ДПС Верховный суд принял решение о возврате дела на новое рассмотрение. На новом рассмотрении, не присутствовал (надлежаще уведомлен — за истечением срока хранения РПО), вынесено решение о привлечении к админ. Ответственности. Мог ли судья вынести решение о привлечении к админответственности не приняв меры по вызову свидетелей и сотрудников ДПС если при первом рассмотрении подавалось ходатайство о их вызове и они не явились? Если возможно скиньте ссылками на документы (законы, постановления ВС РФ)

Здравствуйте! Поскольку суд удовлетворил ходатайство о вызове свидетелей, но не допросил, это основание для подачи жалобы, их можно вызвать в суд второй инстанции.

Когда можно подать Ходатайство о вызове свидетеля в суд? Можно ли просто принести и отдать его помошнику или секретарю судьи?

Доброго времени суток! Нельзя, такие ходатайства могут быть заявлены только во время судебного разбирательства лично Вами.

• Здравствуйте, Не нужно ничего писать, свидетелей нужно приводить в суд самостоятельно и просто заявить суду устное ходатайство, свидетелей сразу допросят Желаю Вам удачи и всех благ!

Добрый день! Ходатайство можно заявить непосредственно в судебном заседании либо до него подать и зарегистрировать через канцелярию.

Добрый день! Можете подать данное ходатайство и до судебного заседания, закон не запрещает, но считаю, что удобнее сразу на судебно заседании это сделать, и обеспечить при этом явку свидетелей, чтобы они уже были в суде.

Ходатайство о вызове свидетеля в суд вы можете подать в любое время до начала рассмотрения дела о существу Ходатайство можете отдать как секретарю судьи так и его помощнику Но чтобы на втором экземпляре сделали отметку о получении такоо ходатайства.

Здравствуйте! Заявить ходатайство о вызове свидетелей в суд вы можете на стадии подготовки дела к судебному разбирательству.

В какой момент в суде кассационной инстанции можно заявить ходатайство о вызове свидетеля? До начала разбирательства по существу или после того, как заявитель выступит с поддержанием своей жалобы?

Здравствуйте! В суде кассационной инстанции дополнительные доказательства не предоставляются, а также свидетели не заслушиваются. Если это апелляционная инстанция, то можете подать ходатайство о допросе свидетеля, если обоснуете невозможность допросить свидетеля в первой инстанции.

Здравствуйте! В данном случае в соответствии с существующим законодательством в апелляционной инстанции ходатайства о вызове свидетелей не заявляют.

Здравствуйте! В данном случае на данной инстанции ходатайства о вызове свидетелей не заявляют. В соответствии с законодательством российской федерации.

Порядок и форма ходатайств о прекращении административного дела и вызове свидетелей со стороны обвинения, и должностных лиц.

Порядок и форма ходатайств о прекращении административного дела и вызове свидетелей со стороны обвинения, Порядок и форма ходатайств о прекращении административного дела и вызове свидетелей со стороны обвинения, и должностных лиц. Вы предоставили слишком мало информации, необходимо понимание, что произошло, почему выло возбуждено административное производство и т.д. С уважением.

Добрый день! Данное ходатайство составляется в произвольной форме, пишется что просите прекратить дело и основания для этого. Тоже самое касается и вызова свидетелей, так же в произвольной форме.

Все просто в шапке с лева первая строка в какой орган и адрес. Вторая строка кто заявитель и адрес (инн, огрн если юр.лицо, но не обязательно) третья строка ответчик четвертая строка номер дела (не обязательно) пятая строка: ФИО в чьем производстве данное дело (не обязательно) Посредине: Ходатайство или Заявление (на ваш выбор) Шестая с красной строки: На основании того-то, того-то прошу прекратить административное дело и отказать в вызове свидетелей со стороны обвинения. ФОИ, подпись, дата.

Гражданское дело. Упрощенное производство. Истец заявляет ходатайство о вызове свидетеля. Требуется ли отправлять это ходатайство ответчику?

Нет. Ходатайство о вызове свидетелей в суд можно заявить в устной или письменной форме. В заявлении о вызове свидетеля необходимо указать, какие обстоятельства этот свидетель подтвердит суду Всего хорошего.

Здравствуйте, сам истец может ничено не отправлять ответчику. Требование об отправке документов истцом ответчику предусмотрено лишь в рамках АПК РФ. Удачи вам и всего наилучшего

Согласно ст. 232-3 ФЗ «О внесении изменений в ГПК РФ и АПК РФ» исковое заявление должно будет быть подано в суд по общим правилам подсудности. После чего суд должен будет вынести определение о принятии искового заявления к производству, в котором укажет на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства. Кроме того, судом будет установлен срок для представления сторонами в суд, рассматривающий дело, и направления ими друг другу доказательств и возражений относительно предъявленных требований. Такой срок должен составлять не менее пятнадцати дней со дня вынесения соответствующего определения. В определении суд также сможет предложить сторонам урегулировать спор самостоятельно, указав на возможность примирения. При этом срок, в течение которого стороны вправе представить в суд, рассматривающий дело, и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, должен составлять не менее тридцати дней со дня вынесения соответствующего определения. Если доказательства и иные документы поступили в суд до принятия решения по делу, но по истечении установленных судом сроков, суд будет принимать доказательства при условии, что сроки их представления были пропущены по уважительным причинам. С уважением.

Скажите, пожалуйста, по моему ходатайству в гражданском судопроизводстве о вызове свидетеля. Имеет ли права судья отказать вызове свидетелей?

Здравствуйте, Никогда судья не отказывает, но явку свидетеля вы должны обеспечить самостоятельно и привести его в суд, судья свидетеля обязательно выслушает Желаю Вам удачи и всех благ!

Да может. ГПК РФ ст.69 2. Лицо, ходатайствующее о вызове свидетеля, обязано указать, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, может подтвердить свидетель, и сообщить суду его имя, отчество, фамилию и место жительства. Вообще редко отказывают, Вы главное обоснуйте. Всего хорошего.

Здравствуйте! Если Вы подаете ходатайство о допросе свидетелей, то суд обязан его рассмотреть, то есть удовлетворить или отказать допросить свидетелей.

Здравствуйте! В соответствии со ст. 56 ГПК РФ Статья 56. Обязанность доказывания 1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 2. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Судья не будет самостоятельно устанавливать свидетелей. Обеспечте их явку в суд и заявляйте ходатайство о допросе. Удачи Вам!

Здравствуйте. Заявляя ходатайство о вызове свидетелей, Вы должны его мотивировать, т.е. пояснить для подтверждения каких обстоятельств, имеющих значение Вы просите допросить данных свидетелей. Если суд придет к выводу, что допрос данных свидетелей не имеет значение для дела, то может отказать в удовлетворении ходатайства. ГПК РФ Статья 59. Относимость доказательств Суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела. Удачи Вам.

Доброго времени суток. Любое ходатайство рассматривается судьей, в зависимости от конкретных обстоятельств дела Может удовлетворить или отказать в удовлетворении тех или иных хозяйственных до 1000, если они не имеют значение для рассмотрения дела по существу.

Можно ли в верховном суде ходатайствовать о вызове важного свидетеля, который сидел за рулем? Статья 12.8, если в первой инстанции я отсутствовал по причине болезни и было подано ходатайство, но судья лишил прав без моего ведома все равно.

Линар, Если в первой инстанции свидетель не вызывался, вами не было заявлено ходатайство о вызове такого свидетеля, то и в верховном суде он не поможет, увы.

Здравствуйте. В таком случае Вы имеете право заявить ходатайство о допросе свидетеля, поскольку Вы не имели возможности сделать это в суде первой инстанции, особенно если просили не рассматривать дело без Вашего личного участия.

В Верховном суде вы не сможете ни о чём ходатайствовать, поскольку жалоба в верховном суде рассматривается единолично судьей без вызова заявителя и соответственно без вызова свидетелей.

Здравствуйте, в соответствии с действующими нормами законодательства Российской Федерации вам откажут в вызове, если только вы сами приведете его и попросите допросить обосновав почему не сделали это в первой инстанции.

Можно ли ходатайствовать о вызове свидетелей прямо в ходе судебного заседания или нужно заранее просить суд?

Если ваши свидетели явились в суд, то естественно вы имеете право в начале судебного заседания заявить ходатайство о их допросе.

В суде первой и второй инстанций по гражданскому делу я ходатайствовал о вызове свидетелей, но мне было отказано. Суды, не удаляясь в совещательную комнату, выносили определения, заносимые в протокол «в вызове свидетелей — отказать».
Прав ли я, полагая, что с силу п. 5 ст. 225 ГПК РФ, такое определение должно быть мотивированным?

Судья местной кассационной инстанции, ссылаясь на ст. 56, 59,67 ГПК РФ, указал, что это не является нарушением, т.к. именно суд решает, целесообразен ли вызов свидетелей.
Да, согласен — суд может счесть их вызов нецелесообразным — но обязан ли суд пояснить, почему он так считает?
Является ли сам факт немотивированного отказа основанием для отмены судебных актов в вс рф,

Здравствуйте, Обсуждайте судебные дела не в интернете, а на личной консультации с юристом, естественно на платной основе Желаю Вам удачи и всех благ!

Добрый вечер! «отказные определения» несмотря на требование ГПК РФ об их мотивированности, на практике включают мотивировочную часть лишь формально, как правило, в виде нескольких абзацев текста, а иногда и предложений. Вы можете обжаловать данное действие судьи.

Суд второй инстанции по административному делу удовлетворил ходатайство о вызове и опросе свидетелей, а сам опрос не производил и вынес решение. Что делать?

На решение суда по делу об административном правонарушении в настоящее время Вы можете подать только жалобу в порядке надзора, в ней укажите все свои доводы.

Истец заявил письменное ходатайство о вызове свидетеля, суд удовлетворил ходатайство но свидетеля не уведомил ни повесткой, ни письмом, ни иными способами. Может ли свидетель не приходить на судебное заседание?

Может ли свидетель не приходить на судебное заседание? Истец заявил письменное ходатайство о вызове свидетеля, суд удовлетворил ходатайство но свидетеля не уведомил ни повесткой, ни письмом, ни иными способами. Может ли свидетель не приходить на судебное заседание? Может.

Здравствуйте! Безусловно может, если не уведомлен надлежащим образом. В первую очередь об уведомлении свидетеля должен заботтиься истец.

Перед заседанием суда Истцом было подано ходатайство через канцелярию о вызове свидетеля. Соответственно есть пометка на втором экземпляре. В протоколе заседания суда об этом ходатайстве нет ни слова. Срок для подачи замечаний на протокол судебного заседания давно истёк.Свидетель не явился в суд (его не извещали), по второму ходатайству о вызове свидетеля он тоже не явился. Могу ли я заявить ходатайство о принудительном приводе, т.к. 2 раза он не явился и считается ли первое ходатайство если оно не занесено в протокол? (гражданский процесс)

Принудительное доставление свидетеля в гражданском процессе не применяется, явка обеспечивается как правило стороной, предоставляющей такие доказательства. Ваше ходатайство должно быть в материалах дела.

За неявку в суд ч.2 ст. 168 ГПК РФ предусмотрена санкция в виде штрафа. При вторичной неявке по вызову суда свидетель может быть подвергнут принудительному приводу.

Смотрите еще:

  • Запись в трудовой при увольнении с работы Запись об увольнении в трудовой книжке 2018 Запись в трудовой книжке об увольнении по собственному желанию – это один из тех рабочих моментов, в которых наиболее важно соблюсти все […]
  • Сертификаты повышения квалификации юристов Курсы повышения квалификации юристов в Уфе Подобрать подходящий курс Мы перезвоним Вам за 8 секунд! Компания ЦентрКонсалт проводит обучающие курсы повышения квалификации для юристов. У […]
  • Мировой суд климовский участок 301 Мировой суд климовский участок 301 Сорокина Виктория Николаевна Телефон: 8(4967)61-64-45 факс: 61-64-46 руководитель аппарата мирового судьи Соломасова Наталья Константиновна Телефон: […]
  • Уголовный кодекс 61 Уголовный кодекс Украины (УК Украины) с комментариями к статьям ГОРЯЧАЯ ЛИНИЯ БЕСПЛАТНОЙ ЮРИДИЧЕСКОЙ КОНСУЛЬТАЦИИ (495) 662-98-20: 441 Стаття 61. Обмеження волі 1. Покарання у виді […]
  • Ст 69 и 73 ск рф Статья 69. Лишение родительских прав Родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они: уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном […]
  • Сокращение штата работников по тк рф 2018 запись Запись в трудовой книжке об увольнении по собственному желанию в 2018 году Статьи по теме Если сделать запись в трудовой книжке об увольнении неправильно, то работник останется без […]
Закладка Постоянная ссылка.

Комментарии запрещены.