Кто должен оплачивать услуги адвоката

Кто должен оплачивать услуги адвоката

Уголовному преследованию в России в подавляющем большинстве случаев подвергаются представители малоимущих слоев населения. По данным Судебного департамента при Верховном суде, 62% представших перед судом – безработные. Есть малоимущие и в других социальных категориях – среди рабочих, к которым относится еще 23% подсудимых. Эти люди обычно не способны самостоятельно оплатить помощь защитника в процессе. Государство гарантирует, что по просьбе обвиняемого (а в ряде случаев, предусмотренных УПК, – в обязательном порядке) защитник ему будет предоставлен бесплатно по назначению дознавателя, следователя или суда.

Вознаграждение назначенным адвокатам выплачивается из федерального бюджета по ставкам, утвержденным постановлением правительства с 1 января 2013 г. В зависимости от сложности дела и других обстоятельств (ночное время, праздничные и выходные дни) вознаграждение за один день участия назначенного адвоката в процессе по одному делу без учета реально потраченного времени варьируется в диапазоне 550–2400 руб.

До 2013 г. выделяемые на это суммы вносились в бюджет отдельной строкой, сейчас они включены в общее финансирование судов и правоохранительных органов. Поэтому сегодня трудно оценить, сколько средств расходуется на такую юридическую помощь. Но мы можем оценивать ее объем, исходя из статистики, которую ведут региональные палаты адвокатов.

Вот в качестве примера подсчеты одной из них: в уголовных делах по назначению там участвует около 850 адвокатов. Примерно 3/4 от общего числа дней участия оплачивается по минимальной ставке (550 руб.), а 1/4 – по повышенным ставкам (до 1000 руб.). Максимальная ставка почти не встречается. В 2014 г. за проведение защиты по назначению адвокатам причитается из федерального бюджета 106 млн руб. Получается, в среднем одному адвокату за оказание юридической помощи начислено менее 10 400 руб. ежемесячного дохода. Из этой суммы адвокат должен заплатить:

подоходный налог (около 1350 руб.);

фиксированные отчисления в ПФР и фонд медстрахования (чуть меньше 3000 руб. в месяц);

отчисления в федеральную и региональную палаты (1730–2330 руб., а для адвокатов-новичков – 3750–5000 руб.);

взносы в адвокатское образование, на содержание офиса и административного штата (1600–5000 руб. в зависимости от места жительства и типа образования). В результате чистый доход адвоката, если он станет работать исключительно по назначению, стремится к нулю.

Конечно, успешный адвокат в крупном городе, имеющий опыт и стабильную клиентуру, не заинтересован в такой нагрузке и участвует в делах по назначению в исключительных случаях. Однако для значительной части адвокатского сообщества (новички, адвокаты из малых городов и райцентров, где низка доля платежеспособного населения) участие в уголовных делах по назначению нередко единственный источник дохода. Поэтому в регионах, где таких дел много, адвокаты принимают столько поручений, что им приходится участвовать в нескольких процессах за день. При низкой оплате и высокой нагрузке такая защита не может быть качественной.

Увеличение ставок улучшило бы материальное положение адвокатов, но само по себе не способно изменить ситуацию с защитой прав обвиняемых. Слабость стороны защиты по назначению вызвана не только низким доходом. Дело в самом механизме выплат, а также в нарушениях процессуальных прав адвокатов в якобы состязательном уголовном процессе.

Обязанность определять, кого из адвокатов назначить в дело и в каком объеме выплатить вознаграждение, возложена на обвинение и суд. Это изначально ставит адвокатов, участвующих в делах по назначению, в финансовую зависимость от государственной машины уголовного преследования и толкает некоторых из них на «сотрудничество» со следствием. Таких адвокатов часто называют «карманными» и упрекают в том, что они действуют в интересах не подзащитных, а следственных органов и суда. В то же время, по сведениям региональных адвокатских палат, сотрудники органов предварительного расследования и судьи составляют черные списки принципиальных адвокатов, которых стараются не привлекать к участию в защите по назначению.

Адвокатские палаты в некоторых регионах принимают меры к тому, чтобы исключить заинтересованность коллег в «сотрудничестве» со следствием: усиливают дисциплинарный контроль, вводят электронные системы распределения дел. Однако даже там постановление на оплату помощи адвоката по назначению по-прежнему выписывает дознаватель, следователь или судья. Чтобы устранить этот рычаг давления стороны обвинения на сторону защиты, необходимо как минимум пересмотреть правила распределения средств: следственные органы и суды должны только фиксировать факт участия адвоката в деле, но не принимать решение о размере его вознаграждения.

Автор благодарит за помощь в подготовке статьи Департамент информационного обеспечения ФПА РФ.

Автор – научный сотрудник Института проблем правоприменения при Европейском университете в Санкт-Петербурге

Кто оплачивает услуги адвоката – представителя по гражданскому делу, если он назначен судом?

Моего брата признали виновным в ДТП со смертельным исходом потерпевших и назначили уголовное наказание в виде двух лет заключения в колонии общего режима. Сейчас он отбывает наказание в колонии в Пермском крае. Родственники потерпевших обратились в суд с гражданским иском к брату о возмещении причиненного вреда. Судья сказал, что закон не предусматривает обязанности этапировать отбывающего наказание заключенного для участия в рассмотрении гражданского дела и предложил назначить ему адвоката представителя в порядке ст. 50 ГПК РФ. У нас сейчас нет денег на оплату услуг адвоката. В ГПК РФ я не нашла норм, которые бы определяли, кто должен оплачивать услуги адвоката в этом случае: ответчик, раз адвокат его представляет, или государство, раз адвокат назначается по решению суда. Каким образом оплачиваются услуги адвоката, представителя по гражданскому делу, назначаемого судом?

Ответы юристов (4)

Работу адвоката, в этом случае, оплатит государство.

Есть вопрос к юристу?

Добрый день.

Федеральный закон об адвокатуре в п. 8 ст. 25 предусматривает оплату труда адвоката за счет средств федерального бюджета лишь в том случае, когда адвокат участвует в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, предварительного следствия, прокурора или суда.
По мнению некоторых специалистов, оплата труда адвокатов, участвующих в гражданском судопроизводстве на основании ст. 50 ГПК РФ по назначению суда, должна проводиться аналогично существующей схеме оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению.

Порядок оплаты труда последних определен в Постановлении Правительства РФ от 4 июля 2003 г. N 400. Государство, обязывая адвоката участвовать в гражданском судопроизводстве, должно оплатить его труд в размере по аналогии с оплатой за участие по назначению в уголовном судопроизводстве, а затем вправе принимать меры к компенсации таких расходов с проигравшей стороны.

Вам не придется оплачивать услуги адвоката, назначенного судом для представления интересов ответчика. Вознаграждение адвоката будет оплачено из бюджета.

В соответствии п. 8 ст. 25 Федерального закона об адвокатуре оплата труда адвоката за счет средств федерального бюджета осущетсвляется лишь в том случае, когда адвокат участвует в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению суда. Размер и порядок вознаграждения адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Оплата труда адвокатов, участвующих в гражданском судопроизводстве на основании ст. 50 ГПК РФ по назначению суда не проводится аналогично существующей схеме оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению.

Компенсация расходов адвокату , назначенному судом при рассмотрении гражданского дела, зависит и от исхода дела. Действующие нормы законодательства достаточно точно регламентируют только механизм возмещения расходов на оплату услуг адвоката, назначенного в порядке, предусмотренном ст. 50 ГПК РФ, и представлявшего выигравшую сторону. В этом случае согласно ч. 2 ст. 100 ГПК РФ расходы на оплату услуг такого адвоката на основании письменного ходатайства взыскиваются с проигравшей стороны в пользу соответствующего адвокатского образования.

В настоящее время ни Гражданский процессуальный кодекс, ни Федеральный закон об адвокатуре не устанавливают источник, размер и порядок оплаты труда адвоката, участвующего в гражданском процессе по назначению, если судебное решение состоялось не в пользу его доверителя и он уклоняется или не имеет средств для оплаты, либо хотя и в пользу доверителя, но должник уклоняется или не имеет средств для оплаты.
В данном случае возможно применение п. 3 ст. 3 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», согласно которому на органы государственной власти возложена обязанность финансировать деятельность адвокатов, оказывающих юридическую помощь гражданам Российской Федерации бесплатно в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Категории граждан, имеющих право на получение бесплатной юридической помощи в рамках государственной системы бесплатной юридической помощи, и случаи оказания такой помощи установлены Федеральным законом от 21 ноября 2011 г. N 324-ФЗ «О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации»( далее- Закон).

В соответствии со ст.20 Право на получение всех видов бесплатной юридической помощи, предусмотренных статьей 6 настоящего Федерального закона, в рамках государственной системы бесплатной юридической помощи имеют следующие категории граждан

1) граждане, среднедушевой доход семей которых ниже величины прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации, либо одиноко проживающие граждане, доходы которых ниже величины прожиточного минимума (далее — малоимущие граждане);

2) инвалиды I и II группы;

3) ветераны Великой Отечественной войны, Герои Российской Федерации, Герои Советского Союза, Герои Социалистического Труда;

4) дети-инвалиды, дети-сироты, дети, оставшиеся без попечения родителей, а также их законные представители и представители, если они обращаются за оказанием бесплатной юридической помощи по вопросам, связанным с обеспечением и защитой прав и законных интересов таких детей;

5) граждане, имеющие право на бесплатную юридическую помощь в соответствии с Федеральным законом от 2 августа 1995 года N 122-ФЗ «О социальном обслуживании граждан пожилого возраста и инвалидов»;

6) несовершеннолетние, содержащиеся в учреждениях системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних, и несовершеннолетние, отбывающие наказание в местах лишения свободы, а также их законные представители и представители, если они обращаются за оказанием бесплатной юридической помощи по вопросам, связанным с обеспечением и защитой прав и законных интересов таких несовершеннолетних (за исключением вопросов, связанных с оказанием юридической помощи в уголовном судопроизводстве);

7) граждане, имеющие право на бесплатную юридическую помощь в соответствии с Законом Российской Федерации от 2 июля 1992 года N 3185-I «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании»;

8) граждане, признанные судом недееспособными, а также их законные представители, если они обращаются за оказанием бесплатной юридической помощи по вопросам, связанным с обеспечением и защитой прав и законных интересов таких граждан;

9) граждане, которым право на получение бесплатной юридической помощи в рамках государственной системы бесплатной юридической помощи предоставлено в соответствии с иными федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.

Государственные юридические бюро и адвокаты, являющиеся участниками государственной системы бесплатной юридической помощи, осуществляют правовое консультирование в устной и письменной форме граждан, имеющих право на получение бесплатной юридической помощи в рамках государственной системы бесплатной юридической помощи, и составляют для них заявления, жалобы, ходатайства и другие документы правового характера в следующих случаях:1) заключение, изменение, расторжение, признание недействительными сделок с недвижимым имуществом, государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним (в случае, если квартира, жилой дом или их части являются единственным жилым помещением гражданина и его семьи);2) признание права на жилое помещение, предоставление жилого помещения по договору социального найма, расторжение и прекращение договора социального найма жилого помещения, выселение из жилого помещения (в случае, если квартира, жилой дом или их части являются единственным жилым помещением гражданина и его семьи);3) признание и сохранение права собственности на земельный участок, права постоянного (бессрочного) пользования, а также права пожизненного наследуемого владения земельным участком (в случае, если на спорном земельном участке или его части находятся жилой дом или его часть, являющиеся единственным жилым помещением гражданина и его семьи);4) защита прав потребителей (в части предоставления коммунальных услуг);5) отказ работодателя в заключении трудового договора, нарушающий гарантии, установленные Трудовым кодексом Российской Федерации, восстановление на работе, взыскание заработка, в том числе за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, причиненного неправомерными действиями (бездействием) работодателя;6) признание гражданина безработным и установление пособия по безработице;7) возмещение вреда, причиненного смертью кормильца, увечьем или иным повреждением здоровья, связанным с трудовой деятельностью;8) предоставление мер социальной поддержки, оказание малоимущим гражданам государственной социальной помощи, предоставление субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг;9) назначение, перерасчет и взыскание трудовых пенсий по старости, пенсий по инвалидности и по случаю потери кормильца, пособий по временной нетрудоспособности, беременности и родам, безработице, в связи с трудовым увечьем или профессиональным заболеванием, единовременного пособия при рождении ребенка, ежемесячного пособия по уходу за ребенком, социального пособия на погребение;10) установление и оспаривание отцовства (материнства), взыскание алиментов;11) реабилитация граждан, пострадавших от политических репрессий;12) ограничение дееспособности;13) обжалование нарушений прав и свобод граждан при оказании психиатрической помощи;14) медико-социальная экспертиза и реабилитация инвалидов;15) обжалование во внесудебном порядке актов органов государственной власти, органов местного самоуправления и должностных лиц.

Государственные юридические бюро и адвокаты, являющиеся участниками государственной системы бесплатной юридической помощи, представляют в судах, государственных и муниципальных органах, организациях интересы граждан, имеющих право на получение бесплатной юридической помощи в рамках государственной системы бесплатной юридической помощи, если они являются:1) истцами и ответчиками при рассмотрении судами дел о:а) расторжении, признании недействительными сделок с недвижимым имуществом, о государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним и об отказе в государственной регистрации таких прав (в случае, если квартира, жилой дом или их части являются единственным жилым помещением гражданина и его семьи);б) признании права на жилое помещение, предоставлении жилого помещения по договору социального найма, расторжении и прекращении договора социального найма жилого помещения, выселении из жилого помещения (в случае, если квартира, жилой дом или их части являются единственным жилым помещением гражданина и его семьи);в) признании и сохранении права собственности на земельный участок, права постоянного бессрочного пользования, а также пожизненного наследуемого владения земельным участком (в случае, если на спорном земельном участке или его части находятся жилой дом или его часть, являющиеся единственным жилым помещением гражданина и его семьи);2) истцами (заявителями) при рассмотрении судами дел о:а) взыскании алиментов;б) возмещении вреда, причиненного смертью кормильца, увечьем или иным повреждением здоровья, связанным с трудовой деятельностью;3) гражданами, в отношении которых судом рассматривается заявление о признании их недееспособными;4) гражданами, пострадавшими от политических репрессий, — по вопросам, связанным с реабилитацией;5) гражданами, в отношении которых судами рассматриваются дела о принудительной госпитализации в психиатрический стационар или продлении срока принудительной госпитализации в психиатрическом стационаре.ГАРАНТ:См. комментарии к статье 20 настоящего Федерального закона

В случаях, предусмотренных частью 2 статьи 20 настоящего Федерального закона, бесплатная юридическая помощь в рамках государственной системы бесплатной юридической помощи оказывается гражданину, обратившемуся за такой помощью:1) по вопросу, имеющему правовой характер;2) по вопросу, который не получил ранее разрешения вступившим в законную силу судебным постановлением, принятым по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям:а) решением (приговором) суда;б) определением суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска;в) определением суда о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения;3) по вопросу, по которому не имеется принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, ставшее обязательным для сторон, за исключением случаев, если суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.

Государственные юридические бюро и адвокаты, являющиеся участниками государственной системы бесплатной юридической помощи, не оказывают бесплатную юридическую помощь гражданину, если прокурор в соответствии с федеральным законом обратился в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов этого гражданина.

То есть, если Вы относитесь к одной из вышеуказанных категорий, то Вы имеете право на получение бесплатной юридической помощи, в том числе представление интересов Вашего брата в суде.

В ином случае, оплата расходов на участие адвоката в судебном процессе будет возложена на проигравшую сторону.

Кто должен оплачивать услуги адвоката

Если кто судился с кем — то расскажите как происходит оплата адвоката?

Вот я подал на Х в суд. человек Х нанял дорогого адвоката и я проиграл суд. Должен ли я буду оплачивать Х-у его адвоката?
Поиском по форуму я так понял, что проигрввшая сторона оплачивает. Но если Х наймет адвоката за 1000000000000000000000000$/час я что, должен будут его полностью оплачивать?

Здравствуйте, catBasilio, Вы писали:

B>Поиском по форуму я так понял, что проигрввшая сторона оплачивает. Но если Х наймет адвоката за 1000000000000000000000000$/час я что, должен будут его полностью оплачивать?

Если речь о России, то, насколько мне известно, стоимость адвоката по бумагам и в реальности сильно различается

Здравствуйте, User239, Вы писали:

U>Здравствуйте, catBasilio, Вы писали:

B>>Поиском по форуму я так понял, что проигрввшая сторона оплачивает. Но если Х наймет адвоката за 1000000000000000000000000$/час я что, должен будут его полностью оплачивать?

U>Если речь о России, то, насколько мне известно, стоимость адвоката по бумагам и в реальности сильно различается

Да, речь про Россию. Допустим по бумагам он нанял адвоката за 1000000000000000000000000$/час. В случае проиграша, должен ли я буду его оплачивать?

Здравствуйте, catBasilio, Вы писали:

B>Если кто судился с кем — то расскажите как происходит оплата адвоката?

B>Вот я подал на Х в суд. человек Х нанял дорогого адвоката и я проиграл суд. Должен ли я буду оплачивать Х-у его адвоката?
B>Поиском по форуму я так понял, что проигрввшая сторона оплачивает. Но если Х наймет адвоката за 1000000000000000000000000$/час я что, должен будут его полностью оплачивать?

В законе, регламентирующем эту ситуацию(кажется процессуальный кодекс) написано чтото вроде — оплачивается в разумных пределах. Судья посмотрит на зарплату адвоката и решит разумно или нет.

Здравствуйте, catBasilio, Вы писали:

B>Если кто судился с кем — то расскажите как происходит оплата адвоката?

B>Вот я подал на Х в суд. человек Х нанял дорогого адвоката и я проиграл суд. Должен ли я буду оплачивать Х-у его адвоката?
B>Поиском по форуму я так понял, что проигрввшая сторона оплачивает. Но если Х наймет адвоката за 1000000000000000000000000$/час я что, должен будут его полностью оплачивать?
А что в этом такого? «Мужик сказал — мужик сделал» (с)

Здравствуйте, catBasilio, Вы писали:

B>Если кто судился с кем — то расскажите как происходит оплата адвоката?

B>Вот я подал на Х в суд. человек Х нанял дорогого адвоката и я проиграл суд. Должен ли я буду оплачивать Х-у его адвоката?
B>Поиском по форуму я так понял, что проигрввшая сторона оплачивает. Но если Х наймет адвоката за 1000000000000000000000000$/час я что, должен будут его полностью оплачивать?

Насколько я понял — нет.
Ты оплачиваешь только судебные издержки — зарплата судьи.
За адвоката противника не платишь.
Судился давно — в 2000 году.

Здравствуйте, catBasilio, Вы писали:

B>Если кто судился с кем — то расскажите как происходит оплата адвоката?
B>Вот я подал на Х в суд. человек Х нанял дорогого адвоката и я проиграл суд. Должен ли я буду оплачивать Х-у его адвоката?
B>Поиском по форуму я так понял, что проигрввшая сторона оплачивает. Но если Х наймет адвоката за 1000000000000000000000000$/час я что, должен будут его полностью оплачивать?

проигравшая сторона платит за услуги адвоката противной стороны.
оплата — в неких рамках закона. это не сильно большие деньги. вот этих «много нулей» точно не будет.
я платил что-то типа 15тыр за все услуги адвоката противной стороны. во

Здравствуйте, catBasilio, Вы писали:

B>Если кто судился с кем — то расскажите как происходит оплата адвоката?

B>Вот я подал на Х в суд. человек Х нанял дорогого адвоката и я проиграл суд. Должен ли я буду оплачивать Х-у его адвоката?
B>Поиском по форуму я так понял, что проигрввшая сторона оплачивает. Но если Х наймет адвоката за 1000000000000000000000000$/час я что, должен будут его полностью оплачивать?

Коллега судился со страховой, отдал около 15к за одно заседание и ознакомление с делом, забирать документы из суда уже в эту сумму не входило.
В общем судья сказал компенсировать 7 тыров, когда он подошел и спросил — как же так, я же справку приаттачил что 15к заплатил? Судья сказал твой адвокат крохобор, не дружи с ним, улыбнулся и удалился.

Расходы на адвоката

Жена в иске указала что муж должен оплатить расходы жены на адвоката. Придётся ли мужу оплачивать услуги адвоката жены если он против развода?

Здравствуйте. Это уже суд решит. Разумеется, если юрист ведет дело, то проигравшая сторона будет платить за эти услуги. А Вам что мешает нанять юриста? Дело у Вас простое и копеечное, можно даже дистанционно его вести.

Отдали в пенсионный фонд исполнительный лист о взыскании части расходов на адвоката.. Прошел месяц. Есть ли какие сроки для ПФ в исполнение решения суда?

Немедленно, после поступления средств; Лучше бы Вы возбудили исп. производство и на основании постановления пристава списывали бы деньги, чем отдавали лист в пенсионный фонд, поскольку у должника может быть несколько источников доходов, вклады и прочее; «Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 03.08.2018) «»ГПК РФ Статья 210. Исполнение решения суда «»Решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в «порядке», установленном федеральным «законом».

Есть решение суда в мою пользу, но ответчик хочет что бы я оплатила расходы ему на адвоката и за судебную экспертизу.. Как быть?

Здравствуйте! Мало ли что он хочет. Если решение суда в Вашу пользу, то именно Вы можете потребовать с проигравшей стороны возместить судебные расходы.

На судах у меня было два представителя (адвоката), дело выиграли. Заявление о возмещении расходов на оплату услуг представителя в суд отправляем одно или два заявления (от каждого адвоката) ?

Заявление на оплату услуг представителя в порядке ст.100 ГПК РФ подаётся одно, от Вашего имени. Это же Вы понесли расходы.

Истец подал иск на возмещениего судебных расходов. К заявлению его адвокат приложил природный ордер с суммой за адвоката без кассового чека. Смогу ли я оспорить и примет ли суд это не действительно. Спасибо.

Ув. Евгений, если к иску приложен «природный» ордер, то это не допустимо, если же был приложен приходный ордер, то это достаточно для подтверждения понесенных стороной расходов.

Уважаемый Евгений! У адвокатов нет кассовых аппаратов и поэтому деньги принимают, выдавая квитанцию к приходно-кассовому ордеру. Усилия направьте на ст. 100 ГПК РФ.

Меня зовут Николай. Моя бывшая жена подала в суд о возмещении расходов на адвоката. Что могут мне присудить. И что можно сделать что бы все расходы не повесили на меня. Спасибо.

ГПК РФ Статья 100. Возмещение расходов на оплату услуг представителя 1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. 2. В случае, если в установленном порядке услуги адвоката были оказаны бесплатно стороне, в пользу которой состоялось решение суда, указанные в части первой настоящей статьи расходы на оплату услуг адвоката взыскиваются с другой стороны в пользу соответствующего адвокатского образования.

Здравствуйте, вы можете подать возражения, в которых указать, что сумма является чрезмерно завышенной и не соответствует обьему произведенной работы. Удачи вам и всего наилучшего.

Добрый вечер, Николай. Суд рассматривал дело между Вами? Надо готовить отзыв, просить об уменьшении. Для этого должны быть основания — чрезмерность взыскиваемых сумм. Судебные расходы взыскиваются в разумных пределах. Для того, что бы подготовить отзыв или точно сказать, что Вам делать, надо знать смысл дела и видеть заявление о взыскании судебных расходов.

Уважаемая Татьяна г. Брянск! Согласно ч.1 ст.100 ГПК РФ Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Тем самым, в случае вашего проигрыша в данном судебном процессе с вас могут быть взысканы расходы на оплату услуг представителя. Удачи вам Владимир Николаевич г.Уфа 06.09.2018 г.

ГПК РФ Статья 98. Распределение судебных расходов между сторонами 1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Вам писать возражения на требование бывшей возместить услуги адвоката, чрезмерность запрашиваемого возмещения. Проверьте статус адвоката есть ли у представителя — на сайте адвокатской палаты региона. Протоколы судебных заседаний смотрите — участвовал ли представитель в них. Потребуйте Акт выполненных работ, договор на оказание юридических услуг, расписку, платёжное поручение на перечисление или получение представителем денег. Тарифы в регионе на юридические услуги посмотрите и что реально заявлено.

Консультация юриста по телефону: 8800 505 9111. Звонок бесплатный.

ДД! Получила неустойку по ДДУ через суд. Расходы на адвоката возместили в сумме 7 тыс. р.. По факту они составили 34 тыс. р. Ка правильно рассчитать НДФЛ? Заранее спасибо за ответ.

Здравствуйте. Не совсем понятен вопрос. Вы хотите заплатить НДФЛ с полученной Вами неустойки по судебному решению? Вам такое требование выставила налоговая?

Районный суд дал определние на взыскание расходов на адвоката, по трудовому спору, которые уменьшил.
Определения я получил на руки в зале суда.
Спустя 6 ть мес я узнал, что должен был получить 100% расходов.
Можно ли мне как то его щас обжаловать или все сроки прошли, мне никто не поможет.

Вы имели право обжаловать определение суда в течении 15 суток. Если получили определение в зале суда, то конечно срок вам никто не восстановит. Где же вы узнали, что должны получить 100%? Это вас ввели в заблуждение. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации. Статья 100. Возмещение расходов на оплату услуг представителя 1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Здравствуйте, Валерий! Если прошло 6 месяцев с момента рассмотрения Заявления о взыскании судебных издержек, то вы уже не сможете его обжаловать. Чтобы восстановить сроки обжалования в данном случае, должны быть веские причины. А почему вы думаете, что суд взыскал бы 100% судебных расходов? Взыскание судебных издержек вопрос не простой, противоположная сторона всегда возражает и судье не хочется, чтобы судебный акт по взысканию издержек был обжалован. У нас в Волгограде в последнее время судьи почти не взыскивают расходы на юридическую помощь. Все судьи. Понимаете? И они находят причины это обосновать. Поэтому не верьте тому, кто вас консультирует про 100%. Это просто зависть к тем, кому вы доверили ведение судебного дела.

Добрый день, Валерий. Подавайте частную жалобу с ходатайством о восстановлении пропущенного срока, будет назначено судебное заседание предметом рассмотрения которого будет уважительность причин пропуска этого срока. Если вы скажите, что незнамо и позже узнали о 100%, никто и никогда вам этот срок не восстановит. Нужно говорить в суде о том, что были в командировке. Как видите все возможно, главное правильно все сделать.

Может ли бывший муж взыскать с меня судебные расходы на адвоката, если единственный источник дохода-это алименты на двоих несовершеннолетних детей. Расходы-31000, алименты-37000 ежемесячно. Спасибо.

Добрый день, суд взыскивает судебные расходы, не оценивая платежеспособность стороны. То есть, чтобы взыскать судебные расходы суд смотрит на обоснованность их взыскания, а процесс исполнения решения суда его не интересует. Другой вопрос, как судебные приставы будут это взыскивать. Сначала они наложат арест на все ваши счета, после того, как вы предоставите информацию, что это алименты, они с них будут удерживать. Вы можете обратиться в суд с заявлением о рассрочке исполнения решения суда, приложив при этом документы, подтверждающие Ваше материальное положение.

Мне пришла повестка в суд в качестве ответчика о возмещении расходов на адвоката. Там было только заявление, а копии договора истца и адвоката не было. Это правильно? И могу ли я подать возражение за сутки до заседания?

Здравствуйте! Безусловно возражения в этом случае не только можно, но и обязательно нужно подать. Удачи Вам и всего самого доброго.

Можно ли мне потерпевшему подать в суд на осужденного, на судебные расходы по оплате адвоката за кассационные жалобы по уголовному делу в 1 и 2 кассации и председателю ВС. Везде было отказано адвокату в кассации.
Вопрос: В гражданском процессе, взыщут ли судебные расходы за кассацию с осужденного. (В первой и второй инстанции мне взыскали)

Здравствуйте! Лицо, подавшее апелляционную, кассационную или надзорную жалобу, а также иные лица, фактически участвовавшие в рассмотрении дела на соответствующей стадии процесса, но не подававшие жалобу, имеют право на возмещение судебных издержек, понесенных в связи с рассмотрением жалобы, в случае, если по результатам рассмотрения дела принят итоговый судебный акт в их пользу. Учитывая, тот факт, что в удовлетворении жалобы Вам было отказано, то и возмещению данные расходы не подлежат. Статья 100. Возмещение расходов на оплату услуг представителя 1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В каких случаях судебные расходы на адвоката не возмещаются, при условии что дело выиграли.

Добрый день! Только в тех случаях, если они не были заявлены в исковом заявлении, не были предоставлены платежные документы по ним или в заседании защитник не присутствовал, хотя был заявлен. Во всех иных случаях они подлежат возмещению, могут быть снижены, но отказ в полном объеме быть не может.

Здравствуйте, в случае указанном в законе. «Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 03.04.2018) Статья 98. Распределение судебных расходов между сторонами 1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. «Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 03.04.2018) Статья 96. Внесение сторонами денежных сумм, подлежащих выплате свидетелям, экспертам и специалистам 2. В случае, если вызов свидетелей, назначение экспертов, привлечение специалистов и другие действия, подлежащие оплате, осуществляются по инициативе суда, соответствующие расходы возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Здравствуйте! Судебные расходы на адвоката при условии выигрыша дела и предъявлении Вами подтверждающих документов возмещаются в любом случае, но лишь в разумных пределах, которые определяет суд. Удачи Вам и всего самого доброго.

Здравствуйте, Светлана 1) Если судебные расходы не подтверждены, либо суд мог забыть их распределить — нужно подать заявление об их распределении. 2) В спорах между предпринимателями (Арбитражные суд) есть норма ст. 111 Арбитражно-процессуального кодекса РФ, которая позволяет не взыскивать судебные расходы с проигравшей стороны — нарушение (несоблюдение) досудебного порядка — при злоупотреблении процессуальными правами или не выполнением обязательств, приведших к затягиванию производства/принятию неправомерного судебного акта.

Присужденные судом 27,07,2016 г истцу расходы на адвоката и сумму госпошлины-10000+1000= 11000,00 не оплачены. Можно ли их приплюсовать к сумме долга и начислить индексацию?

Согласно Определению Конституционного Суда РФ от 20 марта 2008 г. №244-О-П: 1. Часть первая статьи 208 ГПК Российской Федерации в системе действующего правового регулирования не предполагает отказ суда в индексации присужденных денежных сумм в случае неисполнения вступившего в законную силу судебного постановления и не ставит возможность индексации присужденных денежных сумм по денежным обязательствам получателей средств федерального бюджета, подлежащим исполнению за счет средств федерального бюджета, в зависимость от вины должника в длительном неисполнении судебного решения. Поскольку покупательная способность указанной суммы из-за инфляции и роста стоимости товаров и услуг значительно уменьшилась, Вы вправе заявить об индексации согласно индексам изменения покупательской способности, публикуемой Росстатом.

Я выиграла суд по алиментам и расходы на адвоката по судебному решению легли на истца! Бывший муж подал апелляционную жалобу, мне пришлось снова нести расходы для составления возражения на апелляционную жалобу! Какую форму составить для возмещение очередных расходов на юриста, и когда Ее отнести в случае выигрыша суда? После суда? Или во время суда и какова форма и Ее содержание?

Здравствуйте. Такая форма ничем не регламентирована. В соответствии со ст. 100 ГПК РФ: Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Каждый юрист составляет такое ходатайство по своему смотрению. Лучше подать после суда, когда такое решение вступит в законную силу. Но можно и вовремя судебного процесса, просто если апелляция изменит решение — то и в удовлетворении ходатайства откажут.

Здравствуйте Елена! Возможно я не правильно понял вопрос, но судя по вопросу расходы на адвоката легли на Вас? Ведь Вы истец по делу о взыскании алиментов?

Могу ли я вернуть материальные расходы затраченные на адвоката, если я выступал ответчиком в суде по делу о возмещении материального ущерба и выиграл его.

Доброе утро. Да вы можете обратится в суд вынесший решение с заявлением о взыскании судебных расходов. По закону судебные расходы можно взыскать с проигравшей стороны.

28 декабря было принято определение суда о возмещении убытков за понесенные расходы на адвоката. Извещннии не приходило, получала сама в суде. Позвонили проигравшей стороне, что бы исполнили это решение. Они отказались. Мы написали заявление о выдачи исполнительного листа. Пришли получать после 10 дней, а нам говорят подана жалоба в М.Г.суд о пропущенном сроке. Исполнительный лист не выдали назначили на март. Какие наши действия. Определение получили 28 января. Заявление написали о получении исп. листа 8 февраля.

Если подана апелляционная жалоба и заявление о восстановлении срока, то Вам все правильно сказали. Пока нет оснований для взыскания судебных расходов.

Можно ли оспорить сумму судебных расходов истца на адвоката? Как?

Теоретически — можно. Просто надо будет доказать, что заявленная сумма — выходит за рамки разумной, для этой ситуации и в этой местности. ГПК РФ. Статья 100. Возмещение расходов на оплату услуг представителя 1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. 2. В случае, если в установленном порядке услуги адвоката были оказаны бесплатно стороне, в пользу которой состоялось решение суда, указанные в части первой настоящей статьи расходы на оплату услуг адвоката взыскиваются с другой стороны в пользу соответствующего адвокатского образования.

Адвокату было заплачено вперед 100000 руб, а расходы были на 80000 руб. Он сам мне прислал бумагу с расчетами. Обещал в этом сообщении что переведет 20000 почтовым переводом, но не сделал это уже год. Пишу на него заявление к мировому судье. Вопрос: на какую статью опираться в исковом заявлении.

Данный вопрос решается на основе договора поручения, агентского договора либо договора об оказании юридических услуг. Посмотрите на заключенное соглашение, там должно быть указано его наименование и предмет.

Добрый вечер, Елена! Без ознакомления с договором. Который вы подписывали с адвокатом, ответить на ваш вопрос сложно. Какого характера вы готовите исковое заявление? Я бы вам посоветовала обратиться в коллегию адвокатов с жалобой на данного адвоката. Удачи вам. Приходите к нам на консультацию. Готовы будем оказать содействие в решении вашего вопроса.

Добрый день! Ст.1102 ГК РФ — об обязанности возвратить неосновательное обогащение, ст.395 ГК РФ — об обязанности заплатить проценты за пользование чужими денежными средствами.

Если адвокат проиграл дело по своей вине, должен ли он компенсировать расходы на него?

Ольга, доброго времени суток. К сожалению он ничего не должен, так как не дает гарантию по ведению дела и ни один другой адвокат не даст, но вот если сможете доказать его вину в проигрыше, можете обратиться в суд за расторжением договора (соглашения) и требовать возврата суммы.

Каким образом вообще оформляются расходы на представителя? Как адвокатами оформляется по уголовным делам я имею представление, а вот как оформить расходы стороны, если они оплачены за услуги подряда (юридические услуги) физическому лицу?

Оформить очень просто. Должен быть договор об оказании юридических услуг, а также квитанции в Приеме денежных средств. Следует представить документы в суд.

Для этого между заказчиком и исполнителем заключается договор соглашение на оказание юридической помощи физическим лицом передачи денежных средств оформляется либо актом приема передачи денежных средств по данному договору либо расписка в получении денежных средств который будет указано что расписка является неотъемлемой частью к вышеуказанному договору.

Расходы на оплату услуг представителя являющегося физическим лицом оформляются простой письменной распиской не требующей нотариального заверения.

Здравствуйте. Только распиской о передаче и приеме денежных средств. Должна быть подписана обеими сторонами, с указанием где, когда и за что получены денежные средства. Не помешает договор с физ. лицом на оказание юр. помощи.

Помогите составить мнение на частную жалобу по возмещению расходов на оплату адвоката. Суд первой инстанции определил возместить частично.

Можете обратиться в личку к любому юристу сайта и договориться о составлении жалобы, услуга платная по договоренности согласно ст 779 ГК РФГК РФ

Добрый день. Мнение на частную жалобу не составляются, необходимо составлять возражение, если вы считаете это нужно сделать. Для того чтобы вам помочь, необходимо иметь текст решения суда по взысканию расходов и сам текст частной жалобы.

Полагается ли взысканию судебные расходы на адвоката, если я подавал жалобу на решение суда (я истец) что бы была взыскана неустойка (штраф и основной иск удовлетворен). Я хотел оставить решение и добавить неустойку.
Ответчик жаловался на штраф и основной иск.
В апелляционной инстанции нам отказали обоим.
Могу ли я заявлять расходы на адвоката в апелляции?

Доброго вам времени суток. Вы можете обратиться отдельным исковым заявлением о возмещении услуг адвоката. Удачи вам и всего наилучшего.

Алексей, а что бы Вам не спросить это у самого адвоката, который получил от Вас деньги? Неужели ему в рамках оплаченных услуг трудно дать такое разъяснение? Если Вы пользовались услугами адвоката только на стадии апелляции, то не можете, т.к. в удовлетворении апелляционной жалобы отказано. Можете взыскать расходы на представителя только в первой инстанции, если они были, т.к. иск частично удовлетворен судом первой инстанции.

АДВОКАТ ИМЕЕТ ПРАВО Возмещение расходов на оплату услуг. У ОТВЕТЧИКА.

Здравствуйте! Истец может требовать возмещение затрат на адвоката. Статья 103. Возмещение судебных расходов, понесенных судом в связи с рассмотрением дела 1. Издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина — в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. (в ред. Федерального закона от 25.11.2008 N 223-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 2. При отказе в иске издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, взыскиваются с истца, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены. (в ред. Федерального закона от 25.11.2008 N 223-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 3. В случае, если иск удовлетворен частично, а ответчик освобожден от уплаты судебных расходов, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, взыскиваются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, с истца, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально той части исковых требований, в удовлетворении которой ему отказано. (в ред. Федерального закона от 25.11.2008 N 223-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 4. В случае, если обе стороны освобождены от уплаты судебных расходов, издержки, понесенные судом, а также мировым судьей в связи с рассмотрением дела, возмещаются за счет средств соответствующего бюджета. (в ред. Федерального закона от 25.11.2008 N 223-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 5. Порядок и размер возмещения судебных расходов, понесенных судом в соответствии с настоящей статьей, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Добрый день, Выигравшая сторона в суде вправе требовать возмещения затрат, понесенных на защиту своих прав, то есть оплаты услуг адвоката, юриста.

Здравствуйте Гражданский процессуальный кодекс, N 138-ФЗ | ст 98 ГПК РФ Статья 98. Распределение судебных расходов между сторонами [Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 7] [Статья 98] 1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. 2. Правила, изложенные в части первой настоящей статьи, относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях. 3. В случае, если суд вышестоящей инстанции, не передавая дело на новое рассмотрение, изменит состоявшееся решение суда нижестоящей инстанции или примет новое решение, он соответственно изменяет распределение судебных расходов. Если в этих случаях суд вышестоящей инстанции не изменил решение суда в части распределения судебных расходов, этот вопрос должен решить суд первой инстанции по заявлению заинтересованного лица.

Статья 103. Возмещение судебных расходов, понесенных судом в связи с рассмотрением дела 1. Издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина — в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. (в ред. Федерального закона от 25.11.2008 N 223-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 2. При отказе в иске издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, взыскиваются с истца, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены. (в ред. Федерального закона от 25.11.2008 N 223-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 3. В случае, если иск удовлетворен частично, а ответчик освобожден от уплаты судебных расходов, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, взыскиваются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, с истца, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально той части исковых требований, в удовлетворении которой ему отказано. (в ред. Федерального закона от 25.11.2008 N 223-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 4. В случае, если обе стороны освобождены от уплаты судебных расходов, издержки, понесенные судом, а также мировым судьей в связи с рассмотрением дела, возмещаются за счет средств соответствующего бюджета. (в ред. Федерального закона от 25.11.2008 N 223-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 5. Порядок и размер возмещения судебных расходов, понесенных судом в соответствии с настоящей статьей, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Сначала Вы адвокату заплатите как положено по договору. Если дело выиграете, то можете в суд обратится с иском о возмещении расходов на представителя и судебных расходов. А оплачивать сразу Вашего адвоката ответчик не обязан. Это — не его адвокат.

Сумма иска в арбитраж. Подскажите, а расходы на представителя/адвоката включаются в сумму иска и госпошлина рассчитывается из этой суммы? Или госпошлина чисто с долга, а расходы на представителя могут уменьшаться.

АПК РФ, Статья 110. Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле Позиции высших судов по ст. 110 АПК РФ >>> КонсультантПлюс: примечание. О признании не соответствующей Конституции РФ части 1 статьи 110 по смыслу, придаваемому правоприменительной практикой, см. Постановление Конституционного Суда РФ 11.07.2017 N 20-П. О правовом регулировании до внесения соответствующих изменений см. пункт 3 указанного Постановления. 1. Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. КонсультантПлюс: примечание. О признании не соответствующей Конституции РФ части 2 статьи 110 по смыслу, придаваемому правоприменительной практикой, см. Постановление Конституционного Суда РФ 11.07.2017 N 20-П. О правовом регулировании до внесения соответствующих изменений см. пункт 3 указанного Постановления. 2. Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах. 3. Государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины. 4. При соглашении лиц, участвующих в деле, о распределении судебных расходов арбитражный суд относит на них судебные расходы в соответствии с этим соглашением. 5. Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением апелляционной, кассационной жалобы, распределяются по правилам, установленным настоящей статьей. 6. Неоплаченные или не полностью оплаченные расходы на проведение экспертизы подлежат взысканию в пользу эксперта или государственного судебно-экспертного учреждения с лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Расходы на представителя не включаются в цену иска. Это судебные расходы, их можно взыскать с проигравшей стороны. Нужно подать заявление.

Нет, расходы на представителя в цену иска не входят, это судебные расходы, которые в случае выигрыша могут быть взысканы судом с противоположной стороны по соответствующему заявлению истца.

Здравствуйте! Расходы на представителя не включаются в сумму иска. В сумму иска включается задолженность, штрафные санкции, проценты за пользование деньгами денежными средствами.

Может ли суд взыскать расходы на услуги представителя, если представитель не является адвокатом?

Здравствуйте! Суд может взыскать расходы на услуги представителя, если представитель не является адвокатом, а выступает частнопрактикующим юристом.

Здравствуйте. В соответствии с действующим законодательством РФ, суд взыскивает расходы на оплату услуг представителя лица, в чью пользу было принято решение, с противоположной стороны (ст. 100 ГПК РФ, ст. 110 АПК РФ). Представителями считаются: дееспособные лица, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела, за исключением лиц, указанных в статье 51 настоящего Кодекса. Лица, указанные в статье 52 настоящего Кодекса (законные представители), имеют полномочия представителей в силу закона. (статья 49 ГПК РФ). Статья 51 ГПК РФ. Лица, которые не могут быть представителями в суде Судьи, следователи, прокуроры не могут быть представителями в суде, за исключением случаев участия их в процессе в качестве представителей соответствующих органов или законных представителей.. Такие же положения содержит и АПК РФ (статья 60, 59). Следовательно, представителем считается не только адвокат, и суд может взыскать с проигравшей стороны оплату услуг представителя, не имеющего статус адвоката.

Как правильно подать заявление на возмещение расходов на адвоката. Решение суда уже вынесено, в нашу пользу.

Добрый день. Вам необходимо обратиться в суд с заявлением о взыскании судебных расходов, образцы заявлений есть в свободном доступе в интернете.

Я сужусь с Пенсионным Фондом. Если я выиграю суд, расходы на адвоката мне могут вернуть?

Здравствуйте! Да. судебные расходы могут быть взысканы с проигравшей стороны, но, обычно, сумму снижают. Удачи Вам и всего хорошего!

Здравствуйте Могут компенсировать, но в разумных пределах Статья 98. Распределение судебных расходов между сторонами [Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 7] [Статья 98] 1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. 2. Правила, изложенные в части первой настоящей статьи, относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях. 3. В случае, если суд вышестоящей инстанции, не передавая дело на новое рассмотрение, изменит состоявшееся решение суда нижестоящей инстанции или примет новое решение, он соответственно изменяет распределение судебных расходов. Если в этих случаях суд вышестоящей инстанции не изменил решение суда в части распределения судебных расходов, этот вопрос должен решить суд первой инстанции по заявлению заинтересованного лица.

Добрый вечер Все судебные издержки (государственная пошлина, расходы на представителя, в том числе и на адвоката) взыскиваются судом с проиграшей стороны Всего Вам хорошего.

Чтобы вернуть деньги, потраченные вами на адвоката, нужно подать в суд ходатайство. Однако судья может присудить возмещение не всей суммы, а только в разумных её пределах. В такой ситуации суд учитывает средние суммы на оплату представителей в данном регионе.

Смотрите еще:

  • Получить данные из егрп онлайн Получить данные из егрп онлайн Согласно ст. 62 гл. 8 Федерального закона № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», с 01.01.2017, получить информацию об объекте недвижимости в […]
  • Сроки ответа на заявление о приеме на работу Сроки рассмотрения работодателем запросов (заявлений) от работника Добрый день, не могли бы Вы уточнить сроки рассмотрения работодателем запроса работника (меня). В организации идет […]
  • Военный билет статья 23 1а Статья 23. Освобождение от призыва на военную службу. Граждане, не подлежащие призыву на военную службу. Освобождение от исполнения воинской обязанности Информация об […]
  • Приговоры по ст160 ч1 ук рф Во Владимире вынесен приговор по делу о растрате в особо крупном размере и получении кредита и использованием ложных сведений о хозяйственном положении организации Ленинским районным судом […]
  • Монологи маменко брачный контракт Игорь Маменко (все концерты). Тут есть Монологи и анекдоты: Здоровье. Всё включено! О сексе и не только (2013). Славяне! Жена уехала в санаторий. Анекдоты на футбольную и деревенскую темы. […]
  • Судебная практика по ст116 ук рф Жирова М.Ю. О некоторых проблемах, возникающих при рассмотрении мировыми судьями дел о преступлениях, предусмотренных ч. 1 ст. 116 УК РФ // Мировой судья. 2012. № 4. - С. 27-31. Жирова […]
Закладка Постоянная ссылка.

Обсуждение закрыто.