Ст199 гк рф п2

Статья 199. Применение исковой давности

1. Требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.

2. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

3. Односторонние действия, направленные на осуществление права (зачет, безакцептное списание денежных средств, обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке и т.п.), срок исковой давности для защиты которого истек, не допускаются.

Комментарий к статье 199 Гражданского Кодекса РФ

1. Пропуск срока исковой давности не лишает сторону права на иск ни в процессуальном, ни в материальном смысле. ГК (п. 1 коммент. статьи) обязывает суд принять к рассмотрению требования истца независимо от истечения срока исковой давности.

2. Как и Основы ГЗ (ч. 1 п. 1 ст. 43), но в отличие от ГК 1964 г. (ст. 80), ГК (ч. 1 п. 2 коммент. статьи) предусматривает, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, т.е. суд не вправе применять давность по своей инициативе. Стороной, заявляющей о пропуске срока исковой давности, как правило, является ответчик. Но им может быть и истец, возражающий на основании ст. 411 против зачета (см. ст. 411 ГК и коммент. к ней). Такое заявление может быть сделано заинтересованной стороной на любой стадии процесса до вынесения решения судом первой инстанции. Разъяснения по этому вопросу содержатся в Постановлении Пленумов ВС РФ и ВАС РФ N 2/1 (п. 12). Это означает, что ссылка на пропуск срока, не сделанная в суде первой инстанции, не допускается на более поздних стадиях процесса, т.е. при апелляционном, кассационном или надзорном рассмотрении спора.

3. Заявление стороны об истечении срока давности подлежит проверке судом с учетом всех соответствующих предписаний ГК, в частности, о начале (ст. 200), приостановлении (ст. 202) и перерыве (ст. 203) течения срока давности (см. соответствующие статьи и коммент. к ним). Лишь убедившись, что срок исковой давности пропущен, суд выносит на основании ч. 2 п. 2 комментируемой статьи решение об отказе в иске. Восстановление срока давности судом допускается в строго ограниченных случаях (см. ст. 205 ГК и коммент. к ней).

4. В обязательствах, где на стороне должника участвует несколько лиц, истечение срока исковой давности по требованию к одному из них не затрагивает требований кредитора к остальным (см. ст. 308 ГК и коммент. к ней).

Статья 199 ГК РФ. Применение исковой давности (действующая редакция)

1. Требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.

2. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

3. Односторонние действия, направленные на осуществление права (зачет, безакцептное списание денежных средств, обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке и т.п.), срок исковой давности для защиты которого истек, не допускаются.

  • URL
  • HTML
  • BB-код
  • Текст

Комментарий к ст. 199 ГК РФ

1. Суд обязан независимо от пропуска срока исковой давности принять заявление лица с требованием о защите нарушенного права. Суд не вправе по собственной инициативе применять положения об исковой давности.

2. Сторона в споре имеет право сделать заявление о пропуске лицом исковой давности как в письменной, так и в устной форме в ходе процесса. Однако законодательством установлено, что такого рода заявление может быть сделано только на стадии процесса до вынесения решения судом первой инстанции. Далее ни в апелляционной, ни в кассационной, ни в надзорной инстанциях заявление о пропуске срока исковой давности сторона сделать не имеет права.

В случае если срок исковой давности пропущен и сторона сделала об этом заявление до вынесения решения судом, судья обязан отказать в иске.

3. На практике бывают случаи, когда контрагент по своему усмотрению, невзирая на то, что истек срок исковой давности, в одностороннем порядке производит зачет требования либо безакцептное списание денежных средств, тем самым лишая другую сторону права на защиту своих интересов.

Законодатель ввел прямой запрет на совершение такого рода односторонних действий в случаях, когда истек срок исковой давности.

4. Применимое законодательство:

— ФЗ от 30.11.1994 N 52-ФЗ «О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации».

5. Судебная практика:

— Постановление Пленума ВС РФ от 12.11.2001 N 15 и Пленума ВАС РФ от 15.11.2001 N 18;

— информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13.08.2004 N 82;

— Обзор судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утв. Президиумом ВС РФ 22.05.2013;

— Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.05.2014 по делу N А32-17093/2013;

— Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.05.2014 по делу N А63-2062/2013;

— Постановление ФАС Московского округа от 26.12.2013 N Ф05-15942/2013 по делу N А40-35223/13;

— Постановление ФАС Центрального округа от 10.08.2011 по делу N А09-7466/2010;

— Постановление ФАС Московского округа от 30.03.2010 N КГ-А41/2244-10 по делу N А41-18774/09.

Статья 199. Применение исковой давности

1. Требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.

2. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

3. Односторонние действия, направленные на осуществление права (зачет, безакцептное списание денежных средств, обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке и т.п.), срок исковой давности для защиты которого истек, не допускаются.

Комментарий к Ст. 199 ГК РФ

1. Лицо, чьи права нарушены, вправе требовать защиты своих прав в любое время вне зависимости от того, истек срок исковой давности или нет. Другое дело, когда сторона в споре заявляет о применении этого срока. В таком случае суд обязан отказать в иске.

2. Учитывая, что законодательством не предусмотрено каких-либо требований к форме заявления стороны в споре о пропуске срока исковой давности, такое заявление может быть сделано как в письменной, так и в устной форме непосредственно в ходе судебного разбирательства. В последнем случае о сделанном заявлении указывается в протоколе судебного заседания (п. 15 Постановления Пленумов ВС РФ и ВАС РФ от 12, 15 ноября 2001 г. N 15/18).

Прежде чем окончательно сделать вывод о том, пропущен или нет срок давности, судебные органы обязаны с достоверностью установить субъектный состав по заявленному требованию, т.е. тех, кто предъявляет исковые требования (истец), и тех, к кому эти требования предъявляются (ответчик). Если в качестве истца или ответчика указана организация (или гражданин), которой в действительности заявленное требование не принадлежит или она не является ответчиком (например, филиалы юридических лиц), то в иске будет отказано именно по этим основаниям.

Далее необходимо установить обоснованность самого заявленного требования, т.е. наличие соответствующих письменных доказательств права требования, заявленного надлежащим истцом. В противном случае в иске будет отказано за отсутствием самого материального права.

Важно также установить, что конкретное право действительно нарушено, так как срок исполнения наступил или имело место ненадлежащее исполнение. И далее необходимо определить:

во-первых, применяется ли к спорному правоотношению исковая давность;

во-вторых, какой именно срок давности применим к данному правоотношению (общий или специальный);

в-третьих, когда началось течение давностного срока.

3. Хотелось бы подчеркнуть следующее: истечение срока исковой давности не является автоматическим прекращением возможности защитить права потерпевшей стороны. Ее применение носит заявительный характер. Важно также помнить, что указанным правом должник может воспользоваться до того, как вынесено решение. В Постановлении Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 декабря 1992 г. N 23 разъяснено, что в качестве подобного заявления можно рассматривать отказ ответчика удовлетворить требования истца по мотивам пропуска срока исковой давности, заявленный в отзыве на исковое заявление, направленном в арбитражный суд, или соответствующее заявление, сделанное стороной в заседании арбитражного суда до принятия им решения . Отсюда следует, что судебный орган не может по своей инициативе применять нормы права об исковой давности, т.е. требования истца должны быть удовлетворены. Судьи, рассматривающие конкретное дело, не должны предлагать ответчику воспользоваться правом ссылаться на исковую давность. Ответчик не вправе обжаловать решение суда, ссылаясь на то, что он допустил оплошность, не заявив о пропуске срока давности. Более того, заявление одного из соответчиков по делу о применении исковой давности не является основанием для ее применения для других соответчиков (п. 4 Постановления Пленумов ВС РФ и ВАС РФ от 12, 15 ноября 2001 г. N 15/18).

———————————
Решение ВАС РФ. 1993. N 2.

Статья 199 ГК РФ. Применение исковой давности

Новая редакция Ст. 199 ГК РФ

1. Требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.

2. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

3. Односторонние действия, направленные на осуществление права (зачет, безакцептное списание денежных средств, обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке и т.п.), срок исковой давности для защиты которого истек, не допускаются.

Комментарий к Ст. 199 ГК РФ

Истечение времени способно не только стать основанием возникновения права (например, приобретательная давность), но и, что вполне естественно, основанием к его прекращению (пресекательные сроки).

Истечение срока исковой давности влечет не прекращение самого субъективного права, а ослабляет его защиту (при наличии соответствующего заявления другой стороны, но и уже сама возможность заявления возражения, которое будет иметь обязательную силу для суда, говорит об ослаблении права) ввиду вероятного отказа в иске.

Основное различие между сроками исковой давности и пресекательными сроками, по мнению проф. И.Б. Новицкого, состоит в том, что истечением пресекательного срока прекращается существование самого материального права, составляющего предмет судебной защиты, в отличие от истечения срока исковой давности, погашающего правомочие лица осуществить свое гражданское право принудительным образом через суд.

Небезынтересно высказывание М.А. Гурвича о том, что исковая давность уничтожает субъективное материальное право по частям и действует извне, а пресекательный срок прекращает существование материального права сразу, в целом и действует изнутри, являясь обязательным его содержанием.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре (п. 2 ст. 199 ГК РФ). Согласно ст. 33 ГПК РСФСР и ч. 1 ст. 34 АПК РФ сторонами в деле являются истец и ответчик. В силу п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, включая право заявить в суде об истечении срока исковой давности. Поэтому судам необходимо иметь в виду, что заявление о пропуске срока исковой давности, сделанное третьим лицом, не является основанием для применения судом исковой давности, если соответствующее заявление не сделано стороной по спору. Заявление о применении исковой давности, сделанное одним из соответчиков, не распространяется на других соответчиков, в том числе и при солидарной обязанности (ответственности).

Однако суд вправе отказать в удовлетворении иска при наличии заявления о пропуске срока исковой давности только от одного из соответчиков при условии, что в силу закона или договора либо исходя из характера спорного правоотношения требования истца не могут быть удовлетворены (полностью или в части) за счет других соответчиков (например, в случае предъявления иска об истребовании неделимой вещи, находящейся в совместной собственности нескольких лиц).

Учитывая, что законодательством не предусмотрено каких-либо требований к форме заявления стороны в споре о пропуске срока исковой давности, оно может быть сделано как в письменной, так и в устной форме непосредственно в ходе судебного разбирательства. В последнем случае о сделанном заявлении в соответствии с п. 8 ст. 227 ГПК РСФСР и п. 7 ч. 1 ст. 123 АПК РФ указывается в протоколе судебного заседания.

Заявление ненадлежащей стороны о применении срока исковой давности правового значения не имеет (Постановление Пленумов ВС РФ и ВАС РФ от 12.11.2001 и 15.11.2001 N 15/18).

Другой комментарий к Ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации

1. О последствиях истечения срока исковой давности см. комментарий к ст. 195 ГК.

2. Суд не вправе применять исковую давность по своей инициативе и может принять решение об отказе в иске в связи с истечением исковой давности лишь при наличии заявления об этом одной из сторон в гражданском процессе. Ссылка на пропуск срока исковой давности допустима лишь в процессе рассмотрения дела в суде первой инстанции, но не в последующих (апелляционной, кассационной или надзорной). Однако в случае отмены решения суда первой инстанции с возвращением дела на новое рассмотрение заявление о пропуске срока исковой давности может быть сделано.

Ст. 199 ГК РФ — Гражданский кодекс

Статья 199. Применение исковой давности.

27 сентября 2017

19 июля 2017

25 апреля 2017

17 января 2017

15 ноября 2016

Обсуждение статьи

Вопросы по статье

Вопрос о разделе имущества бывших супругов. В 2010 году в браке купили с женой квартиру, оформили на моё имя. В 2012 году брак расторгли. Брачного контракта не заключали. Раздел имущества не производили. Я остался проживать в квартире, а супруга создала новую семью. В 2017 году я подарил квартиру матери. Бывшая супруга узнала о данной сделке и намерена оспорить её в суде. Какова будет судебная перспектива данного иска, если уже прошло три года с момента расторжения брака и, как я понимаю, супруга утратила возможность раздела имущества в связи с истечением срока исковой давности.

Вопрос относится к городу Анжеро-Судженск, СФО

Добрый вечер, должник умер,организация которой он был должен и было решение суда или судебный пристав снова должны подавать в суд на наследника?А наследник как и где должен узнавать про долги умершего?Есть ли срок давности (должник умер в 2013 году)?

Здравствуйте! в праве ли коммунальная служба подать в суд о взыскании задолженности за период 2003-2006 год?

Вопрос относится к городу Хабаровск

В бюджетном учреждении имеется кредиторская задолженность с мая 2012 года. Подтвердить её мы не можем предприятие наши письма с актом сверки не получает и письма возвращаются как не полученные. Что надо предпринять чтобы её списать?

Вопрос относится к городу Мурманск

Имею в собственности нежилое помещение в многоквартирном доме.Вход в помещение расположен с противоположной стороны подъездов. Дворник-за свой счёт, вывоз мусора-по договору с обслуживающей организацией. Подъездами, уборщицами, дворниками и придомовой территорией не пользуюсь. УК ни разу не выставляла счёт на оплату с 2010 года.Сейчас принесли общий счёт на оплату за 3(три) года.Оплачивать или нет.

Вопрос относится к городу Рязань

Здравствуйте! Переплата налога на имущество за 2009-2010г. Сам Чернобылец, брать не должны были налог. Узнал про переплату неделю назад, когда обратился в налоговую получить пароль к личному кабинету,только там увидел переплату. Поднял квитанции за последнии три года, там ни где переплата по этому налогу не указана, а в налоговой говорят срок давности и досвидания, что делать?Как вернуть или зачесть уплату за другие налоги.Спасибо.Михаил.

Здравствуйте,в июле 2007 года мной был взят в кредит телефон сроком на 1 год. я его оплатила и по истечении нескольких лет доказательств у меня не осталось,т.к.оплачивала через банкомат и на чеках уже не видно надписей. Теперь коллекторское агентство требует оплаты 12000,утверждая что оплаты не было вовсе. Когда истекает срок давности для предъявления претензий и что мне делать? Банк продал мой якобы долг и соответственно никаких данных мне не дают,утверждают что оплаты не было.

Вопрос относится к городу Тюмень

мне пришло письмо от колекторов они требуют долг по кредиту взятому в 2005 году

Вопрос относится к городу томск

В марте 2004 я взял потребительский кредит в банке на приобретение компьютера. В октябре 2004 банк потребовал досрочного погашения задолженности и всего кредита, передав при этом полномочия по этому вопросу Коллекторскому агентству ( условно №1). В январе 2005 г. я рассчитался по всем требованиям от Коллекторского агентства №1 по почте (телеграфный перевод денег) и отправил по их требованию по факсу копию платежки. Все стихло. Все документы по платежам и договор с банком были утеряны в период 2009 -2010 ( ремонт в квартире).В 2010 г. получаю письмо с переуступкой прав на » мой долг» перед банком Коллекторскому агентству №2. В 2010 г написал в банк письмо с просьбой прояснить ситуацию по «моему долгу», указав при этом, что срок исковой давности по «моему долгу» истек еще в 2008г.На что получил ответ -решать все вопросы с Коллекторским агентством №2.Вплоть до 2013 г переговоры велись с Коллекторским агентством №2 по телефону и получал от него письма. В марте 2013г получил письмо с переуступкой прав по «моему долгу» в Коллекторское агентство №3. «Мой долг» стал рости как на дрожжах. Переговоры по телефону и письма от агентсва с требованием погашения « моего долга» , на что я говорил одно и то же- истек срок исковой давности. Агентство № 3 оказалось более изощренным- предлагали принять «выездную комиссию» на дому, намерение подачи иска в суд ( начиная с августа 2014г, но до сих пор не сделано), «уникальное новогоднее предложение» о погашении части «моего долга» и списании остальной части ( в декабре 2014г) . В январе 2015г мне по телефону сообщили новость — последняя транзакция по договору ( т.е. моя оплата) состоялась 01 апреля 2012г. на незначительную сумму и , т.о. Срок исковой давности начинается с этой даты. Я не уверен в том , что оплата 01 апреля 2012г. была проведена мной, . Косвенное подтверждение этому — сумма требования банка от2010г, коллектоского агентства №2 от июля 2012г и ноября 2012г совпадают с суммой требования банка от 2010г до копейки. Прошу прояснить мою ситуацию по сроку исковой давности. Срок исковой давности по моей ситуации пролонгируется или возобнавляется в связи с обращением в банк в 2010 г. и «платежем2 в 2012г.?

Вопрос относится к городу Чебоксары

Добрый день. У меня есть просроченный кредит. Дата последнего платежа по кредиту 09/2010 года. Уже прошло больше 4-х лет. Я могу не платить этот кредит из-за исковой давности? кредит был на 26 тыс рублей. я уже выплатил около 45 тыс. коллекторы требуют еще 200тыс., и как они уверяют сумма каждый день растет. как мне быть ?

Смотрите еще:

  • Амнистия ст 199 ук рф Вынося приговор по п. «б» ч. 2 ст. 199 УК РФ за уклонение от уплаты налогов, суд забыл применить амнистию. Постановление президиума Тверского областного суда от 28.11.2016 № […]
  • Ходатайство гражданский кодекс Статья 166 ГПК РФ. Разрешение судом ходатайств лиц, участвующих в деле Новая редакция Ст. 166 ГПК РФ Ходатайства лиц, участвующих в деле, по вопросам, связанным с разбирательством дела, […]
  • Как можно аннулировать брачный договор Как расторгнуть брачный договор? Юридический Яндекс Дзен! Там наши особенные юридические материалы в удобном и красивом формате. Подпишитесь прямо сейчас. Брачный договор возможно […]
  • Судебная практика по ст116 ук рф Жирова М.Ю. О некоторых проблемах, возникающих при рассмотрении мировыми судьями дел о преступлениях, предусмотренных ч. 1 ст. 116 УК РФ // Мировой судья. 2012. № 4. - С. 27-31. Жирова […]
  • Статья 15 16 закон об образовании Права родителей ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ РОДИТЕЛЕЙ (ЗАКОННЫХ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ) 9. Родители (законные представители) имеют право на: 9.1. Обеспечение со стороны государства общедоступности […]
  • Трудовой кодекс рф расторжение контракта Статья 80. Расторжение трудового договора по инициативе работника (по собственному желанию) Информация об изменениях: Федеральным законом от 2 июля 2013 г. N 185-ФЗ в статью 80 настоящего […]
Закладка Постоянная ссылка.

Комментарии запрещены.