Как подать коллективный иск в суд

В Днепре готовят крупнейший в украинской истории коллективный иск против банка

Авторы искового заявления хотят судиться из-за вероятной утечки клиентских данных Приватбанка в РФ.

Украинская юридическая практика может получить первый прецедент объединения большого количества людей в судебной защите своих прав против компаний-гигантов. Фигурантом этого процесса имеет все шансы стать Приватбанк, говорится в сюжете ТСН.19:30.

Проект искового заявления уже стал популярной темой дискуссий в Интернете, а Приватбанк посоветовал своим клиентам не передавать свою банковскую информацию неизвестным сайтам. Авторами иска оказались адвокаты из Днепра, которых возмутила информация о попадании клиентской базы банка в Россию. Из-за этого осенью в СМИ появилась переписка сотрудников службы безопасности Привата, которая подтверждала передачу имен, номеров телефонов и других данных клиентов в РФ. «Там же счета и общественных организаций, и волонтеров, и солдат, которые воюют. То есть это недопустимо», — считает представитель адвокатского объединения Андрей Ярмольский.

На «Приватбанк» готовят крупнейший в украинской истории коллективный иск

Хотят судиться с банком из-за вероятной утечки клиентских данных в Россию. Авторы искового заявления говорят, что в мире такие обращения обычная практика. Люди объединяются, чтобы совместно бороться с мировыми компаниями-гигантами. А вот в украинской юридической практике такого еще не было.

В Приватбанке информацию о несанкционированной передаче данных отрицают. «Не зафиксировано ни одной передачи данных куда-то, тем более за границу», — утверждают в финучреждении. В то же время осенью в банке проводило аудит международное детективное агентство, региональный офис которого находится в Российской Федерации. Туда и ушли будто бы вполне легально данные, и касаются они только небольшого количества клиентов. Однако адвокаты убеждены, что имеют достаточную доказательную базу, чтобы победить в суде. Цель иска они видят в создании прецедента. «Для нас задача номер один – это прецедентность этого иска. Если мы сможем его на таком масштабном уровне выиграть в суде – это уже очень большой плюс», — говорят они. И объясняют, что в мире коллективные иски являются обычной практикой, а в украинских реалиях – исключением. С этим утверждением соглашаются даже в Приватбанке. «Это очень интересный прецедент. Такого в юридической практике нашей, пожалуй, еще не было», — признались банкиры.

Адвокаты обещают, что иск подадут, как только к делу приобщатся тысяча клиентов Привата. Судиться уже согласились несколько сотен человек, и эта цифра продолжает расти.

Как правильно оформляется коллективное исковое заявление в суд

В западных странах подача коллективного иска – способ эффективной защиты прав граждан, который используется уже не один десяток лет. В Российской Федерации подобный институт проходит период становления, несмотря на это многие граждане уже прибегали к подобной возможности защитить свои интересы.

Коллективное исковое заявление в суд подается в случае возникновения у группы граждан общей проблемы. Подобная ситуация встречается в сфере трудовых отношений, например, весь коллектив не получил своевременно заработную плату или же в связи с ликвидацией предприятия сотрудники стали жертвами незаконного увольнения.

Также потребность в подаче коллективного иска может возникать в других сферах жизнедеятельности. Например, управляющая компания ненадлежащим образом выполняет свои обязанности по содержанию многоквартирного дома. Что делать в таком случае и каким образом можно защитить свои права, добившись компенсации причиненного вреда?

Особенности, как можно подать

Гражданским (ст. 40) и Арбитражным (ст. 46) процессуальными кодексами России определено, по каким правилам подаются совместные иски нескольких истцов в судебный орган. Такое действие имеет название процессуальное соучастие.

Кроме этого ГПК в ст. 45, 46 вводит понятие «процессуальный истец». Им обозначаются особы, которые подают заявление не с целью защиты собственных интересов, а чтобы защитить других людей, количество которых не имеет никакого значения. Такие особы называются «материальными истцами».

Участие в административном судопроизводстве нескольких административных заявителей или ответчиков регулируется ст. 41 Кодекса административного судопроизводства России (КАС).

В каких случаях может использоваться процессуальное соучастие:

  • если в качестве предмета спора выступают общие права или обязательства сразу нескольких заявителей или ответчиков;
  • в случае наличия одного основания у прав и обязанностей нескольких заявителей или ответчиков;
  • предмет спора – однотипные права и обязательства.

В судебном процессе каждый заявитель по отношению ко второй стороне выступает самостоятельно, если все истцы не объединились и не поручили ведение дела кому-то из соучастников. Это может быть один или несколько человек (ст. 46 АПК). Когда процессуальный истец подает иск для защиты неопределенного круга особ, он имеет все права истца, а также несет все обязанности. Исключение составляет право подписывать мировое соглашение и оплачивать судебные расходы.

Обратиться в судебную инстанцию для защиты неопределенного круга особ может прокурор, данное положение закреплено ст. 45 ГПК. Таким правом он не наделен, если речь идет про интересы граждан, которых возможно индивидуализировать. В таком случае в иске можно указать информацию про каждого истца, которые должны быть извещены в индивидуальном порядке про место и время заседания суда.

Способы защиты нарушенных прав при подаче иска относительно защиты прав неопределенного круга особ, отличаются от тех, целью которых является восстановления прав конкретного человека. В таком случае может защищаться исключительно публичный интерес, убытки же потерпевшим будут возмещены только по отдельным искам.

Кроме прокурора в качестве процессуального истца могут выступать органы госвласти, структуры местного самоуправления, граждане или организации. Они имеют право обращаться в судебный орган с иском про защиту прав, свобод и интересов иных лиц, если от них поступила такая просьба.

На работодателя

О взыскании заработной платы

При увольнении работодатель должен произвести выплату всех денежных средств сотруднику, а также вернуть его трудовую. Работник имеет право обратиться в инспекцию по охране труда в случае, если при увольнении ему не выплатили всю причитающуюся по договору сумму.

При обращении сотрудника в трудовую инспекцию с соответствующей жалобой, его вопрос должен быть рассмотрен на протяжении 10 дней, что определено ст. 390 российского Трудового кодекса. Если комиссии в течении отведенного времени не приняла никакого решения, иск будет рассматриваться в судебном порядке.

Подать заявление в суд можно по месту расположения организации-работодателя, по месту выполнения трудового контракта, по месту, где находится филиал структуры.

Иск составляется в письменном виде и подается в приемную суда заявителем лично или же отправляется заказным письмом с уведомлением вручения

В заявлении нужно указать:

  • название суда;
  • данные заявителей: ФИО, место проживания;
  • сведения про ответчика;
  • указать, какое правонарушение допущено ответчиком;
  • привести доказательства, которые обоснуют правомерность выдвинутых требований;
  • требование обязать ответчика выплатить сумму долга, а также компенсировать принесенный моральный ущерб;
  • перечень бумаг, которые прилагаются к заявлению.

К заявлению стоит приложить:

  • приказ про прием на работу;
  • контракт с работодателем;
  • справка про средний размер заработной платы;
  • приказ про премирование;
  • справки, которые демонстрируют, когда и в каком размере сотрудники получали заработную плату и прочие выплаты;
  • расчет долга работодателя по зарплате;
  • расчет суммы компенсационных выплат.

Общий период рассмотрения таких дел – до 2-х месяцев. При этом судебный орган может как удовлетворить требования работников, так и отказать им в этом. Второй вариант возможен, если работодатель предоставит подтверждение того, что выплаты на самом деле были выполнены.

Стоит учесть то, что максимальный срок, в течение которого можно обратиться в суд, составляет 3 месяца, начиная с даты, когда права работника были нарушены. Если этот срок истец пропустил, суд имеет право не удовлетворить поданный иск. Чтобы этого избежать ответчик может подать еще одно заявление – про пропуск срока исковой давности.

При подаче искового заявления в случае невыплаты заработной платы работодателем, работник, чьи права были нарушены, освобождается от оплаты государственной пошлины.

О неправомерном увольнении

Если работодатель допустил нарушения при увольнении сотрудника, это повод чтобы обратиться с жалобой в инспекцию по охране труда или в судебный орган. Работодатель должен нести ответственность за незаконные действия. Поэтому, если в результате разбирательства будет доказана его неправота, по отношению к работодателю будут использованы меры, которые юристы называют правовыми последствиями.

Образец заявления о переносе заседания суда поможет для грамотного составления ходатайства о смене даты рассмотрения дела.

Пошаговая инструкция подачи заявления в суд на военкомат приведена в статье по этой ссылке.

Трудовая инспекция или судебный орган могут принять решение про восстановление работника на его должности. Однако, если бывший сотрудник не имеет желания продолжать работать с тем же работодателем, возможно принятие решения про взыскание со второго компенсации за вынужденные прогулы, а также выплаты выходного пособия.

Оспорить принятое начальством решение про увольнение работник вправе на протяжении одного месяца с момента издания приказа про увольнение. После этого будет сложно доказать факт нарушения прав трудового характера и оспорить силу написанного заявления, которое часто сотрудник пишет под нажимом руководства.

При желании оспорить приказ про увольнение бывшие работники могут подать жалобу в трудовую инспекцию или исковое заявление в суд.

Ст. 373 Трудового кодекса закрепляет право каждого работника, который не согласен с законностью своего увольнения, на подачу жалобы в госинспекцию труда. Она рассматривается на протяжении 10 дней, после чего отправитель оповещается про результаты рассмотрения его дела.

Сотрудники инспекции проверят достоверность фактов, которые изложены в жалобе. Если будет выяснено, что увольнение было незаконным, они могут лично обратиться в суд по данному вопросу.

На положительный исход дела при обращении в инспекцию по трудовым вопросам может рассчитывать только тот человек, который уверен в своей правоте на 100%. Если же правота работника не является очевидным фактом, инспектор не станет подробно разбираться во всех нюансах дела.

Жалоба в трудовую инспекцию может быть подана любым удобным для работников способом:

  • отправка по электронной почте;
  • личная подача жалобы;
  • отправка заказным письмом.

Главное требование, которое выдвигается к жалобе – она должна быть составлена сжато с указанием повода для обращения со ссылками на статьи законодательства, которые были нарушены работодателем. Вместе с этим документом подаются вспомогательные бумаги, которые могут подтвердить правоту работников. Личную оценку обстоятельствам увольнения давать не рекомендуется.

Жалоба должна содержать такую информацию:

  • полное имя и должность руководителя организации;
  • контактная информация отправителя (адрес, телефон);
  • дата, когда жалоба была составлена.

Если трудовая инспекция обратиться в суд для защиты прав незаконно уволенных работников, а судебный орган удовлетворит требования инспекции, работодатель будет должен восстановить сотрудников в их должности и компенсировать заработную плату за вынужденный прогул. Что же касается выплаты материального ущерба, то трудовая инспекция подобный вопрос решать не станет. Чтобы получить эту выплату, работник должен лично обратиться в судебную инстанцию.

Статья 393 российского Трудового кодекса закрепляет право работников обращаться с иском про незаконное увольнение в судебный орган на протяжении одного месяца с момента получения на руки копии приказа про увольнение. При наличии на то уважительных причин, суд (в отличие от инспекции по вопросам труда) может продлить данный срок. В качестве уважительной причины может выступать, например, нахождение истца на стационарном лечении.

Также работник может требовать от работодателя компенсации морального ущерба, данное право закрепляет ст. 394 ТК, статья же 100 ГПК позволяет взыскать с работодателя, который нарушил закон, покрытия судебных издержек.

Заявление отличается от жалобы тем, что работник имеет возможность в нем подробно изложить все факты, которые стали причиной нарушения закона со стороны работодателя, например, он испытывал к работнику личную неприязнь. При составлении данного документа так же важно опираться на нарушенные статьи закона. Именно поэтому составление заявления лучше доверить опытному юристу.

К заявлению могут прилагаться такие документы:

  • трудовая с записью про оспариваемое увольнение;
  • приказы про прием и увольнение с работы;
  • трудовой контракт;
  • должностные инструкции;
  • справка про среднемесячную зарплату;
  • больничный/командировочный лист и т.д.

В качестве основания для выплаты работодателем моральной компенсации может выступать заключение специалиста, например, психолога, а если такого документа нет, истец имеет право самостоятельно определить сумму, которой на его взгляд достаточно в связи с тем, что ему пришлось пережить

Гарантии, что вся сумма будет выплачена в полном объеме, нет. Чаще всего даже если суд и принимает решение про выплату компенсации за моральный ущерб, ее сумма оказывается в разы меньше той, которая была указана в исковом заявлении. Это вызвано тем, что многие работники надеются обогатиться за счет данной выплаты и выдвигают необоснованно высокие требования.

На управляющую компанию

Любое нарушение, которое допущено управляющей компанией в ходе выполнения своих обязательств по отношению к жильцам, может привести к тому, что ними будет подан коллективный иск в суд.

Важно отметить, что согласно российскому законодательству проводить с управляющей структурой претензионную работу вовсе не обязательно. Тем не менее, судебная практика показывает, что, если отсутствует попытка урегулировать конфликт в ходе досудебного разбирательства, это приводит к отказу со стороны судебного органа в удовлетворении искового заявления.

Если цена иска, который подается, менее 50 тыс. рублей, он будет рассмотрен мировым судьей.

В районный суд заявление подается, если:

  • спор, который заявлен, имеет неимущественный характер (например, истец выдвигает к управляющей компании требование привести в соответствие какую-то документацию);
  • заявляется иск имущественного характера, при этом истец не может определиться с размером заявленных требований самостоятельно;
  • истец требует только возмещения морального ущерба.

По искам, которые не достигают 1 млн. рублей, заявитель не должен оплачивать государственную пошлину. Что касается места подачи заявления, то оно может быт подано по месту проживания заявителя, по месту, где был заключен контакт или по месту, где находится ответчик.

Процедура признания физического лица недееспособным начинается с подачи заявления о недееспособности в суд.

Как подать иск в суд на банк о возврате денег, читайте здесь.

При каких обстоятельствах можно подать заявление в суд о возврате госпошлины, можно узнать отсюда.

Европейский суд запретил подавать коллективный иск против Facebook

Правила работы крупнейшей социальной сети не соответствуют европейскому законодательству ЕС о защите личных данных

Европейский суд отклонил возможность подачи коллективного иска против социальной сети Facebook.

По выводам суда, иск не может считаться коллективным, поскольку все 25 тысяч человек – граждане разных стран.

Инициатор коллективного иска являлся австрийский юрист Макс Шремс, который назвал решение Европейского суда поражением для американской компании. Теперь он собирается обратиться в австрийский суд с жалобой о несоответствии правил работы Facebook европейскому законодательству ЕС о защите личных данных.

Ранее он в 2015 году обвинял американскую компанию в сборе данных о пользователях и других нарушениях закона о неприкосновенности личной жизни граждан.

Напомним, недавно ж итель Швейцарии впервые в истории страны приговорен к штрафу за «лайк» в социальной сети Facebook .

Также ранее социальная сеть Facebook представила приложение Messenger Kids, который позволит детям обмениваться сообщениями и видеозвонками без регистрации аккаунта. Целевая аудитория нового приложения – дети от 6 до 12 лет.

Коллективные иски предусмотрены законодательством, но их механизмы не урегулированы – юристы

Коллективные иски предусмотрены действующим законодательством, однако их механизмы не урегулированы, а практика пока не распространена, считают опрошенные агентством «Интерфакс-Украина» юристы.

По словам юриста судебной практики юридической фирмы «ЕПАП Украина» Юрия Некляева, коллективные иски достаточно развиты в юридической практике западных стран. Судебные решения по коллективным искам могут одновременно защитить интересы большого круга лиц, что, с одной стороны, позволяет уменьшить нагрузку на суды, а с другой — позволяет соблюдать баланс между защитой публично-правового и индивидуального интереса.

Юрист отметил, что главной особенностью коллективного иска является то, что в случае его удовлетворения, решение суда будет обязательным для всех членов группы, которые потенциально понесли убытки от действий ответчика, даже если такие лица не принимали непосредственного участия в деле.

Вместе с тем, он обратил внимание на фактор выбора представителя, который будет действовать в суде в интересах «пострадавшей» группы лиц, так как возможность удовлетворения иска, которая распространяется на широкий круг лиц, зависит во многом от профессионализма и квалификации представителя.

«В Украине, к сожалению, категория коллективных исков четко законодательством не урегулирована, а потому не имеет широкого распространения», — сказал он.

Ю.Некляев отметил, что такие иски могут подаваться, в частности, против туроператоров/авиакомпаний.

Ю.Некляев подчеркнул неурегулированность в Украине такой правовой категории, как «коллективный иск», при этом законодатель ввел другие процессуальные возможности, которые позволяют более оперативно рассматривать судебные дела. Например, украинские суды могут объединять в одно производство однородные судебные дела, если основанием таких исков являются одни и те же обстоятельства (правоотношения) или они тесно связаны между собой.

«Потребители услуг, в том числе туристических и услуг по авиаперевозке, имеют возможности для защиты своих прав путем объединения в общественные организации и представления соответствующих исков в суд, путем обращения к уже существующим общественным организациям по защите прав определенной группы потребителей товаров или услуг, а также путем личного обращения в суд для возмещения нанесенного туроператором/авиаперевозчиком убытков и морального вреда», — резюмировал юрист.

В свою очередь, юрист юридической фирмы «Астерс» Елена Роик отметила, что ранее обращение в суд с коллективным иском по законодательству о защите прав потребителей не могло иметь последствий в части взыскания материальной компенсации.

Вместе с тем, после введения изменений в Гражданский процессуальный кодекс, суд, принимая решение в пользу нескольких истцов, в резолютивной части решения обязан указать, в какой части решение касается каждого их них, или указать, в какой части обязательство или взыскание есть обязательным, судом выдаются разные исполнительные листы для каждого истца по единому решению.

«Туристы, пострадавшие от рук туроператоров или авиакомпаний, могут подать общий коллективный иск и получить имущественную компенсацию за нарушение их прав или обязательств», — сказала она.

Вместе с тем, Е.Роик обратила внимание, что «реалии украинской правовой системы таковы, что количество сторон в деле значительно затягивает процесс рассмотрения дела».

«Нужны законодательные механизмы четкой регламентации сторон коллективного иска и введения в гражданский процесс четких правил рассмотрения таких дел», — подчеркнула она.

Со своей стороны, юрист юрфирмы Pragnum Игорь Бенько отметил, что институт коллективного иска является достаточно новым для процессуального законодательства Украины, так как окончательное его закрепление было осуществлено только в новых процессуальных кодексах.

«До сих пор в практике судебных споров встречались единичные случаи предъявления коллективных исков, которые ограничивались наличием нескольких истцов, а вопрос коллективного иска в большей степени изучены в теоретической плоскости», — сказал он.

Юрист отметил, что к настоящему времени наиболее известным коллективным иском в Украине является иск 750 клиентов ПриватБанка по несанкционированной передаче личных данных, который был подан в Печерский районный суд Киева.

«Практика коллективных исков применяется при массовом однотипном нарушении прав истцов одним и тем же ответчиком в аналогичных правоотношениях. Обычно, это сфера оказания услуг, потребительские отношения, защита окружающей среды, персональных данных и тому подобное. При этом основной целью существования такой категории исков является избежание перегрузки судов аналогичными исковыми заявлениями», — сказал он.

И.Бенько среди недостатков коллективных исков назвал достаточно длительное рассмотрение, необходимость достижения согласия по всем ключевым процессуальным вопросам, а также существование единой правовой позиции по делу между всеми истцами.

При этом преимуществом коллективного иска является дешевизна расходов на правовую помощь, которая распределяется между всеми истцами, формирование единой судебной практики, облегчения выполнения решения суда.

Юрист отметил, что представление коллективного иска туристов к туроператору или авиаперевозчику является одним из способов защиты своих нарушенных прав и действенным механизмом влияния на ситуацию. При этом, если для Украины такая практика является новой, то регламенты Европейского Союза предусматривают такую компенсацию даже за задержку рейса более чем на 3 часа.

Вместе с тем, И.Бенько отметил, что перспективы получения от авиакомпании туристами компенсации в случае выигранного коллективного иска зависит от того, какая это авиакомпания.

«Если речь идет о компенсации, которую пассажиры могут получить в украинских судах, то все зависит от авиалиний, которые их обслуживали. В случае европейских — это почти стопроцентная выплата, если речь идет об украинских — придется достаточно настойчиво доказывать свою правоту в украинских судах», — сказал он.

Юрист обратил внимание, что последняя судебная практика Большой палаты Верховного суда свидетельствует о возможности взыскания с авиакомпаний компенсации за отказ в перевозке, стоимость неиспользованной части билета, стоимость приобретенных за свой счет билетов, стоимость проживания в гостинице, вред, причиненный вследствие задержки в перевозке, возмещение расходов на средства первой необходимости, при этом размер таких компенсаций будет отличаться в каждом конкретном случае.

«Распространению практики подачи коллективных исков мешает, в большей степени, нежелание самих пассажиров обращаться в судебные органы за защитой своего нарушенного права, и неосведомленность о возможности получить соответствующую компенсацию, что может быть легко решено путем обращения к квалифицированному адвокату за необходимой правовой помощью», — подчеркнул юрист.

Как сообщалось, 30 июня начались массовые задержки и отмены чартерных авиарейсов, в результате которых около 1,5 тыс. граждан Украины «застряли» в Тунисе, Албании, Грузии.

Как сообщила авиакомпания «Браво», проблема с доставкой пассажиров и отменой рейсов возникла из-за сформировавшейся задолженности туроператора Oasis в размере 25 млн грн.

В то же время Oasis назвал эту информацию недостоверной и возложил ответственность за срыв полетов на авиакомпанию.

Первый вице-премьер — министр экономического развития и торговли Украины Степан Кубив поручил создать рабочую группу для разработки законодательных изменений в сфере туризма и урегулирования ситуации на рынке туристических услуг.

Коллективный иск

Работадатель подал в суд коллективный иск на нас (работников) «о взыскании ущерба» через полтора года после увольнения. Ущерб в их понимании, не вычтенные из зарплаты деньги (штрафы) в следствии инвентаризации. Какие у нас (у работников) шансы?

Заявляйте о пропуске срока давности по данному иску. Согласно ч. 3 ст. 392 ТК РФ работодатель имеет право обратиться в суд с требованием о возмещении работником ущерба, причиненного работодателю, в течение одного года со дня обнаружения причиненного ущерба. Датой обнаружения ущерба будет считаться день окончания инвентаризации.

Добрый день! Шансы есть всегда, все зависит от обстоятельств дела, сроков исковой давности и правильной линии защиты. Для полной и исчерпывающей консультации необходимо больше информации начиная с дат и до наличия (отсутствия) доказательств.

Горожане подают коллективный иск к администрации.
Как распределяются расходы-затраты Ответчика, на колллектив горожан (по коллективному иску (все горожане истцы), если они не победили в суде?

Судебные расходы взыскиваются солидарно.

Если суд принимает решение, то все судебные расходы в том числе и услуги представителя взыскиваются с ответчика. Сумма распределяется пропорционально лиц (истцов) участвующих в деле.

У нас коллективный семейный иск к администрации всех членов семьи о проведении коммуникаций на участке выданном многодетной семье. Как бы в силу Закона. На мой взгляд досудебный порядок не обязателен. Или я не прав.

Доброй ночи! «На мой взгляд досудебный порядок не обязателен. Или я не прав.» — В чем то Вы и правы! Суд это последняя инстанция для урегулирования вопроса.

Добрый вечер. Ну. . Что такое коллективный иск я представляю. А вот что такое семейный иск, я понятия не имею. При этом я уверен, что подача семейных исков действующим законодательством не предусмотрено. Правовое обоснование «Как бы в силу закона» тоже вызывает много вопросов. Более того, такая аргументация не оставляет никакой возможности установить порядок рассмотрения спора.

Сфера ЖКХ. Собственники дома хотят подать коллективный иск в суд. Управляющая организация МП ГЖКУ в июле 2018 года сделала перерасчет размера платы за содержание МКД и начислила собственникам к оплате дополнительную сумму 9,35 руб/м 2 жилой площади за 1 месяц. Перерасчет сделали за 7 месяцев с 01.06.2017 г. по 31.12.2017 г. Получается, что собственники заплатили дополнительно – 2-комнатная квартира 3600 руб., 3-х комнатная – 5000 руб.
Работ на эту сумму УО МП ГЖКУ не выполняла.
7 месяцев 2016 года и 5 месяцев 2017 года (01.06.2016-31.05.2017) — 1 год у нас был тариф (Размер платы) 28,80 руб. с учетом текущего ремонта 2-х подъездов и 4-х тамбуров – 9,35 руб.
Ремонт сделали. И с 1 июня 2017 года МП ГЖКУ нам предложили содержание и управление – 19,45 руб. Это 28,80-9,35 = 19,45 руб. Мы согласились и провели собрание. Но в повестке дня собрания было написано – вопрос № 2 Согласование Перечня работ на период 01.06.2017 по 31.05.2018.
В Протоколе собрания написали вопрос № 2 Согласование Перечня работ на период 01.06.2017 по 31.05.2018. (1 год) Тариф 19,45 руб.
Все было нормально. За этот период (1 год) мы платили 19,45 руб.
Но в июле 2018 года пришли квитанции для оплаты с повышенными суммами — 2-комнатная квартира 3600 руб., 3-х комнатная – 5000 руб. С объяснением, что так решила Служба строительного и жилищного контроля. Основание – ничтожность протокола собрания в повестке дня отсутствует слово Тариф 19,45 руб. Если протокол ничтожен, то оплата должна быть по старому тарифу 28,80 руб. до конца 2017 года.
УО МП ГЖКУ сделала перерасчет.

В ЖК РФ ст. 46 есть пункт 2. Общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме не вправе принимать решения по вопросам, не включенным в повестку дня данного собрания, а также изменять повестку дня данного собрания.
Я нигде не нашла нормативной информации, что может быть продлен РАЗМЕР платы предыдущего периода – 28,80 руб.
В нашем случае, если не принят размер платы, то не может быть заключен Договор и все передается на решение Администрации, МП ГЖКУ этого не сделало.
Можно нам подать Коллективный иск в суд?

Здравствуйте! Напишите претензию в управляющую компанию, с требованием предоставить основание перерасчета, а также жалобу в стройнадзор-для установления факта наличия предписания об увеличении платы, а также в прокуратуру. Дополнительно рекомендую сейчас провести общее собрание в котором повторно установить тариф 19.45, чтобы Не оплачивать увеличенный тариф в период разбирательств. Относительно подачи иска-действительно, есть такая процедура, можно подать.

Вопрос такой. Мы-военные пенсионеры. Можем ли мы подать коллективный (совместный) иск, который подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства?
(в ГПК РФ это право прямо не предусмотрено. Вместе с тем, п. 4 ст. 151 вроде бы как предполагает такую возможность).
С уважением,
Вячеслав.

В части 4 ст 151 ГПК РФ говорится о возможности объединения в одно производство нескольких однородных исков А иски следует подавать отдельно каждому пенсионеру А потом судья на основании части 4 ст 151 ГПК РФ может объединить рассмотрение этих исков в одном процессе 4. Судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

Имеете полное право. Выше коллега Вам разъяснил положение законодательства а конкретно ГПК РФ.

Можно ли подать коллективный иск в суд о взыскании штрафа за просрочку сдачи дома в эксплуатацию (передача ключей от квартир в доме новостройка)?

Добрый день! Да можно, закон этого не запрещает. Но внимательно посмотрите договор с Застройщиком. В нем как правило предусмотрен претензионный порядок разрешения споров. В начале претензия, срок для рассмотрения претензии как правило указан в договоре, а после этого обращайтесь в суд с иском. Удачи!

Нет в данном случае каждый дольщик подает отдельное исковое заявление, так как везде расчеты будут разные, но до обращения в суд с иском обязательная письменная претензия на основе норм ГК, Вы такую предъявляли? На сколько просрочен срок сдачи?

Консультация юриста по телефону: 8800 505 9111. Звонок бесплатный.

Коллективный иск неимущественного характера (моральный ущерб) поданный к правлению юр. лица опубликовавшим от своего имени заведомо ложную информацию публичным образом, не удовлетворён судом по мотивам «ненадлежащего ответчика». Тогда кто может быть «надлежащий»?
Спасибо.

Здравствуйте. Не совсем понятно, где именно была опубликована ложная информация. Было бы замечательно, если бы вы предоставили это определение суда.

Я вам уже писала, что соседи и знакомые собираются подать на меня коллективный иск, якобы за моральный ущерб который я им учинила, говоря за из спиной. Бывший муж сказал, что все захотели с меня,, срубить бабки,, и иски начинаются от 10 до 600 тысяч. Я,возможно, что-то говорила когда-то и это записано было им.Таких людей он сказал будет около 50.У меня нет таких средств чтобы все это им компенсировать. Сам документ я пока не видела. Подскажите что мне делать? Спасибо.

1. Коллективный иск по возмещению морального вреда ст 151 ГК РФ не может быть подан. 2 Иски должны подаваться только по отдельности и каждый кто подает иск должен в суде доказать ст 56 ГПК РФ какой конкретно вы этому человеку причинили моральный вред 3 Суммы требований явно завышены 4.Если вс-етаки буджут поданы иски то нужно грамотно возражать против их удовлетиворения.

Доброе утро! Людмила, Вам не следует раньше времени опасаться негативных последствий от намерений соседей. Напишите мне свою ситуацию в личные сообщения, я в первой половине дня дам Вам ответ.

Возможно ли взыскать зарплату в»конверте» с работодателя. Если подать коллективный иск, и при этом уплатить налог. Но есть один нюанс. Договор был подписан с одним директором «подставное лицо» компании, а работали с другим директором»официальный»?

Возможно ли взыскать зарплату в»конверте» с работодателя. Если подать коллективный иск, и при этом уплатить налог. Но есть один нюанс. Договор был подписан с одним директором «подставное лицо» компании, а работали с другим директором»официальный»? Здравствуйте, конечно же возможно и вам следует написать грамотное и аргументированное исковое заявление в суд со ссылками на статьи и нормы закона.

Можно ли подать коллективный иск в суд в гражданском процессе?

Добрый день! Конечно можете подать коллективный иск. В соответствии со статьей 40 ГПК РФ 1. Иск может быть предъявлен в суд совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие).

Добрый день, Марина! Нет такого понятия в праве, как коллективный иск. Есть такое понятие, как иск, поданный несколькими истцами к одному ответчику или иск, поданный истцом к нескольким ответчикам. Но все-таки, рекомендую вам обращаться к специалистам, которые помогут вам в составлении процессуальных документов. Неправильно оформленный иск, не верно сформулированные требования, создают угрозу отказа в его удовлетворении. Потом вы уже не сможете обратиться к тому же ответчику с тем же предметом спора. Удачи Вам и всего самого хорошего в Ваших делах. С уважением, ЮРИДИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ «ПРАВО» !

Как правило, требования истцов могут быть похожими в какой-то мере, но никогда не идентичны. ПОЭТОМУ подача коллективного иска в суд в гражданском процессе, как правило, безрезультативна, поскольку вносит сумбурность и неопределенность в судебное разбирательство.

Марина, можно подать иск от нескольких истцов, если требования однородны, связаны между собой и т.п. Обратитесь к юристу за составлением документа и консультацией по этому поводу.

Мы подали коллективный иск несколько истцов, но на почте отправляла я если мы проиграем суд. издержки возложат на меня или разделят на всех.

Здравствуйте, Ирина! Пленум Верховного Суда РФ в своём Постановлении от 21.01.2016 №1 так разъясняет такую ситуацию: При предъявлении иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них (статья 40 ГПК РФ, статья 41 КАС РФ, статья 46 АПК РФ). Если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — ГК РФ). Таким образом, всё зависит от того, чем Вы — истцы связаны между собой и ответчиком (ответчиками).

Как правильно написать коллективный иск а суд от работников на банкротства работодателя. И нужно ли оплачивать гос. пошлину?

Статья 7. Право на обращение в арбитражный суд 1. Правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы, а также работник, бывший работник должника, имеющие требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда. (в ред. Федерального закона от 29.06.2015 N 186-ФЗ) 2. Право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, работника, бывшего работника должника, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств. (в ред. Федерального закона от 29.06.2015 N 186-ФЗ) Право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора — кредитной организации, а также у конкурсного кредитора — государственной корпорации «Банк развития и внешнеэкономической деятельности (Внешэкономбанк)» с даты возникновения у должника признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом. (в ред. Федерального закона от 29.12.2017 N 470-ФЗ) Право на обращение в арбитражный суд возникает у уполномоченного органа по обязательным платежам по истечении тридцати дней с даты принятия решения, указанного в абзаце втором пункта 3 статьи 6 настоящего Федерального закона. (п. 2 в ред. Федерального закона от 29.12.2014 N 482-ФЗ) 2.1. Право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, должника, работника, бывшего работника должника в порядке, установленном пунктом 2 настоящей статьи, при условии предварительного, не менее чем за пятнадцать календарных дней до обращения в арбитражный суд, опубликования уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц. (п. 2.1 введен Федеральным законом от 29.12.2014 N 482-ФЗ; в ред. Федерального закона от 29.07.2017 N 218-ФЗ) 3. Частичное исполнение требований конкурсного кредитора, работника, бывшего работника должника, уполномоченного органа не является основанием для отказа арбитражным судом в принятии заявления о признании должника банкротом, если сумма неисполненных требований составляет не менее чем размер, определяемый в соответствии с пунктом 2 статьи 6 настоящего Федерального закона. (в ред. Федерального закона от 29.06.2015 N 186-ФЗ) при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом): для физических лиц — 300 рублей; для организаций — 6 000 рублей;

Была одним из истцов в коллективном иске (нарушение прав потребителей). Суд длился 2 года, много судебных заседаний. Переносы, хождения в суд для ознакомления с делом и т. д. На последнем этапе уже в горсуде один из истцов нанял юриста, который представлял только интересы одного истца. Сейчас этот истец подал документы на взыскание судебных издержек. Второй истец тратил рабочее время, и, возможно, он сможет каким-то образом заявить о своих тратах. А могу ли я возместить какие-либо судебные издержки? Получается, что мое потраченное время ничего не стоит, ведь я-пенсионер. Мои издержки-это время и бензин. Что может принять во внимание суд?

Нет, не можете. В данном описанном случае в качестве судебных расходов могут быть взысканы только расходы на оплату услуг представителя. Если представителя не было, то и расходов нет. А истец — это процессуальное положение не оплачиваемое.

Можно ли подать коллективный иск от пяти жильцов многоквартирного дома, но при этом решить проблему всего дома (произвести корректировку платы за отопления для всех жильцов многоквартирного дома)? Собирать подписи всех собственников (120 квартир) не получится и доверенности собрать так же не получится. Ст. 119 ЖК РФ судьи не «воспринимают».

Добрый день! Коллективный иск подать нельзя, суд может только объединить в одном производстве ваши иски. Рекомендую первоначально обратиться в Жилинспекцию. Должны провести проверку, и, в случае законности ваших требований, выдадут предписание. Тогда будут защищены права всех жильцов.

В иске можете указать хоть сколько истцов (пять или более); ответчик будет — один (УК,ЖКХ); или выписывайте доверенность на одного юриста (адвоката), который будет отстаивать ваши интересы и в муниципальных органах и суде; составит нужные жалобы, претензии, исковые заявления; привлечет к участию в деле третьих лиц и т.д.;

Могу ли я участвовать в коллективном иске если подан мной иск индивидуальный?

Здравствуйте! В таком случае одно из исковых заявление (либо коллективное, либо индивидуальное) подлежит прекращению в порядке ст. 222 ГПК РФ, так как не допускается рассмотрение одинаковых исков по одному и тому же основанию и между одинаковыми сторонами.

Судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела. Следовательно, если есть несколько истцов обратились к одному ответчику по однородным делам, то судья может объединить эти производства в одно. Вам нужно обратиться к юристу для правильного оформления документов.

Может ли управляющая компания подать коллективный иск на должников по кап. ремонту-одного дома-одним исковым заявлением?

Здравствуйте! Нет, это невозможно. Такой «коллективный» иск невозможен. УК должна подавать на каждого должника в отдельности с соблюдением всех процессуальных норм.

Можем-ли мы подать коллективный иск в суд.

Можете подать, если один предмет иска и один ответчик — но для полного ответа обратитесь к юристу очно, возможно, что нужно будет каждому подавать отдельный иск.

В гражданском процессе могут появиться коллективные иски Подавать такие иски можно будет по спорам о защите прав потребителей и другим делам в случаях, предусмотренных законом. Такие поправки предложил включить в ГПК РФ Минюст. Для обращения в суд нужно будет соблюсти следующие условия: — группа лиц многочисленна или число ее участников неопределенное; — предмет спора и основания для предъявления требований однородны; — общий ответчик или соответчики; — все члены группы используют одинаковый способ защиты своих прав. Дело по коллективному иску рассмотрят, если ко дню обращения в суд к требованию присоединится не менее 40 лиц. Они должны подписать иск или подать отдельное заявление о присоединении. В коллективном иске надо указать, кто будет представлять интересы группы. Это может быть один человек или несколько, доверенность не нужна. Проект затронет положения АПК РФ и КАС РФ о защите прав и интересов группы лиц. В основном поправки технические. Их цель-сблизить три процессуальных кодекса. К примеру, в АПК РФ обращения в защиту группы лиц будут называться коллективными исками.

Здравствуйте. Если у подающих общие требования к ответчику, то можно подать коллективный иск. Спасибо что обратились на наш сайт. Желаю Вам удачи и всего самого наилучшего в делах!

Здравствуйте, это все будет зависеть от того какое исковое заявление вы намерены подать в суд, в некоторых случаях целесообразно подать коллективное обращение истцов, а в некоторых не целесообразно и не получится

Здравствуйте! При подаче искового заявления, на стороне истца могу участвовать несколько соистцов, если предмет и основания иска затрагивают их интересы.

Доброго вам времени суток. Если имеются общие требования к ответчику, то можно подать коллективный иск. .Желаю Вам удачи в решении вашего вопроса и всего наилучшего.

Добрых времени суток! Вы можете это сделать. Тогда в деле будет несколько соистцов. Желаю Вам удачи и всего наилучшего!

ДОбрый день! В соответствии со ст.40 ГПК РФ, допускается участие нескольких истцов. Статья 40. Участие в деле нескольких истцов или ответчиков 1. Иск может быть предъявлен в суд совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие). 2. Процессуальное соучастие допускается, если: 1) предметом спора являются общие права или обязанности нескольких истцов или ответчиков; 2) права и обязанности нескольких истцов или ответчиков имеют одно основание; 3) предметом спора являются однородные права и обязанности. 3. Каждый из истцов или ответчиков по отношению к другой стороне выступает в процессе самостоятельно. Соучастники могут поручить ведение дела одному или нескольким из соучастников. В случае невозможности рассмотрения дела без участия соответчика или соответчиков в связи с характером спорного правоотношения суд привлекает его или их к участию в деле по своей инициативе. После привлечения соответчика или соответчиков подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.

Коллективный (групповой) иск по гражданскому процессу к ТСЖ-реален?
Основание: какая статьи в ГПК РФ? Госпошлина на всех заявителей одна или?
Спасибо.

Доброго времени суток! Вполне реален. Вы вправе обратиться к товариществу собственников жилья с коллективным иском согласно ст.131 ГПК РФ.

Добрый день! Да в данном случае можно подать такой иск, законом это вполне предусмотрено, форма и содержания искового заявление регулируется ст. 131-132 ГПК РФ.

Здравствуйте! В данном случае вы можете обратится по данному обстоятельству в суд коллективным иском. В соответствии с законодательством российской федерации.

Жильцы дома в СПБ хотят подать коллективный иск к руководству ЖСК в связи с переплатами по квитанциям (в течение многих лет, сумма около 2 млн)

Добрый день! Образцов нет, так как нет двух абсолютно одинаковых ситуаций. Каждое дело индивидуально. Добиться чего-либо в суде с «образцом» на все случаи жизни невозможно. Есть общие правила подготовки иска они изложены в ст 131-132 ГПК, руководствуйтесь ими. Но лучше обратиться за составлением к юристу.

Жильцы дома имеют право обратиться в суд с соответствующим иском, Однако иск нужно адресовать ни к руководству ЖСК в лице каких то руководителей, а непосредственно к ЖСК как к юридическому лицу.

ЖКХ. Здравствуйте! При подаче коллективного иска по поводу нелигитимности проведения ОСС, и поручении отстаивать свои права одному истцу из их числа: каждый должен оплатить гос пошлину, или ее делят на всех, и должны ли все заинтересованные лица, вписанные в иск как истцы и поручившие подать иск одному лицу давать заверенные нотариусом доверенности этому лицу?

В случае, если с исковым заявлением (заявлением) в суд обратились несколько истцов (заявителей), государственная пошлина уплачивается ими в равных долях; в сумме государственная пошлина уплачивается этими лицами в том же размере, если бы с аналогичными исковыми требованиями обратилось одно лицо. Однако это в том случае, ели у всех истов требования едины. Более подробно здесь Письмо Министерства финансов Российской Федерации № 03-05-06-03/34 от 30.07.2009

Хотим подать коллективный иск на изменения статуса квартиры на часть жилого дома (секция таунхауса)
1.Можно ли подать коллективный иск от всех собственников и мне выступить их представителем или нам готовить иски от каждой секции в отдельности. И как объединить все в одно дело? Нужно перечислять всех собственников.
2. В БТИ готовы сделпть тех. заключение. Достаточно ли на одну секцию или требуется делать на каждую.

Здравствуйте! Если я вас правильно понял вы хотите объединить несколько жилых помещений в одно? Если это так, то все решения относительно перевода жилых помещений в нежилые; переустройству и перепланировке, объединению нескольких жилых помещений в одно, принимаются органами местного самоуправления по месту нахождения объекта недвижимости в порядке, предусмотренном Гл.4 ЖК РФ. Для этого не требуется обращение в суд. Буду рад, если ответ на вопрос был полезен.

Можно ли у нас подать коллективный иск от владельцев снесенных гаражей.

Здравствуйте! Можно, если у Вас совпадают обстоятельства дела и требования к ответчику. При этом, все равно госпошлину должен оплачивать каждый истец. Удачи Вам и всего хорошего!

Здравствуйте. В Вашем случае, считаю, что невозможно. Предмет иска каждого истца — свой гаражный бокс, то есть предмет иска у каждого разный.

Добрый день, чтобы получить подробные рекомендации по этому вопросу обращайтесь за работой в личку к выбранному юристу. И все уточняйте.

В гражданском процессе можно подать иск от нескольких истцов. Все участники судебного спора имеют право ознакомления с материалами дела, а также пользоваться другими правами.

Можно ли у нас подать коллективный иск от владельцев снесенных гаражей.Подавайте коллективный иск в суд, законом он предусмотрен. Удачи.

Добрый день, Виктор! Вы не сможете подать иск, так как предмет иска у каждого свой — гараж, который находится в личной, а не коллективной собственности. Советую обратиться к юристам в личную почту они помогут в решении вашей проблемы, составят необходимые документы. Успешно решить Ваш вопрос можно с юридической помощью. Спасибо за то, что воспользовались услугами сайта!

Виктор. Доброе утро. Можно подать иск от нескольких истцов по одноименному иску к одному ответчику. С любой ситуации всегда можно найти выход. Удачи Вам и всего самого хорошего исхода дела.

Виктор, можно подать иск от нескольких истцов, это разрешено законом. Второй вопрос в перспективах данного иска, ведь не исключено, что снос был законным.

Виктор, добрый день. Коллективный иск подать можно, закон допускает обращение в суд нескольких истцов с аналогичными требованиями. Другой вопрос, что это не во всех случаях целесообразно, нужно исходить из заявленных требований. Иногда защиту своих прав лучше осуществлять в индивидуальном порядке.

Здравствуйте, Виктор! Закон предусматривает возможность подачи коллективного иска, но многое зависит от конкретных обстоятельств дела, Вам стоит обратиться на консультацию к юристу с документами, а после принимать решение. С уважением и готовностью помочь, СТАНИСЛАВ ПИЧУЕВ.

Может ли профком, как представитель работников, подать коллективный иск в суд за нарушение работодателем Федерального закона.

В соответствии с положениями Гражданского процессуального кодекса не существует коллективных исков. Есть иное. — Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации. Статья 40. Участие в деле нескольких истцов или ответчиков 1. Иск может быть предъявлен в суд совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие). 2. Процессуальное соучастие допускается, если: 1) предметом спора являются общие права или обязанности нескольких истцов или ответчиков; 2) права и обязанности нескольких истцов или ответчиков имеют одно основание; 3) предметом спора являются однородные права и обязанности. 3. Каждый из истцов или ответчиков по отношению к другой стороне выступает в процессе самостоятельно. Соучастники могут поручить ведение дела одному или нескольким из соучастников. В случае невозможности рассмотрения дела без участия соответчика или соответчиков в связи с характером спорного правоотношения суд привлекает его или их к участию в деле по своей инициативе. После привлечения соответчика или соответчиков подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.

Добрый день. Суд вряд ли примет заявление от профкома, если у него не будет надлежаще оформленной доверенности. Профком может подать жалобу в защиту работников только в трудовую инспекцию, которая в свою очередь при выявлении фактов нарушения трудового законодательства может обратиться в суд.

Подан коллективный иск (один документ с подписями истцов). Сейчас надо написать пояснения к иску. У двух истцов (семейная пара) пояснения идентичные и приложения (документы) тоже. Можно ли пояснения к иску от них подать одним документом? Или каждый истец должен подавать пояснения от своего имени? Зы оспариваются решения общего собрания собственников МКД.

Доброго времени суток! Согласно ГПК РФ нужно не пояснения подавать, а готовить именно уточненное исковое заявление на основании ст.131-132 ГПК РФ.

Можно подать одним документом, но коль скоро изначальный иск коллективный, то и указанный документ должен быть в обязательном порядке подписан всеми истцами.

Как правильно написать коллективный иск в вышестоящие инстанции на ученика-хулигана? При всех жалобах — директор школы не реагирует.

Вы вправе обратится с заявлением в отдел образования, прокуратуру, в правоохранительные органы для проведения проверки по данному факту и принятии мер, а также в постановке в пдн.

Директор школы не реагирует не потому, что он плохой директор или защищает хулигана, а потому что сверху идут негласное указание о недопустимости отчисления учеников, как бы плохо они себя не вели. Поэтому в вашем случае обращаться нужно не вышестоящие инстанции в прокуратуру и полицию. Однако Вы должны иметь в виду, что отчислении ребенка не достигшего возраста 15 лет не допускается в любом случае, если только он не совершил преступление.

У нас коллективный иск о невыплате заработной платы работодателем. Суд попросил чтобы мы сделали приложение к иску о моральном ущербе. Вопрос, в приложении надо указать чисто суммы или описывать по каждому человеку отдельно?

Естественно, Вам надо указать, кто в какую сумму оценивает свой моральный вред (ст. 151 ГК РФ). Коллективного морального вреда не существует, поэтому и компенсация будет назначаться индивидуально каждому..

При подаче коллективного иска в суд необходимо присутствие всех истцов, или может принести заявление с подписями других один человек?

Доброго времени суток! Заявление и представление законных интересов возможно одним человеком, но при этом должна быть доверенность.

Статья 131 ГПК. Форма и содержание искового заявления 4. Исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд. Либо все истцы присутствуют лично при подаче заявления либо оформляют доверенность на подачу иска одним истцом от имени и по поручению остальных.

Лариса, если исковое заявление готово и Вы передали его в суд, суд назначает заседание и хотя бы на первое заседание желательно явиться всем и просить суд рассматривать без них, передав полномочия одному истцу. С любой ситуации всегда можно найти выход. Удачи Вам и всего самого наилучшего!

Смотрите еще:

  • Семейный юрист петербург Услуги адвоката и юриста по семейным вопросам Адвокат по семейным делам специализируется на оказании услуг в области семейного права. Мы работаем исключительно в данной отрасли. Если вам […]
  • Как продать бу авто в россии Купить б/у авто: 10 реальных советов, которые застрахуют от обмана Вы хотите купить б/у авто – помните: “дельцы” могут “развести” даже опытных водителей. Как не купить “кота в мешке”, […]
  • Можно ли вернуть товар в магазин если он сломался Как вернуть деньги за сломанный товар, если он на гарантии? Купили триммер 22 июня, а 24 он сломался, как вернуть деньги за сломанный товар, мне не нужен отремонтированный, мы еще на […]
  • Можно ли отказаться от уже заявленного наследства Можно ли отказаться от части наследства У меня два сына 19 и 13 лет у них умер отец от него осталась квартира, две машины и еще по мелочи. одна из машин в кредите, другую родители […]
  • Адвокат бабенко олег иванович отзывы Адвокат Бабенко Олег Иванович Полезная информация? Поделиться: По данным опубликованных судебных решений Бабенко О. И. участвовал(-а) в делах, рассматривавшихся в судах: Арбитражный […]
  • Административные наказания гибдд Административное предупреждение Добрый день, уважаемый читатель. В этой статье речь пойдет об одном из видов административных наказаний - предупреждении. Если Вы внимательно читали главу […]
Закладка Постоянная ссылка.

Обсуждение закрыто.